2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

社会学が心理学から無視されてる件

1 :名無しさん@社会人:2005/09/07(水) 05:49:41
完全に無視されてる訳ではありません。
互いの学問が相互依存しているのが現状ですが、
明らかに社会学の方が心理学に依存し、心理学は社会学を蔑視してます。

2 ::2005/09/07(水) 05:52:51
社会学は心理学より高尚な学問である。
この事実を周知にせねばならない。

3 :名無しさん@社会人:2005/09/07(水) 13:03:18
心理学は実験が容易だから、完全に自然科学のつもりになっている。

4 :神田さん。:2005/09/07(水) 20:04:17
心理学は結果的に既存の体制に追従するが
社会学は批判することで更なる発展を標榜する。
どちらが高尚な学問かは言わずもがな。

5 :名無しさん@社会人:2005/09/07(水) 21:34:36
心理学=文学部のスター
社会学=ドキュソ 

心理を的にする前に、
文学・歴史の前では社会科学のフリ
法律・経済の前では人文系のフリ
すんのやめろっちゅうに。


6 :名無しさん@社会人:2005/09/07(水) 21:37:31
社会学を他と比べるな。

隙間産業なだけだ。なんか文句あっか?

7 :名無しさん@社会人:2005/09/07(水) 21:55:10
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1121679703/l50

219 :名無しさん@社会人:2005/09/02(金) 08:30:30
他分野に寄生する学問=社会学
学問は、相互に刺激しあうものだが、社会学は一方的に寄生するだけ。

221 :名無しさん@社会人:2005/09/02(金) 18:08:07
>>219
寄生しても宿主からちゃんと養分を吸って実りある成果をあげてればいいと思うよ。
問題は養分を吸いとる努力すら怠ってる点かと…

8 :名無しさん@社会人:2005/09/08(木) 06:32:46
>>6
言いすぎだよ それでは学問として成立しえない

9 :名無しさん@社会人:2005/09/08(木) 07:02:34
>文学・歴史の前では社会科学のフリ
俺は文献学の人間だが、文献学は古典テクストを実証的に研究するだけであって、
昔のエライ思想家がこんなこと言ってる!スゲー!とかいう学問じゃないぞ。
ましてやいにしえの思想家のテクストに耽溺してる訓詁系の社会学者に社会「科学」面されても片腹痛いだけw


10 :名無しさん@社会人:2005/09/08(木) 08:36:49
>>9
warosu

11 :名無しさん@社会人:2005/09/08(木) 13:13:47
ろくに統計もできないくせに何が社会調査士だよ。
その資格は心理学の学部生だけに与えるべき。


12 :名無しさん@社会人:2005/09/08(木) 13:22:03
社会学の調査はただのアンケート調査。
心理学の調査には足元にも及ばない。

13 :名無しさん@社会人:2005/09/09(金) 02:04:05
なぜ社会学科生なのに心理学マンセーなのか

14 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:14:44
おれは心理学専攻だがべつに社会学無視してないよ。
社会心理学専攻してる奴は、社会学の先生に意見聞きに行ったりしてるし。
むしろ心理学は社会学よりも更に虚学だと思いつつ、院まで来てしまったorz

15 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:36:23
↑馬鹿

16 :名無しさん@社会人:2005/09/12(月) 09:19:27
世に心理学といわれているものは暗黙のうちに社会(学)を前提としている。
にもかかわらず社会を客観化しえていないため、暗黙の社会学になってしまっている。

17 :名無しさん@社会人:2005/09/12(月) 14:46:48
今、16が良いこと言った。

18 :名無しさん@社会人:2005/09/12(月) 19:07:09
心理学は行動の実験科学です
よって、客観的に観察可能で
かつ数量化可能な行動のみを対象とし
科学的に分析せねばならない

19 :名無しさん@社会人:2005/09/13(火) 02:59:40
>>18
それに社会がプラスされている社会学は偉大だなぁ

20 :名無しさん@社会人:2005/09/13(火) 03:17:13




心理学も大して役に立たないしw



21 :名無しさん@社会人:2005/09/13(火) 10:49:22
>>19
社会学はどういう実験をしているんだ?
ちゃんと厳密に統制された状況下で実験は行われていて
再現性のある結果が出ているのか?

22 :神田さん。:2005/09/13(火) 21:21:10
4畳半の部屋に若い男女を1ヶ月間隔離しておいて
セックスする回数の平均を取る、という実験をしました。

23 :名無しさん@社会人:2005/09/13(火) 22:22:14
統計学出来ないのが社会学、できるのが心理学
数学ルサンチマンが社会学、そうでないのが心理学

24 :名無しさん@社会人:2005/09/14(水) 10:31:24
>>23
本当は反対
本当は心理学のほうが形而上学的

25 :名無しさん@社会人:2005/09/14(水) 11:50:02
社会学は直接的に現れる現象が分析対象だから誰でもできて簡単
心理学の分析は、心的概念などの形なき概念を
形ある変数に置き換える高度な技術が要求される
さらにそれら観測された変数群に潜む潜在的な要因を分析していく
馬鹿には出来ないテクニック

26 :神田さん。:2005/09/14(水) 20:26:02
どうして、心理学教授でテレビに出てくるオヤジは声が異様に高いのか。

27 :名無しさん@社会人:2005/09/14(水) 22:05:04
誰だそれ?
名前は?

28 :名無しさん@社会人:2005/09/14(水) 22:05:56
それより、テレビでてくる社会学者はなんで馬鹿なんだ?

29 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 02:39:46
>>27
小田晋がすぐに頭に浮かぶが。

30 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 09:17:12
心理学なんぞマジで勉強したら異常者になるよ

31 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 10:19:04
>>29
あいつは医者だ。
他は?

32 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 10:41:26
社会学は「社会とは何か」と問う
つまり社会学者は社会に適応できていない。
つまり社会学者は「空気が」読めない。

心理学は「心とは何か」と問う
つまり心理学者は自分や他人の心が解らない。
つまり心理学者は「相手が」読めない。

この二者が互いのくだらなさについて
議論するとどうなるか。

33 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 11:17:44
数理心理学とかすげーと思う。
社会学と一緒にしたらかわいそう。

34 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 11:54:22
>>32
違います
心理学は行動の予測と制御を研究するものです
人の動物的本能行動はほぼ解明されつつあり
次に人特有の行動の解明に向かっています


35 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 11:59:21
つまり、モテるようになる、と?

36 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 13:35:38
>>34
行動学 って 何ですか?

37 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 14:15:58
>>36
知らん。行動科学ならよう聞くが。

38 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 14:49:57
>違います(心理学は心とは何かとは問いません)

ということですか?

39 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 14:51:36
ttp://homepage1.nifty.com/~watawata/psycho/b1.htm

ちなみにこのサイトはトンデモ心理学ですか?

40 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 15:06:38
>>39
トンデモンではない。
心理学の知識を仕入れるにはよいサイトであろう。
しかし、教科書的な幅広い知識の寄せ集めになっているために、
知識のネットワークが構築しにくいだろうね。
つまり、書き手に一貫した哲学がないために無味乾燥辞書的なものになっているということ。


41 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 15:34:43
なんか心理学会で社会構成主義の部会あったんじゃなかった?
浅野智彦、内藤朝雄あたり入って
どうだったの?

42 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 19:02:00
でも、「心理学、とは『心』がどうなっているのか、
それを明らかにする学問です。」と書いてありますよ。
>34の「違います」がよくわからないんですが。

43 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 19:42:56
>>42
心とはなにか?
環境と生物体のかかわりから生まれる行動であるとする。
それは、私たちが観察できる外に現れる行動と
その行動が内面化したもの、イメージだとか思考をさすから。
イメージは行動なのか?と疑問に思うかもしれないが、
成長過程で獲得した外部と行為の関わりの記憶がイメージの
元ととして生起してくるものであるから。

44 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 20:06:31
・・・で?
何だか全然話しが進みませんね
しっぽを捕まれないように用心してるのですか?
心とは何か と 問うのですか問わないのですか?

45 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 20:47:21
>>44
問いません。上の定義に従い研究を進めます。
心とは何かと問いつづていては、何も始まりません。

では、逆に聞きますが、心とはなんだと思いますか?
あなたの考えを書いてください。


46 :名無しさん@社会人:2005/09/15(木) 23:11:02
逆じゃねーの?


47 :神田さん。:2005/09/16(金) 07:21:10
心ほど移ろいやすいものはない、という。
これを前提とすれば、「心」の研究ほど難しいものはない。
しかし、我々は社会の中で生息しているのであるから、
「心」のかなりの部分、実は「社会」に規定されているのである。
したがって、真に「心」についての研究を望むならば、
とりもなおさず、「社会」について学ぶのだ、ということを
賢明な研究者であれば既に承知しているはずよ。

48 :神田さん:2005/09/16(金) 10:13:34
社会学や心理学について、これでもか、というぐらい
真剣に論じている人たちがいるでしょう。
たとえば、田口ランディー氏のような得体の知れない文化人。
ああゆう人は、人間の根本のところから間違っているんですよ。
凡庸な人間ほど学問に惹かれるんだな。
今の世の中、どうでもいい意見やら、まったく意味のない
意見が氾濫していて、どうでもいいことを考えさせられる世の中
になりすぎてる。

49 :名無しさん@社会人:2005/09/16(金) 17:58:59
含蓄があるんだかないんだかわからんわ神田さんのオピニオンって。

50 :名無しさん@社会人:2005/09/16(金) 23:36:20
だって問うているサイトはきちんとした心理学サイトなんでしょう?
もしかして何を問うのかについてすらコンセンサスがない学問なの?

51 :カーニヴァル化する社会:2005/09/17(土) 00:50:04
>>1など社会学に対して否定的な方々へ
軽蔑うんぬんというか心理学化してますから、こうした発想になるのでしょう。
しかし、人というものを考えていく際には、常に個人と社会の問題が出てくるわけ
ですね。偏重していてはいけないわけですよ。ですからもちろん社会学化しても
問題ですよ。とりあえずhttp://www.bk1.co.jp/product/2366907でもお読み
ください。

52 :神田さん。:2005/09/17(土) 04:40:52
どうして心理学が流行するのか、ということを検証してみる必要があるだろうねぇ。
勿論、「現代人は心が病んでいる、寂しい」というような素人意見だけでは
我々が社会学徒である意味がない。

53 :名無しさん@社会人:2005/09/17(土) 08:56:54
ここもひとりでやってるんですか?

54 :カーニヴァル化する社会:2005/09/17(土) 10:00:31
>>52
社会が成熟化することで、これまで人々を支配してきた、規範のような普遍性は
通用しなくなったわけですね。そして、集合的結束を可能とする共通前提も
機能不全状態となっってしまったわけです。その結果誰もが見知らぬ人
(Stranger)として行動することとなったのです。そのため、信頼を形成し、社会を
存続するために、自他を知る必要が出てきた。そこで、機能不全を起こした、
旧来の普遍性に変わり、心理学的な価値や、技術が人々を支配するようになった。
このような社会を心理学化する社会という、のですよ。とにかく
http://www.bk1.co.jp/product/2366907を読みましょう。もしくは、小沢牧子
さんの本を読みましょう。心理学にしろ、社会学にしろ自身への批判精神を忘
れては廃れますよ。

55 :名無しさん@社会人:2005/09/17(土) 11:54:12
なんで日本の社会学はこんなにレヴェルが低いの?
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1049971500/

56 :名無しさん@社会人:2005/09/17(土) 12:08:35
統一への郷愁(カミュ)

57 :名無しさん@社会人:2005/09/17(土) 18:00:27
>55

ひきこもってるから。

58 :名無しさん@社会人:2005/09/18(日) 23:01:08
心理学をきちんと勉強しているのであれば、心理学化する社会などど
間違っても口にするような、脳タリンにはならんのだが。

59 :名無しさん@社会人:2005/09/19(月) 00:55:59
左様、心理主義化する社会とするべきなんだが
キンタマあほうには無理かな

60 :神田さん。:2005/09/19(月) 06:09:53
心理学をきちんと勉強しているのであれば、
ここの板から巣立ち、心理学板へ逝った方が
ずっと社会の中で生きやすい。
河合某をはじめとした権力への迎合にはへどが出る。
諸君らの好きな数量化も盛んだろうな。

心有る社会学徒としてはこの点を抜きに心理学ブームを語ることは
できまい。

61 :名無しさん@社会人:2005/09/19(月) 08:57:08
経営学やその中の組織論の方が「社会」の学問として有用。
なお心理学も有用なのは、精神医学と同一領域を扱える
臨床心理学位か

62 :カーニヴァル化する社会:2005/09/19(月) 13:38:13
>>58
私は、社会学を中心に学んでいます。あなたが何を学究してみえるか存じ上げ
ませんので、なぜ口にしてはいけないか、ということとともに、もう少し詳し
くお教えください。あと、そんな感情的にならないで。脳タリンって。

>>59
キンタマあほう、はないでしょ。いちいち反応してもしょうがないかもしれま
せんが、そうやって表出することは誰でもできます。それこそカーニヴァル化
ですよ。こちらもけんかを売っているわけではないので。58同様もう少し詳し
くお教えください。

>>60
58に対しても書きましたが、私は、社会学徒です。なんでもかんでも個に還元
してしまうような傾向が、問題と思えるわけです(>>51でも書きましたが、
もちろん偏重も十分問題です)。なので、こうした状態に対し関心を持ってい
るわけですよ。うん。

63 :名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 07:54:17
http://www.bk1.co.jp/product/2329373

64 :名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 09:51:36
>>63
つまらなそうな本だな

65 :名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:36:38
そうだ
つまらん本だな
ちょっかい出しても相手してもらえない哀れな奴等

66 :名無しさん@社会人:2005/09/21(水) 00:03:16
( ´_ゝ`)フーン

67 :名無しさん@社会人:2005/09/22(木) 14:48:19
数学ルサンチマン

68 :名無しさん@社会人:2005/09/24(土) 18:05:17
あげ

69 :名無しさん@社会人:2005/09/29(木) 20:07:00
社会心理学的観点から>>1を語って。

70 :名無しさん@社会人:2005/10/06(木) 04:29:35
( ´_ゝ`)フーン

71 :ストーカー:2005/10/07(金) 15:53:58
(ストーカーという言葉を考えましょう)
ストーカー規制法について
http://www.npa.go.jp/ の中の、
http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/stalkerhomepage.htm


72 :名無しさん@社会人:2005/10/07(金) 16:02:00
社会学は社会科学の王様だから、超人じゃないと研究できない。
超人は数理も統計も心理学も当然バリバリこなす。


73 :名無しさん@社会人:2005/10/07(金) 20:01:46
>>72
釣れますか?

74 :名無しさん@社会人:2005/10/07(金) 21:10:35
数学と経済学と社会学と心理学との関係を誰か整理してください。


75 :名無しさん@社会人:2005/10/08(土) 08:18:15
>>74
数学>>>>経済学>心理学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>たま出版>>社会学


76 :名無しさん@社会人:2005/10/08(土) 09:24:26
リンクしてる部分もあるが、基本的に分野の違う分野の学問だから
そう言う序列のような図式は成立しないと思いますが。
また学校偏差値厨かよ。wたま出版を入れるのなら、白夜書○も
いれろよな。

77 :名無しさん@社会人:2005/10/08(土) 18:37:18
日本の経済学者の英文Journal掲載本数>>>>>>>>>>>>日本の社会学者のそれ


78 :名無しさん@社会人:2005/10/08(土) 18:43:53
日本の心理学者の英文Journal掲載本数>>>>>>>>>>>>日本の社会学者のそれ

79 :名無しさん@社会人:2005/10/08(土) 22:34:25
たま出版と白夜書房と社会学の関係を誰か整理してくれますか。


80 :名無しさん@社会人:2005/10/09(日) 09:17:28
たま出版=白夜書房=(日本の)社会学

81 :名無しさん@社会人:2005/10/09(日) 15:38:42
【カーニヴァル化する志田未来人気】

彼女の人気はカーニヴァルと化している。日本全国志田未来カーニヴァルが巻き
起こっている。志田未来(12)は2005年7月から9月にかけて日本テレビ系で
放送されたドラマ『女王の教室』出演をきっかけとして人気に火がつき
11月7日発売のU-15アイドル誌『ピュア☆ピュア』では表紙に抜擢され巻頭から
十数ページ志田未来特集という『ピュア☆ピュアジャック』が決定している。
巨大掲示板『2ちゃんねる』では彼女のスレッドが異常な速さで消化されている。
これだけ大反響を巻き起こす、カーニヴァルを起こし続けるU-15の逸材はホリプロ
の橋本甜歌(11)以来の出現だろう。橋本甜歌以外にU-15界でカーニヴァルを
巻き起こすのは志田未来しかいない。志田未来カーニヴァルは日本中を侵食する
ことになろう。       [2005年10月1日16:39](高島みゆき)
(注 この文は社会学者・鈴木謙介の『カーニヴァル化する社会』(講談社)
からインスパイヤされた文章である。カーニヴァル化については『カーニヴァル化する社会』
を参照してほしい。)
【カーニヴァル化する社会】
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/406149788X/qid=1128218839/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-9910260-1193118
【表紙抜擢、巻頭からぶち抜き “十数ページ”志田未来特集!!】
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3011025/s/


82 :名無しさん@社会人:2005/10/09(日) 17:09:41
甜歌りんキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

83 :名無しさん@社会人:2005/10/09(日) 17:48:15
>>81みたいなのがあると心理学からどんどん社会学が無視される。
社会学の中でも、まともなのもあるんだけどね・・・・。
屑から目立つから困りもの。

↓こういう人ばかりだったら心理学者からも馬鹿にされないのだが・・・。
http://home.uchicago.edu/~kyamagu/


84 :名無しさん@社会人:2005/10/13(木) 17:55:57
A(心理学者・加害者)→B(目的の人・被害者)
この場合、AはBの行動に説明をつけたがるということ。
ただし、Aの言動をBに確認すればいいことである。

人の行動を自分の予想どうりに動かそうとする傾向の
心理学者もいると思う。
→テレビでの「ふかわりょう」の心理学者の予想もあたらなかったしね。

人の行動は、「こうすれば、こう動く」とかのこと。
その人にとってはかなりの迷惑である。
心理学者がなんていおうが、
普通は、心理的動きってのは、誰でもわかるから。
あと、洗脳ってのも心理学者ってのはできるでしょう。

心理学者というのは、人の行動に説明をつけたがる。
つまりは、誰々の考え上ではどうのこうのとか。
ニートだ、フロイトだ、ユングだ・・・・。
学問にあてはめようとすると思う。
迷惑である。
つまりは、自分の心理学者であるというプライドに支配され、
ストーカーに成り下がってしまっていることに気が付かない
ということがあると思う。どうでしょう?

しかも、勝手な理由をつけて逃れようとする。法から。
なぜか?心理学者だからという理由と、学問がという理由でね。
つまりは、ストーカーということを認めたくないというエゴと、
プライドの壁が災いしているんじゃないのかな。

つまりは、A(心理学者・加害者)→B(目的の人・被害者)
この場合、AはBの行動に説明をつけたがるということ。
ただし、Aの言動をBに確認すればいいことである。


85 :名無しさん@社会人:2005/10/14(金) 07:37:31
ぜんぜんわからん

86 :名無しさん@社会人:2005/10/14(金) 08:10:01
>>85
神田さんが説明してくれるはず

87 :神田さん。:2005/10/14(金) 20:50:52
説明してやンない

88 :名無しさん@社会人:2005/10/14(金) 22:56:59

できないならできないと(ry
別に噛んだの罪じゃない
>84の日本語が

89 :名無しさん@社会人:2005/10/15(土) 03:34:28
ゲロゲロゲロゲロゲロwww
さすが馬鹿社会学板

90 :神田さん。:2005/10/15(土) 03:42:59
できない

91 :名無しさん@社会人:2005/10/15(土) 15:37:04
自称社会学者の神田さん、説明してよ

92 :名無しさん@社会人:2005/10/15(土) 18:25:34
心理学の解説者が必要では?

93 :神田さん。:2005/10/15(土) 22:13:12
人の行動に説明をつけよう、という態度自体が卑しい。
たとえ、不充分であっても、人を動かそう(勿論、労働者の解放に向けて)
という気概の上に社会科学が成立する。

94 :名無しさん@社会人:2005/10/16(日) 01:02:39
( ´_ゝ`)フーン

95 :名無しさん@社会人:2005/10/16(日) 02:41:09
ある種の態度について「卑しい」と説明をつける態度はどうなんだw

そんな態度をとる人間を煽って解放のためのエネルギーを与える
目的でやっているのだから正当である とか理屈つけるんだろうな

そんな態度をとるお前を煽って 性急に人を貶めるようなことをいう
エセ社会学から解放してやるよ もうやめろ お前には向いてない

96 :多岐山やよひ:2005/10/16(日) 07:09:39
神田さん。から改名しました。
95
私はですねぇ、明星大学より修士課程修了を認められた立派な社会学者であり、
エセ社会学ではない。
特定の個人の行動に説明をつけ、それを移ろいやすい心理と結びつけながら、
実は現状追認主義に陥り、権力支配層の片棒を担いでいる心理学のあり方は
卑しいので、卑しいと書いたのです。社会を僅かでも発展させようという
我々の社会学をエセ社会学とされるのでは、社会学も赤信号です。


97 :名無しさん@社会人:2005/10/16(日) 09:52:54
我々の社会学ではない お前の「社会学」だ
いかなる学も、別の論者に対して「卑しい」などという
観察を付与したりはしない

98 :多岐山やよひ:2005/10/16(日) 21:47:21
我々と言うのは明星大学社会学科のことなので、
残念ながらオマエラを入れてやることはできません

99 :蔵信芳樹:2005/10/16(日) 22:10:53
カウンセラーの多くが、むしろカウンセリングが必要な人種であるという事実。
精神世界に入りびたりとか…。目も当てられない。
それが戦略的右翼の結論だ。
http://ameblo.jp/kuranobu/

100 :名無しさん@社会人:2005/10/16(日) 22:56:27
お前らの社会学ではない お前の「社会学」だ
と 言い直してやらないと論旨が伝わらないか?

101 :多岐山やよひ:2005/10/17(月) 07:13:31
私はですねぇ、長年明星大学社会学科の理論的支柱として活躍してきたので
明星大学の社会学とは、まさに私の社会学と一致する。

102 :名無しさん@社会人:2005/10/17(月) 08:36:34
つまり明星大学の社会学は 相手の態度が気に入らない と
いちゃもんをつけることがオプションに含まれる社会学であると。

2ちゃんで相手を罵り倒し、返す刀で職場の連中も一刀両断。
最後にお前はひとりきり。哀れ。

103 :名無しさん@社会人:2005/10/17(月) 12:18:28
社会板は馬鹿ぞろい

104 :多岐山やよひ:2005/10/17(月) 22:15:25
102
私はですねぇ、職場には私一人で同僚はいないという
理想的な環境を取得しているのです

明星大の社会学は、あれもこれも正解だという文系が馬鹿にされる要因となる
別解主義を排し、マルクス主義に軸足を置いていかに我々がよりよい社会を実現しうるか
という社会科学として至極真っ当な価値基準により、よりベターな答えを追究しているのです。

105 :名無しさん@社会人:2005/10/19(水) 12:01:43
神田さんって明星大学の教授なの?

106 :名無しさん@社会人:2005/10/19(水) 15:40:03
を批判的にとらえる2ちゃねらーの「なりきり」かと。
もちろん「批判的」と言っても2ちゃんクオリティー。

107 :多岐山やよひ:2005/10/19(水) 20:52:21
私は、教授ではありません

108 :名無しさん@社会人:2005/10/19(水) 23:21:34
心理学の成果を導入した社会学の論文がくそみそじゃなぁ。その代表が
フェミニズム。フェミニズムは非科学的かつ妄言です。人間はほかの生物と異なるという人間中心主義かつ人間の心理学や脳科学を完全に無視した理論を追放して、
人間性を取り戻さないといけません。何より人間中心主義は環境破壊の元凶です

109 :名無しさん@社会人:2005/10/20(木) 01:45:21
社会学のアホは、↑こういう頭悪そうな文章を書くのが好きだよね

110 :名無しさん@社会人:2005/10/20(木) 19:28:54
↑身の程知らない、なんの学もないヤツはこうやってあげあし取るのが好きだよね

111 :多岐山やよひ:2005/10/20(木) 20:38:36
人間である前に動物であり、自然環境の一部であることを忘れた研究は
骨のない魚を捜し求めるようなものです.

112 :名無しさん@社会人:2005/10/20(木) 23:51:36
↑あ?どんな研究だ?書け

113 :多岐山やよひ:2005/10/21(金) 07:30:19
勃起現象に関する一考察

114 :名無しさん@社会人:2005/10/21(金) 09:23:12
俺も>>108は随分ひどい文章だと思うのだが。
社会学はこれくらいでおk?

115 :名無しさん@社会人:2005/10/21(金) 10:00:53
何でこんなにやよひ人気沸騰してんだオイ!

116 :名無しさん@社会人:2005/10/21(金) 21:06:13
>114
どこがひどいのかね?もっとも前3分の1と後ろ3分の2は別々の文章を切って貼ったと思うのだが

117 :名無しさん@社会人:2005/10/22(土) 16:56:57
多岐山やよひって要するにNEETなんだな

118 :多岐山やよひ:2005/10/22(土) 18:40:41
私はニートではなく、立派な社会人です

119 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 04:59:41
心理学は学問ではありません。占いです。

120 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 05:11:36
学問は宗教です。

121 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 06:57:18
社会学は非科学です
心理学は科学です
ですから心理学は社会学を無視します

122 :多岐山やよひ:2005/10/23(日) 07:06:21
非科学を無視する心理学は非科学です

123 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 07:09:16
そうでもない

124 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 07:10:45
この時間帯は狸山やよひ女史が登場する

この機会に言いたいことがある。
今時間だいじょうぶです?

125 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 07:28:32
あなたは素晴らしい人だ

126 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 07:31:18
あたしは大学で社会学を専攻したことに後悔していました。
でも先生のお言葉で社会学を選んで本当によかったと思うようになりました。
あたしは国語の偏差値も40台英語は50、数学は30台でした。
それでも入れていただいた大学に感謝し、社会学に全力を注いで生きたいと思います。

127 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 07:39:41
というのはうそですけど、それくらいの感銘を受けています。
やよひ女史に出会えたことは、私の中で2ちゃんねるの奇跡です。
これだけは本当です。これからも末永く密かに応援していますので
どうか頑張ってください。あたしは

128 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 07:46:11
今ネットカフェにいます。長く付き合っていた彼氏に別れを告げられ
ただ茫然自失となって街をさまよっていました。途中ふらりとここに立ち寄ったのです。
これが半年前です。そこであなたがいました。まさにあなたでした。
狸山女史のお言葉が日を追う毎にあたしの皮膚に浸透してきました。
そして今です。あなたの仰ることが全て分かりました。

129 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 07:54:47
失恋のショックで半年間通わなかった大学に今日は足を運びます。
ただネットカフェに30時間滞在したせいで髪がベトベトです。
それでも行くべきだと思いました。そう決心させたのは他ならぬやよひ女史です。
さっそくマルクス主義の研究に勤しみます。それではまた明日。

130 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 08:20:22
やよひのどこがいいんだか・・・
女って不思議。

131 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 08:39:37
やよひって女性なの?
てっきりネカマかと思ってたよ

132 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 08:45:38
多分男です。ここでは変人扱いされてますが全て彼の緻密な計算の上です。
全部嘘っぽいが本当に思わせる文学の才能に恵まれている
か、本当の変人かのどちらかです。

133 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 08:51:23
救世主っぽいがな。。。

134 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 08:58:22
やよひはキリストってことか

135 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 21:07:34
( ´_ゝ`)フーン
もうここなくていいんじゃないの?

136 :多岐山やよひ:2005/10/23(日) 23:03:23
諸君らに一言言っておく.
私は嘘吐きです.

137 :名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 23:28:22
【カーニヴァル化する志田未来人気】

彼女の人気はカーニヴァルと化している。日本全国志田未来カーニヴァルが巻き
起こっている。志田未来(12)は2005年7月から9月にかけて日本テレビ系で
放送されたドラマ『女王の教室』出演をきっかけとして人気に火がつき
11月7日発売のU-15アイドル誌『ピュア☆ピュア』では表紙に抜擢され巻頭から
十数ページ志田未来特集という『ピュア☆ピュアジャック』が決定している。
巨大掲示板『2ちゃんねる』では彼女のスレッドが異常な速さで消化されている。
これだけ大反響を巻き起こす、カーニヴァルを起こし続けるU-15の逸材はホリプロ
の橋本甜歌(11)以来の出現だろう。橋本甜歌以外にU-15界でカーニヴァルを
巻き起こすのは志田未来しかいない。志田未来カーニヴァルは日本中を侵食する
ことになろう。       [2005年10月1日16:39](高島みゆき)
(注 この文は社会学者・鈴木謙介の『カーニヴァル化する社会』(講談社)
からインスパイヤされた文章である。カーニヴァル化については『カーニヴァル化する社会』
を参照してほしい。)
【カーニヴァル化する社会】
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/406149788X/qid=1128218839/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-9910260-1193118
【表紙抜擢、巻頭からぶち抜き “十数ページ”志田未来特集!!】
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/3011025/s/

138 :名無しさん@社会人:2005/10/24(月) 13:10:56
なにがカーニバルだ、ボケ。
社会学者はほんと頭わるいな。


139 :多岐山やよひ:2005/10/24(月) 20:13:05
私はですねぇ、浅草のカーニバルは大好きです

140 :名無しさん@社会人:2005/10/25(火) 02:40:26
>>138
あなたのような表出的態度が、それを生むのです。ボケって。
>>139
もうあなたはただの煽りですよ。嘘吐きだとか浅草のカーニバルが好きだとか。
もっとも
>>137
みたいな関係のないものを書き込むことも煽りでしょうが。
全然関係がない内容ですね。もうこのスレなくても良いのでは?

141 :名無しさん@社会人:2005/10/25(火) 14:16:18
>>140
お前が一番煽ってるよって言わせたいのか?

142 :名無しさん@社会人:2005/10/25(火) 14:20:13
完全孤立する社会学ww

143 :多岐山やよひ:2005/10/25(火) 20:44:48
何回も書いておくが私は嘘吐きです

144 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 04:49:40
>>141
はぁ?どう読めばそうなるのですか?

145 :140・144:2005/10/26(水) 04:55:13
こうやって反論するのも馬鹿らしいけど、私が言いたいのは、まったく議論
(と呼べる呼べないは置いておいて)からそれているから、このスレにはも
う停止をかけたほうが良いのではないか、ということですよ。

146 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 08:30:00
アホなやつだなお前は
だったら2ch中の議論されてないスレを
停止申請してこいよ

147 :年収2億3000万:2005/10/26(水) 08:36:09
韓国はいってよし

148 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 08:36:28
あの車だってスピード違反してるだろうが
全部取り締まるって言うなら俺も罰金払ってやるよ

149 :145:2005/10/26(水) 09:12:47
>>146
なぜそれほどまでに飛躍するのですか。>アホやつなやつって。それこそモナー
ですよ。まず私は、138に対し140のようにつっこんだわけです。その上で、
145のように述べているわけですよ。それがなぜ、>2ch中の議論されてない
スレを 停止申請してこい、になるのですか。だから表出なのです。

150 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 10:08:43
やよひはネカマ???

151 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 10:15:11
>>150
やよひさんは美人な20代後半の女性です

152 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 10:18:45
写真ってあっぷされてるの?

153 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 10:20:42
写真はアップされてないけど、明星大学では有名な美人らしいです

154 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 10:38:58
ここ以外にどんなスレに来るの?

155 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 10:45:21
晒しちゃっていいかな?

明星大学・明星学苑言いたい放談
http://jbbs.livedoor.jp/study/505/


156 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 10:59:58
>>154
やよひさんは社会学板全般のスレを常にチェックし、
高尚なレスをしています

157 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 11:01:29
↑のどのスレなの??

158 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 11:28:51
>>157
ほぼ全般です
検索してみましょう

159 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 18:02:35
やよひはスレンダー美人の若くしてマルクスの思想に耽溺したある意味哀れな乙女です。

160 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 20:14:30
神田さん=多岐山やよひの降臨を待つスレw

161 :名無しさん@社会人:2005/10/26(水) 21:08:59
臨床心理学が最強です。
文句ある女又はかかってきなさい。

162 :名無しさん@社会人:2005/10/27(木) 01:53:16
どうして最強なんですか?
学部2年の私に分かりやすく説明してください。

163 :多岐山やよひ:2005/10/27(木) 07:24:01
河合某の政治力を背景に資格認定準拠カリキュラムが
多くの大学で組まれているからです.

164 :名無しさん@社会人:2005/10/27(木) 09:27:38
>>916-917
病院いった方がよいぞ
頭のな


165 :名無しさん@社会人:2005/10/27(木) 17:11:11
>>164
モナー

166 :名無しさん@社会人:2005/10/27(木) 21:11:45
はっはっはは
おまえら、ちゃかいがくのアホどもは
最強臨床心理様にビビりおったか

167 :名無しさん@社会人:2005/10/28(金) 00:23:57
最強棒がどうかしたか

168 :(*´・д・)(・д・`*)ふーん:2005/10/29(土) 02:57:33
(*´・д・)(・д・`*)ふーん

169 :名無しさん@社会人:2005/10/29(土) 13:09:16
社会学と心理学の関係もいろいろありそうだけど、
心理学は医学との関係もいろいろありそう。

心理学の研究対象は、何かということもあるけど、
心の何らかの問題状況の解決法を、研究対象にしたときに、
医学では解決法が解明されている場合もあるかもしれない。

心理学的なアプローチからの施しより、
薬を飲めば早く解決できる場合もある。

心理学と医学の関係って微妙・・・。









170 :名無しさん@社会人:2005/10/29(土) 15:21:04
無視してないみたい

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1124658513/67-67

171 :名無しさん@社会人:2005/10/29(土) 21:16:16
心狸ガク板は笑える

172 :名無しさん@社会人:2005/10/30(日) 04:19:04
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1124658513/l50
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1130557984/l50
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1110185273/l50
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1089996017/l50
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1129940269/l50

こんなクソスレ乱立させてる社会学板住人に言えるセリフか? >>171

173 :名無しさん@社会人:2005/10/30(日) 09:17:53
>>172
warosu

174 :名無しさん@社会人:2005/11/06(日) 00:53:32
( ´_ゝ`)フーン

175 :名無しさん@社会人:2005/11/07(月) 19:19:01
晒しあげ

176 :名無しさん@社会人:2005/11/07(月) 23:12:48
( ´_ゝ`)フーン

177 :名無しさん@社会人:2005/11/09(水) 20:26:33
山岸俊男ってどうなん?

178 :名無しさん@社会人:2005/11/19(土) 18:08:15
100037

179 :名無しさん@社会人:2005/11/20(日) 15:25:28
100041

180 :名無しさん@社会人:2005/11/21(月) 21:37:39
100104

181 :名無しさん@社会人:2005/11/23(水) 12:29:20
100221

182 :名無しさん@社会人:2005/11/23(水) 22:24:46
100521

183 :名無しさん@社会人:2005/11/26(土) 07:50:41
100484

184 :名無しさん@社会人:2005/11/27(日) 22:41:24
102812

185 :名無しさん@社会人:2005/11/30(水) 14:57:18
保守

186 :名無しさん@社会人:2005/11/30(水) 23:43:41
100933

187 :名無しさん@社会人:2005/12/01(木) 19:07:20
(= ̄m ̄=) ぷぷw

188 :名無しさん@社会人:2005/12/05(月) 21:14:17
無視したいって言うんなら、無視させてあげりゃいいじゃん!

189 :名無しさん@社会人:2005/12/06(火) 23:15:22
明星大学・明星学苑言いたい放談
http://jbbs.livedoor.jp/study/505/

190 :名無しさん@社会人:2005/12/07(水) 13:53:46
やよひはネカマ???

191 :名無しさん@社会人:2005/12/07(水) 17:36:17


192 :名無しさん@社会人:2005/12/07(水) 22:31:56
心理学は、科学だけれど、
社会学は、随筆に過ぎないから。
学問以前じゃ相手にもならんわな。

193 :名無しさん@社会人:2005/12/07(水) 23:43:27
唐突だが
「スタンダード反社会学」ってどう思う?

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/

194 :社会学は似非学問 心理学編:2005/12/08(木) 01:06:47
哲学 「理論パクルのやめてください。」
文学 「小説ろくに読んでないくせに批評みたいなの書いちゃうのやめてください。」
経済学「中途半端な知識で『資本主義はだからさぁ、』とか語るのやめてください。」
数学 「三日で作った寄せ集めたデータを統計学っていうのやめてください」
法学 「六法全書読んだことないのに、憲法がどうとかいわないでください。」
医学 「医学知らないのに医療史まとめようとしないでください。」

●心理学「社会心理学とかいうわけのわかんない分野作って仲間にいれようとしないでください。」

史学 「文献考証はアンタ達の仕事じゃないです。」
etc...

社会学さんいい加減にしてください。

195 :名無しさん@社会人:2005/12/08(木) 05:35:46
でも、あの分厚い辞書は読んでて面白かった。また、
用語もなかなか有益だった。身近で具体的な話題に
ついて議論するにはちょうどいい水準の言語様式な気がする。
宮台とか浅田彰みたいに理路整然と話すには心理学用語にも
詳しくないとダメだろうな。

196 :名無しさん@社会人:2005/12/08(木) 22:38:45
>>194
なんだかんだいってどの分野も社会学を無視できていないわけだなw

197 :名無しさん@社会人:2005/12/12(月) 11:44:54
>>196
というより無法者を
放置しておくわけにはいかない
という感覚に近い

198 :名無しさん@社会人:2005/12/12(月) 21:42:55
だから、無視できていないわけだろwww

199 :名無しさん@社会人:2005/12/13(火) 04:58:23
違う意味でかw

200 :名無しさん@社会人:2005/12/13(火) 16:43:32
それだけ大モノだってことだよ

201 :名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 00:19:36
キンタマをいくつも持つ男

自演コテ犯=【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg =ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

202 :名無しさん@社会人:2006/02/21(火) 23:36:15
心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1087661556/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119539552/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054912311/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1110630777/


臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。
優秀な♂は全く別の方面へ進出します。


心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

203 :名無しさん@社会人:2006/02/25(土) 11:14:41
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう

204 :名無しさん@社会人:2006/03/08(水) 16:31:38
>>194
会話分析は言語学のパクリ?

205 :名無しさん@社会人:2006/06/12(月) 23:14:21
ほしゅ

206 :名無しさん@社会人:2006/07/07(金) 12:26:51
無視はしてないんじゃない?

207 :名無しさん@社会人:2006/08/03(木) 16:07:38
研究者の質が落ちるからか?

208 :名無しさん@社会人:2006/11/20(月) 20:10:09
ただの現状記述しかせず、
具体的な解決策を出せないからです。

209 :名無しさん@社会人:2006/11/21(火) 13:47:53
構築か

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)