2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

社会調査士について教えてください!

1 :社会の窓が全開な名無し:04/03/21 17:50
今春、大学に入学します。気が早いかもしれませんが、
将来、院に進みたいと思っています。そこで、社会調査士の資格を取る
ことはプラスになると思い、狙ってみようと考えていました。
しかし、社会調査士機構のHPを見てみたところ、
資格がとれる大学は限られており、自分がいく大学はありませんでした
(放送大学はありましたが、よくわからず・・・)。
社会調査士資格をとった方々はどのように取ったのか、教えていただけませんか?
その他でも、この資格について、なんでもよいので教えてください。

2 : :04/03/21 17:58
2げっと

3 : :04/03/21 19:38
>>1
質問はスレッドを立てずにこちらにお書きください。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1006967123/

4 : :04/03/22 00:39
この資格初めて知りますた。

土地家屋調査士なら、知ってたけど…

5 :社会調理士:04/03/22 00:42
>>1
社会調査士認定機構は発足したばかりで、まだそこの資格を取った人は一人もいません。
今後どのくらい意味のある資格になるのかも予断を許しません。
また、現在公表されている大学名が全てではなく、これから対応する大学は増えていきます。
とりあえず進学する大学が決まっているのなら、入学してからそこの社会学教員に質問してみましょう。


6 :社会学教員              :04/03/22 00:57
社会学会HPくらい見てから、質問しろよ。

7 :?:04/03/22 01:36
$B!!:#=UBg3X$KF~$k3X@8$@$+$i!"$=$l$0$i$$$N$3$H$OBgL\$K8+$?J}$,NI$$$+$H!#(B
$B$3$3$KH/8@$r:\$;$k$0$i$$$G$9$+$i!"$^$8$a$KJY6/$7$h$&$H;W$C$F$$$k$N$@(B
$B$m$&$7!#(B

>>5$B$5$s$N$*$C$7$c$k$H$*$j!"Bg3X$KF~$C$F$=$3$G<R2qD4::$K4XO"$9$k9V:B$r(B
$BC4Ev$7$F$$$k650w$KJ9$$$F$_$k!J@)EY$NFbMF!"$^$?Ev3:Bg3X$N$3$l$+$i$NBP1~(B
$B$K$D$$$F!K$N$,0lHV$@$H;W$$$^$9!#?7F~@8$N$=$&$7$?<ALd$O4?7^$5$l$k$H?d;!(B
$B$7$^$9!#(B

8 :社会学教員2             :04/03/22 02:30
ほいよ!!

社会調査士資格認定機構:
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jcbsr/


9 :1です。:04/03/23 10:29
ご意見ありがとうございました。
当方勉強不足ですね、、、。
大学でも調べてみます。


10 :社会学教員3           :04/03/23 10:54
関西学院がものすごく熱心だから。大谷先生とか。
そこのサイト見ても参考になるよ。たぶん。

各大学の準備状況はどうなっているのかな。有意義な
意見交換しません。匿名だから話せることもあるだろ
うし。

11 :その4:04/03/23 15:02
G対応の科目でしたっけ、社会調査実習は、実査をやらないと認定されないんでしょうか。
虹分析じゃダメですか?

12 :              :04/03/24 00:01
所定の単位とりゃいいんだろ。実習やっている学外機関だとか、
他大との単位互換を同時にすすめてもらいたいものである。


13 : :04/03/25 09:32
また大学入らないと取れないの?
これから、大卒でも取得できるようにしてくれ

14 : :04/03/25 21:30
>>13 科目履修生


15 :>13           :04/03/25 23:33
ナイスアイディア!地方大学などでは速習コースつくって
ガンガン学生集められるんじゃないの。別に、社会学
じゃなくても、所定単位で認定ってことで。

16 : :04/03/26 08:49
>>15
そんなんで学生が集まると思ってんのかよ。

17 :わたくし:04/03/26 13:18
関西学院大学、社会学部、社会学科のものです。
今年、卒業しました。

はっきり言って、関西学院大学の社会学部はすごいです。
日本でも最高レベルの社会学です。
世界に向けても恥ずかしくない業績です。
教授も、超有名人ばかりです。
世界に関学社会学あれ!

18 : :04/03/26 13:33
>>16 集まるよ。

>>17 COEに選ばれた関学と東北、あと大阪あたりが中心に
   そのた痴低が拠点になってゆくのだろうな。

19 : :04/04/04 20:45
フツーの庶民のことがそう簡単にわかるんなら苦労して調査なんかしねえよw

20 : :04/04/04 23:00
大学の課程で必要な科目がないとだめみたいだね。

21 :weber:04/04/08 10:37
過去の履修科目についての認定も、いずれ始まるんじゃないか?

22 :あわわ:04/04/11 04:47
素朴に思ったことですが、社会調査には質的なデータ(インタビューとか)を
扱う場合も多々あるので、ある程度職人技的な部分があると思います。
そうした目に見えないスキルをどのように判断するのか?というところに
資格としての有効性の問題がある気がします。
でも、実習を重視するみたいですし、ある程度は信頼できるのでは、と思います。
まだ始まったばかりの資格なので、色々と改善されるだろうし。
その資格を手にした人が、どんな活躍をするかにかかってるのかなぁ?
でも、わけのわからないライターさんが週刊誌にキャッチーな言葉だけで
的外れなことを書かれたりするのに比べたらマシかもしれません。

23 :Communication Institute:04/04/11 10:30
先のビジョンは?

24 :Communication Institute:04/04/11 10:31
>>1

25 : :04/04/13 00:22
>>22
>扱う場合も多々あるので、ある程度職人技的な部分があると思います。
>でも、実習を重視するみたいですし、ある程度は信頼できるのでは、と思います。

どんな分野でも、調査って基本的にそういうもんだからね。

26 :あわわ:04/04/16 01:01
>>25
>どんな分野でも、調査って基本的にそういうもんだからね。

確かに、その通りですね。個人的には、経済学のマーケティングの方法論や
経験から得るところは多いと思いますし、実際の調査に当たる時には法律
その他いろいろな部分が絡むので、そうした部分を強調したカリキュラムを
増やした方が良いんじゃないか?と思うのですが、どうでしょう?
認定機構の認めるA〜Gのカリキュラム(社会調査士資格認定機構H.P参照)
だけだと対応する講義科目が少なくてすむので、申請条件を満たすことが
簡単にできて、楽に資格が取れる。そうすると資格としての信頼性は低く
なるような…
もちろん、ただただ難しいだけの資格でも意味ないけど。
それを考えると

>>22
>でも、実習を重視するみたいですし、ある程度は信頼できるのでは、と
思います。

とは言ってみたものの「ある程度は」を強調しないといけないですね。
資格としての有効性は教職免許以下、といったところでしょうか?
大学の社学出なら、だれでも持ってて当たり前の資格になるかも
しれませんね。
もっと世間的に資格としての効果を期待するなら、大学院にいって
「専門社会調査士」資格を取るのが賢明なんでしょか?

でも、あまりに知名度が低い……



27 :weber:04/04/16 14:01
>>26
> 簡単にできて、楽に資格が取れる。そうすると資格としての信頼性は低く

まさにそのとおり。
関西方面で始まった当初のカリキュラム(40単位くらい)と比較すれば、
骨抜きもよいとこ。でも、この程度のものでもカリキュラムを整備する
のに四苦八苦のところがあるのも現実。「調査に対するリテラシーを高
める」というくらいの位置づけだと小生は愚考する。

本当の調査者育成は「専門社会調査士」に期待したいところだけど、こ
れもやっぱりカリキュラム的には骨抜き。結局徒弟制度でやんなさいっ
てことなのか?

28 : :04/04/18 22:55
社会調査がらみの業績は出せそうにないんだけど、
就職考えるならTAくらいやっておいた方がよいのでしょうか?

教えてエロい人!

29 :名無しさん@社会人:04/06/05 14:52
資格認定大学すくなすぎねーか

30 :名無しさん@社会人:04/06/05 15:01
都内の大学
ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/jcbsr/kannto.htm

>駒澤大学文学部社会学科
>成蹊大学文学部現代社会学科
>帝京大学文学部社会学科
>東京女学館大学国際教養学部国際教養学科
>東京都立大学人文学部社会学科
>東洋大学 社会学部
>日本大学文理学部社会学科
>放送大学教養学部社会経済専攻
>法政大学社会学部
>武蔵大学社会学部
>立教大学社会学部
>立正大学文学部社会学科


31 :名無しさん@社会人:04/06/05 16:09
なんで一橋入ってないの?

32 :名無しさん@社会人:04/06/06 13:41
>>11 実習の授業をとらなきゃいけないみたいだから、実習は必須だと思う。

33 :名無しさん@社会人:04/06/08 06:38
実習と実査には大部ひらきが。
まぁ、実査といっても今時どこまで自前でやってるものだか分からないけど。

34 :名無しさん@社会人:04/06/08 10:35
中堅校の受験生集めのためなんだな
一流大学は資格なんてなくても優秀なのが
わかるしな

35 :名無しさん@社会人:04/06/10 09:01
>>34
たしかにそういう側面はあるだろうけど、、
でも、調査士の理念というか、現状の「社会調査」をとりまく環境を考えると、体系的な教育とプロパガンダが必要なのではと思えるのでありますよ。


36 :名無しさん@社会学:04/06/11 23:00
 世論調査を批判的にみることが出来るくらいに

37 :名無しさん@社会人:04/09/12 22:26:36
社会学専攻でないヤシが独学でねらえる資格ではないわけか。

38 :名無しさん@社会人:04/09/12 22:46:43
>>28
TAなんて就職のとき何の評価対象になりません。

つーか、社会調査士取ったって、
まだ役にたたねーつうの。

それにしても関学が東京でやったシンポジウム
「人類の幸福のための社会調査」は酷かったなぁ。

39 :名無しさん@社会人:04/09/13 01:20:34
>>38が言うのはこれかな?
「人類の幸福のための社会調査」の研究、のHP中の
指定研究「国際比較調査の方法論的研究」<東京研究会>
http://coe.kgu-jp.com/symposium/sympo_5.html

40 :名無しさん@社会人:04/09/13 11:11:59
>>39
うんにゃ、それじゃなくて学士会館で
昨年か、今年頭にやった奴のことです。
9/6もあったんだね。
知らなかった知らなかった。
国際比較ってことは、真壁氏も参加しているのかな?
誰かいった人います?

41 :名無しさん@社会人:04/09/13 12:08:41
おいおいおい年々なんかすごいタイトルがふえているな

42 :名無しさん@社会人:04/09/14 00:18:54
社会調査が人類の役に立つわけがないぞ。
勘違いするな社会学者よ!
自己満足でしかない!
ってオレも社会学者。

43 :名無しさん@社会人:04/09/15 10:53:22
>>42
社会調査なんて確かにあんまり役に立たないかもしれない。が、
訓詁学系社会学はゴミ、害悪、既得権益のためにしか存在しない屑。

44 :名無しさん@社会人:04/09/21 16:42:52
機構の9/21日発表を見ました。
専門社会調査士は、
応募者335人で合格者301人というから、
初年度としては結構厳しい基準だったのではないでしょうか?

45 :名無しさん@社会人:04/09/22 02:51:55
>>44
いや〜あの基準は厳しすぎるって(専門調査士の話です)。
専任の先生だって何人か落ちてたぞ!

しかも院生(専門調査士)の審査基準が
博士論文or査読あり論文・・・。
そんなの申し込みの時、どこにも書いてねーつーの。

あんな審査料&受験料とっといて
こんな厳しい審査基準だったら、
今後誰も受験しねーんじゃねーの?

日社やら行動やらは何を考えてるんだろうーねー?
と思いません?

46 :名無しさん@社会人:04/09/23 01:40:03
>>45

専任教員といえども、ちゃんとした研究のない人は
不合格にするという方針には大賛成です。

社会調査関連科目の教歴が審査の基準の1つになっていますが、
確かに、それでは院生には不利ですね。

47 :名無しさん@社会人:04/09/23 01:41:54
社会調査士のジョブとアビリティーもFF5並に客観的に・・・・。

48 :名無しさん@社会人:04/09/23 02:37:29
>>44
いや、私は応募者335人で合格者301人だったので、ずいぶんあまい
なぁ、と逆にがっかりしました。あの比率だと落ちた人がちょっと
恥ずかしい感じになっちゃうでしょう。質的量的の2種類が含まれて
いるけど、150人くらいでよかったのではと思いました。

もっとも人数をはじめから決めて合否を決めるのはおかしいとも
思いますが・・・

49 :名無しさん@社会人:04/09/23 03:04:32
>>48

そうですね。受け取り方はさまざまですね。
初年度は、申請前に基準がはっきりわかりませんでしたので、
それなりに社会調査の業績と教歴があって自信のある人が
資格認定の申請すると思いましたので、
この結果は少々厳しいかなと思いました。


50 :名無しさん@社会人:04/09/29 15:43:23
結果の受け取り方はさまざま、まさに人生いろいろですが、
今回のように応募者の内訳や、基準について
正式に発表してくれたのは良かった。

専任教員の公募の結果も「貴意に沿えず」の
一枚の紙切れじゃなくて、
今回の発表のような内容にしてくれたら
不採用でも納得できます。

51 :名無しさん@社会人:04/10/14 14:20:41
「専門社会調査士認定証」が送られてきました(^o^)丿
手帳より大きいサイズ。見開きになっています。
でも、これを人に見せるときなんてあるの?

52 :名無しさん@社会人:04/10/16 00:02:09
>>51
「控え!控えおろー」って感じで、
専門社会調査士を取れなかった専任や院生に対して
見せびらかす。

53 :名無しさん@社会人:04/12/04 20:56:11
age

54 :名無しさん@社会人:04/12/04 23:17:04
社会調査士って金稼げるの。

55 :名無しさん@社会人:04/12/04 23:22:45
社会学研究者を名乗る以上、社会調査もできない奴はクビにすべし。

56 :名無しさん@社会人:04/12/18 01:00:49
専門社会調査士資格認定者の一覧が発表になりました。
70歳以上の先生方が、ちゃんと資格申請をしているのは
この資格を発展させようとする真剣な取り組みだと思いました。


57 :名無しさん@社会人:04/12/22 05:02:30
気が早い

58 :名無しさん@社会人:04/12/26 06:01:27
たしかに

59 :名無しさん@社会人:04/12/28 00:16:09
専門社会調査士の面子をみると面白い傾向があるのが分かる。
ずばり「専門社会調査士の社会調査」。
やったら学会の内部構造・利害関係が分かったりして。

60 :名無しさん@社会人:05/02/17 19:48:14
神大参加の際は他学部にも科目開放しますように。ありえね。

61 :名無しさん@社会人:2005/05/08(日) 03:10:31
専門社会調査士◆を持っていても、
最近、社会調査関係の公募があまりありません。

62 :名無しさん@社会人:2005/05/08(日) 12:03:02
ttp://jrecin.jst.go.jp/html/kyujin/main/D105040632.html
これはどう?

63 :61:2005/05/08(日) 14:54:17
>>62さま

ご親切に教えていただき有り難うございます。
でも、この公募を出している大学は、
わたくし程度の者にはもったいのうございます。
身の程をわきまえて自重いたします。



64 :名無しさん@社会人:2005/05/08(日) 22:54:58
ttp://jrecin.jst.go.jp/data.html
これによると、公募のピークは夏休み。
ま、気長に待ちましょう。

65 :名無しさん@社会人:2005/05/13(金) 06:08:10
この資格持ってて、何か得なことあんの?

66 :名無しさん@社会人:2005/05/13(金) 08:22:42
>>65
社会調査士は今のところはっきりいってほとんど効力無し
専門社会調査士は大学教員を目指すなら持っていたほうがいいかなという程度
制度ができてから日が浅い上にほとんど認知されてないので致し方ない

67 :名無しさん@社会人:2005/05/14(土) 09:53:22
はーそーなのー

68 :名無しさん@社会人:2005/05/17(火) 07:48:57
うん、そーなの

69 :名無しさん@社会人:2005/07/13(水) 10:25:42
みんなだしたかな? これないとしゅうしょくできないよー


70 :名無しさん@社会人:2005/07/13(水) 13:28:10
だしたよー。

71 :名無しさん@社会人:2005/07/20(水) 05:35:02
こんな資格意味ないよと先生から言われたわけだが

72 :浅葉道明:2005/07/26(火) 03:34:20
「臨床思想士」のほうが将来性があると思うよ。

73 : :2005/08/14(日) 20:47:12
 ついさっきまで
放送大学(TV)の「特別講義」で
社会調査士についての番組を放送していた。

74 :名無しさん@社会人:2005/10/16(日) 01:25:23
2005年の専門社会調査士の認定者が発表されました。
今年は、○○人の応募の中から、何人が認定されたんでしょうか?

75 :神田さん。:2005/10/16(日) 07:01:34
30
我が明星大学が洩れています。

社会調査は社会学の末席の1分野に過ぎないので
真っ当な社会学者ならばこれに固執する愚かを理解できるはずです

76 :名無しさん@社会人:2005/12/19(月) 11:21:51
専門社会調査士、国家資格になるかもってホンd?


77 :名無しさん@社会人:2005/12/28(水) 23:54:46
専門社会調査士を取れる基準がわかんねー。

78 :名無しさん@社会人:2005/12/29(木) 12:42:57
そこで八条項ですよ。

79 :名無しさん@社会人:2006/03/05(日) 14:41:45
専門社会調査士とってみる

80 :名無しさん@社会人:2006/03/07(火) 23:53:57
私は臨床心理士になりたい!

81 :名無しさん@社会人:2006/03/08(水) 18:03:00
全然盛り上がらないね。

82 :名無しさん@社会人:2006/03/09(木) 01:58:23
国家資格なら試験制にしないと

83 :名無しさん@社会人:2006/03/11(土) 16:20:38
専門社会調査士、国家資格になるのですか?


84 :名無しさん@社会人:2006/07/07(金) 13:56:39
なるほど

85 :名無しさん@社会人:2006/08/02(水) 17:58:49
この資格はダメだな。ち〜ん

86 :名無し:2006/09/04(月) 16:12:04
情報源少ないなw

この資格は今はまだ簡単に取れるが将来あたりから難しくなる
今のうちに取ったら良い話、つい最近できた資格だから。
まぁあとは自分で好きに調べてくださいね


87 :名無しさん@社会人:2006/09/06(水) 07:09:20
確かに単位取って申請するだけだから簡単だけど
専門社会調査士じゃないとほとんど意味なくね?

88 :名無しさん@社会人:2006/09/07(木) 22:45:41
専門社会調査士も研究者狙い以外は意味無w


89 :名無しさん@社会人:2006/10/02(月) 13:14:25
専門社会調査士(八条規定)の発表あった。
合格の結果がメールで送られてきて驚いた。

今年は何人申請したんだろう。

90 :名無しさん@社会人:2006/11/04(土) 00:25:09
専門社会調査士通った。

91 :名無しさん@社会人 :2006/11/04(土) 10:04:39
キングや煮た貝も通っていたな

92 :名無しさん@社会人:2006/11/04(土) 10:48:28
八条規定って19年度までだっけか?

93 :名無しさん@社会人:2006/11/04(土) 23:18:11
意味ない資格とってもなー

94 :名無しさん@社会人:2006/11/07(火) 00:41:24
>>93
まぁねぇ、社会調査士は意味ないだろうねぇ。
でも専門社会調査士は、取っておかないと
大変なことになるぞ。



95 ::2006/11/07(火) 00:54:57
>>1
調査士になればなるほど調査士から遠のくことになります。

社会を知ることが己を知ることであるなら、己を知るのは権威ではない。

さあ、セールスマンを論破しなさい。ナンパ(逆ナン)をしなさい。


これが答えだ!

96 :名無しさん@社会人:2006/11/11(土) 22:38:30
>>95
>社会を知ることが己を知ることであるなら
この仮説自体がおかしいので、その後の文章が
成立しません。

以上

97 :名無しさん@社会人:2006/12/20(水) 22:53:49
専門社会調査士取得。
でもサンプリングするための
選挙人名簿や住民基本台帳を
自治体がみせてくれね。

何とかなんねーかな?

98 :名無しさん@社会人:2006/12/21(木) 09:13:25
専門の方を持っている、現在修士の非常勤の先生から聞いたが、
「使えないですよー」 って…。
orz


でも単位は来年の内に取ろうかな、と。(学部だけど)

99 :名無しさん@社会人:2006/12/23(土) 09:41:58
>>98
修士の非常勤って、そんな奴に教わって大丈夫か?

100 :名無しさん@社会人:2006/12/24(日) 01:56:54
修士で非常勤ができるなんて、そりゃ関東じゃありえない話ですなw

101 :名無しさん@社会人:2006/12/24(日) 23:08:37
九州とか北海道とか四国とかじゃね?

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)