2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

脳は物質だから全ての意識は必然にすぎない

1 :心=脳:04/10/07 16:48:59
人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の「何か」がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という「観念論的誤謬」です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙」で人間の脳だけが「特殊な物質」であるとする科学的根拠は
全く無いのです。人間の脳も地球上における「物質の進化」の一過程にすぎず、
人間の脳が造り出す『意識』も何ら「特別」ではありません。
『意識』は『統合クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
以上が「超・大統一理論」=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全観念論は徒労の情熱です。

2 :没個性化されたレス↓:04/10/07 16:55:42
では、そのように。Let it be.


3 :没個性化されたレス↓:04/10/07 17:06:49
哲学板のこのスレの主は、ネット環境の問題で
昨日から2ちゃんには、これなくなっているそうだ(本人の書き込みから)。
まあ、来たとしても、心理学板まで出張してくるかね。

4 :没個性化されたレス↓:04/10/07 17:08:37
×来たとしても→○帰ってきたとしても

5 :没個性化されたレス↓:04/10/07 17:11:08
トラパ

6 :没個性化されたレス↓:04/10/07 17:13:34
哲学板に有るなら、哲学板でやったほうがいいのでは?
2箇所で同じ議論をやる必要はないでしょ。

7 :没個性化されたレス↓:04/10/07 17:16:48
@@@@@@@@@@@@@@@@ 終了 @@@@@@@@@@@@@@@@@@

8 :没個性化されたレス↓:04/10/07 18:33:24
もう終わり?
ではここからは新スレです。

9 :没個性化されたレス↓:04/10/07 18:42:07
削除依頼してしね

10 :没個性化されたレス↓:04/10/07 18:43:18
現在の自己の心理状態が正しく判定できる、、と豪語する
某携帯サイトをどーぞ。。(PC観覧では別サイトに飛ばされます。注意!)
ttp://www.bb.isas.ne.jp/sweet7/kokoro/

11 :没個性化されたレス↓:04/10/08 01:02:21
>>1

だから
哲板と
こっちと両方
ヤメレ

12 :没個性化されたレス↓:04/12/29 20:33:01
あげ

13 :没個性化されたレス↓:05/01/01 13:45:33
人間は意味に反応する。
物理法則では意味に反応する人間の行動は説明がつかない。
それを説明できると考えているのは大きな勘違いか誇大妄想。

14 :没個性化されたレス↓:2005/06/05(日) 18:17:41
>>1
「あいつは俺を今侮辱した。」という風に、意識が意味を感じ取った場合、
この「侮辱した」という「意味」は、
どのような物理・化学的な法則によって生み出されたのでしょうか?
特定の意味を持つ物質が脳のの中にあるのでしょうか?

田中君から受けた屈辱という意味の物質と
山本君から受けた屈辱という意味の物質とは別のものなんでしょうか?

15 :没個性化されたレス↓:2005/06/09(木) 08:04:07

物質ってゆーか回路な、それは


16 :没個性化されたレス↓ :2005/07/22(金) 13:49:23
人間の感情は、すべてホルモンによって支配されているのだよ。

17 :没個性化されたレス↓:2005/07/23(土) 18:42:24
>>16
山本君に受けた屈辱と田中君から受けた屈辱とは、別々のホルモンが関係してるの?

18 :没個性化されたレス↓:2005/07/24(日) 12:45:57
意味って関係だろ

19 :没個性化されたレス↓:2005/07/24(日) 22:29:31
脳外科医だけど、あんまりそーゆー事考えずに切ったり焼いたり穴開けたり
してるなぁ。

脳をいじくる仕事している割には、こういう考えに疎い。心理研究してる人
たちは、本当に頭良いんだと思いますよ。

20 :没個性化されたレス↓:2005/07/24(日) 22:39:00
いやいや、数学ちゃんとできたから
その位置にいるんでないの
数学コンプレックスは一生抜けられない

21 :没個性化されたレス↓:2005/07/27(水) 21:00:20
>>15
という事は、田中君との関係とか山本君との関係とか
その他、いろいろな人との関係はすべて脳の中に回路としてあるの?
という事は、自分と外の世界との関係がすべて脳の中の回路として
存在している事になるのか?

22 :没個性化されたレス↓:2005/07/27(水) 21:00:51
>>18
意味は関係だと思う。

23 :没個性化されたレス↓:2005/09/29(木) 12:50:59
>>1
>量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
この言い逃れは結構苦しいな。

>分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
電磁場レベルまで掘り下げようよ。


24 :没個性化されたレス↓:2005/09/29(木) 13:39:53
脳は物質ではありません
神経細胞や血液などの生命体が集合したものです
物質は頭蓋骨です

25 :没個性化されたレス↓:2005/12/24(土) 06:38:35
むずかしいね

26 :ろうにん:2005/12/24(土) 22:35:28
だが仮にパソを大量に並列つなぎにして擬似的に脳を作れば
脳の様に意識や感情うを持ったものが生まれるだろうか
俺は違うと思う、脳とその擬似能の最大の差異といううのは
人間の脳にある不確定性にあるからだ
 といううのも、例えば人間は物事を決定する際に
理論的な損得勘定や個人的な感情は別に気まぐれというものがあり
これを、あくまでデジタルにおける理論的な要素の結集のような
擬似脳には創り出す子尾が出来ないからである
 と思ったりする・・・


27 :没個性化されたレス↓:2005/12/25(日) 00:30:13
たくさんのキンタマを持つ男
自演コテ犯=【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg =ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

28 :没個性化されたレス↓:2005/12/28(水) 10:20:29
物質から「意味」は作れないのではないでしょうか。

人間は観念を持っています。意味の世界に生きています。
観念は物質からできているものではないでしょう。
脳は観念を生み出しますが、それは物質的な反応の結果ではないでしょう。

29 :没個性化されたレス↓:2006/01/15(日) 10:40:35
脳はデジタル思考でしょ。興奮するかしないか。
珪素でつくった脳は機械か?

30 :没個性化されたレス↓:2006/01/15(日) 13:04:15
脳は機会みたいなもんだよ。
システムがあるんだから、何かが狂えばおかしくなる。
部分的に壊れればそこの部分の機能が麻痺する。
まさに機械だよ。再生は早いけど。

31 :没個性化されたレス↓:2006/01/15(日) 13:18:15
事象の選択を、可能、不可能、必然、偶然とする発想自体が人間の物です。
現象は、実は人間の思惑を越えて不確定なものなのかも知れないではないですか。

32 :没個性化されたレス↓:2006/01/15(日) 19:27:21
心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
要するに女便所みたいなものです。


従って【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。     詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

33 :没個性化されたレス↓:2006/01/24(火) 07:46:06
>1
そんなの当り前じゃん

34 :没個性化されたレス↓:2006/01/24(火) 17:55:29
>>1
脳は単独では存在し得ない。
したがって、言い方としては
心=身体 のほうが、まだ正確である。
身体は外的環境と無縁には存続し得ないので
心=宇宙 とも言える。
つまり、この手の言説にさしたる意義はない。

35 :没個性化されたレス↓:2006/01/24(火) 20:18:03
目に映る物だけが、真実なんでしょうか?

36 :没個性化されたレス↓:2006/01/24(火) 21:08:44
色の好みが決まる要因とか知りたい場合はどこにいけばいいでしょうか

37 :没個性化されたレス↓:2006/01/31(火) 22:55:12
川島隆太研究室へようこそ!
http://www.idac.tohoku.ac.jp/dep/fm/

未来脳高次機能イメージング創製研究分野
川島隆太教授
http://www.niche.tohoku.ac.jp/index.php?page=project_kawashima

東北大学イノベーションフェア2006
http://www.rpip.tohoku.ac.jp/index.htm

平成18年2月7日(火)13:30〜19:00
赤坂プリンスホテル「五色」1,2階
東京都千代田区紀尾井町
事前申込みは不要です。お気軽にご来場ください。

東北大学の高い総合力が生んだ数々の先端技術をご紹介します。
昨年の「東北大学先端技術交流会」から更に充実した展示フロアでは、各技術分野の研究成果を幅広く紹介するとともに、着実に成果創出へと進む基礎研究の姿もクローズアップします。
全学から集まった最新の研究成果を、ブースでの展示と、プレゼンテーションの2つのスタイルでご紹介します。
皆様のご来場をお待ちしております。

脳を鍛えるアプリケーションの開発
未来科学技術共同研究センター  教授 川島 隆太
http://www.rpip.tohoku.ac.jp/index.files/tenji2.htm

38 :没個性化されたレス↓:2006/01/31(火) 23:54:00
>>1→大間違い。中学生がよく考える誤りじゃないかな?

>>23さんの言うように、不確定性原理があるかぎり、1の言うような
“「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております”にはならないはず。

シナプス間隙での伝達物質分子の伝わり方って、ブラウン運動をしてる
から、次の瞬間にどのように後シナプス膜に伝わるかは、誰にも予測で
きない。
「意識があらかじめ決定されている」なんて、とんでもない馬鹿。
1の人は多分ネタで言ったんだろうね。

39 :没個性化されたレス↓:2006/02/07(火) 20:46:35
植物に心はあるのか?

40 :没個性化されたレス↓:2006/02/26(日) 05:07:09
あげ

41 :没個性化されたレス↓:2006/04/29(土) 13:27:15
>>1
そろそろ哲板へ行きませんか?。
似たようなスレがいくつもありますよん。

42 :没個性化されたレス↓:2006/07/30(日) 08:13:49
神はサイコロを振ります。


43 :没個性化されたレス↓:2006/07/30(日) 08:18:14
>>35
順序としては目の網膜に映った後で視神経を伝わって
脳に入って処理されてそれから知覚されます。
間に情報を処理している所が沢山あるわけです。
なので生の網膜に映ったままの映像は実は見る
ことができません。知覚した映像は全て加工済みと
思ってください。真実は永遠に見ることができません。


44 :没個性化されたレス↓:2006/08/17(木) 12:48:40
なにこの夏特有のスレ

45 :没個性化されたレス↓:2006/09/21(木) 15:09:10
秋まで続いてます

46 :没個性化されたレス↓:2006/09/23(土) 17:16:57
つまり大学生は空き時間が沢山あって暇であると、そういうことですね。

47 :没個性化されたレス↓:2006/11/14(火) 12:58:40
すべては物質である

48 :没個性化されたレス↓:2006/11/14(火) 13:02:04
んじゃ風も虹も物質なんだ。

49 :没個性化されたレス↓:2007/02/07(水) 02:59:42
言語能力⇔空間認識能力

言語能力と空間認識能力は対極に位置する。
言語能力が発達している人は右利きが多く左脳が発達している。
空間認識能力が発達している人は左利きが多く右脳が発達している。

50 :没個性化されたレス↓:2007/02/07(水) 05:47:48
完璧な自由が証明されなければ自由意志は存在しないと言いたいらしいが
そもそも完璧な自由である必要があるのか?

一瞬垣間見えるモノであっても。
葛藤の中に潜在するモノであっても。
人類単位で成し遂げられてきた努力であっても。
自由意志は自由意志に他ならない。

51 :没個性化されたレス↓:2007/02/07(水) 05:58:43
自然界の物で純粋な物、完璧な物があった例があっただろうか。
それは人間が抱いた願望や理想の類だ。
「純粋な物・完璧な物が存在する」という仮定自体がそもそも
誤りなのだ。

そのように見える物もある。
だが、それも突き詰めれば我々の感覚器官の限界が見せる
錯覚である事を認めざる終えないだろう。

52 :没個性化されたレス↓:2007/02/07(水) 06:06:15
理想に取り付かれた人間が政治面でどのような事をしてきたか
思い返してくれ。
彼らの有様はまさに自らをも滅ぼしてしまう「自然喪失」では
なかろうか。

53 :没個性化されたレス↓:2007/02/07(水) 06:08:07
純粋な水では魚は生きられない。 以上。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)