2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

    こ の 問 題 解 け た ら 神   

1 :考える名無しさん:2007/01/25(木) 17:36:07
ある人は知らない部屋に呼び出された。
目の前に5人の男が縛られていた。
この中に、死刑囚が必ずただ1人いるらしい。
そいつを銃で殺せば解放されるが、間違えると自分が死ぬ。
それぞれの男(A〜E)には一回のみ質問ができる。

「AとBに質問。お前は死刑囚を知っているか? それなら誰だ?」
 A「犯人は俺とC以外の誰かだよ」
 B「知らないな 俺は犯罪なんてしない」

「Cに質問。もし君が死刑囚で、お前が死刑囚かと聞かれたら
 なんと答える?」
 C「違うと答えます」

「D、E、お前は死刑囚を知っているか?それなら誰だ?」
 D「AかEと聞いた」
 E「Dが死刑囚さ」

質問を終えるとその人は確信して1人の男に銃口を向けて殺した。
するとその人は解放されたのだった。
さて、撃ったのは誰だったのでしょう。 理由も答えろ

2 :考える名無しさん:2007/01/25(木) 17:39:24
vip発祥のゴミスレです
削除依頼をお願いします

そして(理由の説明は割愛しますが)>>1の自演が始まると思われますので
健常な哲学板の住人の皆様はレスをお控えください。

3 :考える名無しさん:2007/01/25(木) 17:43:17
他の手がかりなし?
じゃあ考えとく 

10時ごろまた来る

4 :考える名無しさん:2007/01/25(木) 18:27:40
AB、C、DEにはそれぞれ個別の部屋で質問してるのか
あと、嘘をついている可能性はあるか を教えてくれ

5 :考える名無しさん:2007/01/25(木) 18:29:24
こ  の  問  題  解  け  た  ら  神
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1169700779/l50


6 :考える名無しさん:2007/01/25(木) 18:55:21
死刑囚だけが嘘を付いているという条件で、
DまたはEが死刑囚
理由、互いに名指ししている。かつ、どちらが死刑囚(嘘を言っている)でも矛盾しない。

DかEかを特定するには、条件が足りない。

7 :考える名無しさん:2007/01/25(木) 19:09:41
775 ここでネタばらし New! 2007/01/25(木) 17:46:38.22 ID:LQizrtWJ0
釣りでした。   昨日人気だったから立てただけ。

哲学? 馬鹿だろお前ら
あの人が当てたのはまぐれさ。 これしかない

何哲学板にスレ立ててんの? 正直存在知らなかったよ

これに便乗した奴らは本当の低能、という心理テストでした。


8 :考える名無しさん:2007/01/25(木) 19:10:00
B「知らないな 俺は犯罪なんてしない」
意味不明?


9 :考える名無しさん:2007/01/26(金) 04:31:17
またこのネタか・・・

>さて、撃ったのは誰でしょう?
撃ったのはある人

           糸冬了

10 :考える名無しさん:2007/01/26(金) 08:46:22
だがこのスレの>>1(VIP発祥)はこの問題の死刑囚も分かると言い出した・・・!!

11 :考える名無しさん:2007/01/26(金) 10:09:07
やめろよ自演
撃った人なんだから「ある人」で決まりだろ

12 :考える名無しさん:2007/01/26(金) 22:06:07
自分を撃った

13 :考える名無しさん:2007/01/26(金) 22:13:09
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

14 :たぶん・・・:2007/01/26(金) 23:36:52
Cに「おまえは死刑囚か?」
ときいて、ちがうといったら Cが死刑囚。
よってCをうつ。

15 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 08:30:24
自分だな
ありきたり

16 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 09:04:06
早く答えろ!              この立場が楽、よって早く答えろ! 

17 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 10:01:47
「ある人」が自分を撃ったんだろ。それで「肉体という牢獄」からは開放さ。

18 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 10:35:04
>1の日本語能力の低さに驚いた。

19 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 10:59:59
撃つ対象は誰でもいい。撃ち終わったところで、「実は私が死刑囚です」というやつはいない。

20 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 13:19:26
足は牛皮の靴、ズボンは蛇の皮、上着は遠国風でキメて、デスメタル系の
ベルトでズボンが落ちないようにしています。頭は弱いパーマにしている
んですけど、後はどうしたらカッコよくなるんでしょうか。

21 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 14:09:25
後はテンガロンハットだろな

22 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 14:22:30
帽子は気付いたようだね、それにしてもカウボーイ系か
それならヨットハットがいいんじゃないかな

23 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 14:36:02
えへ。だまさえちゃうとこだった。
答えは「ある人」。理由は撃ったひとだから

24 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 14:42:34
魔法使いは、三角帽子だわな
魔笛を取り出してピロピロピロ〜♪とか。

25 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 14:48:30

簡単だな。こたえはDである。なぜか──

Aの回答から判明する事実は、
Aと「C以外の誰か」の2人が「犯人」ということだ。

ただし、これはそのふたりが「犯人」だというだけで、
「死刑囚」とはいっていない。このAの回答からは、
だれかが「死刑囚か死刑囚でないか」までは不明である。
つまりAが死刑囚かどうかはこの時点ではまだわからない。

Cの回答からわかることは、Cが死刑囚ではないことである。
したがって、AとCふたりの回答から、Cは死刑囚でも犯人でもないとわかる。
しかしこの時点ではまだAが死刑囚かどうかまでは不明である。
ただAが「犯人」であることはわかっている。

Dの回答からわかることはただ1つで、Dはただウワサを他人から「聞いた」
とのべているにすぎないことである。Dはいかなる事実ものべていない。

EはDが死刑囚だと回答でのべた。
「犯人」ではなく死刑囚がだれかを明確に回答したのは5人のうちこのEひとりである。
そして、Eのこの回答した内容はAからDまでの諸回答の内容のどれとも矛盾しない。

したがって、問題への解答としての死刑囚はDである。

26 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 14:50:05
>>1
クイズやなぞなぞと哲学を一緒にしないでください
お願いですから、どっかいってください

27 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 14:50:55
>>23
何で言うんだボケ!

28 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 14:56:40
>>25
かなり簡単な数的処理だよね。


この問題が解けたら神とか公務員合格してるやつ全員神になるぜ

29 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 15:55:08
何故なら、真偽から、Aが偽であり、Cが真であると、命題は偽である。
だから、Aさんは犯人でないっていうのは嘘。

30 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 20:45:30
>>25
アホかお前
Eが嘘ついてないっていう確証がないだろうが

そもそも問題が聞いてるのは「撃った人」なんだから
お前のはまず解答として成立していない

31 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 21:53:01
<目の前に5人の男が縛られていた。
この中に、死刑囚が必ずただ1人いるらしい

「目の前」、「この中」といった言葉から「ある人」は含まれないと思うんだが

32 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 21:58:05
だから「撃った人」だって言ってんじゃん
「ある人」が撃ったって書いてあるんだから答えは「ある人」だろ

33 :考える名無しさん:2007/01/27(土) 22:14:00
自分31だ。
読み直したらやっと分かった。
ありがd32
最初からマジメに考えてた自分アホス
悔しいが面白い問題だな。

34 :考える名無しさん:2007/01/28(日) 11:05:25
Cだろ

「Cに質問。もし君が死刑囚で、お前が死刑囚かと聞かれたら
 なんと答える?」
 C「違うと答えます」

ってコトは

(@) Cが実際に死刑囚の場合「お前が死刑囚か?」と聞かれたら
 「違う」と答える。よって死刑囚

(A) Cが実際には死刑囚でない場合「お前が死刑囚か?」と聞かれたら
 「違う」と答える。よって死刑囚 




どの辺が哲学なのか

35 :考える名無しさん:2007/01/28(日) 17:23:44
あの人が回答を間違えて、
その人(監視役)が間違えたあの人を射殺した。


36 :考える名無しさん:2007/01/28(日) 17:44:00
>>34
恐るべきアホが現れたなw
どちらにしろ違うと答えるなら「ある人」が
確信を持ってCを撃てるわけないだろ

>死刑囚でない場合・・よって死刑囚

お前アホ杉だろwwwwwwwwwwwwww

37 :考える名無しさん:2007/01/28(日) 23:14:19
刺殺された村井はオウムの資産は1000億といったが、
選挙敗北で資産ゼロからどの様に稼ぎだしたのか?

(あたまのたいそう)
統一教会に操られてオウムが選挙に出るにあたり、
選挙相談費100億円を創価に払ったとする。
選挙はぼろ負けでオウムが資金難で、統一に泣きつく。
統一は創価に「オウムが困っているから半金の50億ぐらい
何とか返してやってくれないか」と相談する。
創価はロシア進出とアンダーグランドで儲ける事を条件に
50億円を返す事にする。
統一は創価から預かった50億円から20億円ぬいて
30億円をオウムに渡す。
オウムは100億円選挙で支出し30億円返って来たので70億円の支出。
その70億円と統一がぬいた20億円は合わせて90億円で、
100億円に10億円足りないが、10億円はどこへ行ったか?

38 :ホゲルフロッゲ:2007/01/29(月) 04:00:12
縛られて身動き取れない人間を撃ったら普通なら死刑じゃない?人殺しは良くない。逮捕だね。逮捕といったら田代まさしだね。

39 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 06:55:06
「ある人」が死刑囚だった。
で自分を殺した。

40 :あほ:2007/01/29(月) 07:21:32
この問題は、どこまでも不可知である。
「 わからない」 というのが正解である。
なぜならば、5人すべて、
真実を言っているという確証もなければ、
嘘をついているという確証もないからである。
問題の中に条件設定がまったく記述されていない。
よって、犯人の確定は不可能である。


41 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 07:29:18
>>40
ほんとにあほなんだなw
誰も犯人なんか聞いてねーよ

42 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 07:32:52
>>40
「その人」が撃ったって答え書いてあんだろ
それでも「わからない」のか超ド級のあほ

43 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 07:37:12
>>40
>「 わからない」 というのが正解である。

うっはーwかっこわりいーwwwww

44 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 07:39:42
>>40
最後の三行に問題と答えが全て書いてある
よく読めあほ

45 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 07:44:00
>>40
そもそも死刑囚と勘違うならまだしも、犯人て何

46 :デンデ:2007/01/29(月) 08:08:08
俺は神だから解けるはず。俺で無理なら界王クラス

47 :あほ:2007/01/29(月) 08:15:16
うーん問題が謎なんだよ。w「 釈放される」のは5人のうちの誰かなのか?
普通に読めば、部屋につれてこられた第三者が、死刑囚がだれかをあてれば「 釈放される」というふうによめるぞ。もう一度問題自分で読んでみてくれ。
必ずただひとりいる死刑囚が誰か、質問をした後で確信したのは、
問題文の最初に出てきた「 ある人」 ですよね?ある人って言うのは5人の男とは別の第三者ですよね。
第三者が5人に質問をしたということは、問題文中にABCDE5人すべてにむけた
質問が記述されている点から見て、推測できることでしょ?
第三者にとって、誰が死刑囚なのかは不可知だっていったのは、
問題文中に5人すべてが真実を言う、とかすべてが嘘をいう、とか、
5人のうち何人かはほんとのことをいう、とかいう条件設定が
なされていないのが理由。質問への答えがほんとであるのかうそであるのか、
一人も確定できない以上、論理的には5人のうちの誰が死刑囚かは永遠にはっきりしない。



48 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 08:18:50
お前がもっかい問題嫁

49 :あほ:2007/01/29(月) 08:29:17
まあ、よく文章を練ってから問題だしてくれよ。ここは哲学部屋なんだから、
詳細に条件設定していかないとね。
この文章ね。記述がある人目線なんだよ。
ある人は知らない部屋に呼び出された。
(あるひとからみて)目の前に5人の男が縛られていた。
(あるひとがきくところによると)この中に、死刑囚が必ずただ1人いるらしい。
(あるひとが)そいつを銃で殺せば解放されるが、間違えると自分(あるひと)が死ぬ。
(あるひとは)それぞれの男(A〜E)には一回のみ質問ができる。
普通に読めば、こういう読み方になる。もし、銃をつかう権利があるものが、あるひとではなく5人の誰かだとすれば、
そういう条件づけを問題文中に記述しなければ不自然だ。


50 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 08:29:36
死刑囚が分からないのは当たり前だろうが
何をいまさら

だからこの問題に促して言うなら、
ある人は釈放された=死刑囚を当てた
つまり
ある人は絶対に分からない死刑囚を勘で撃ったら当たったって事になる

そして問題に対する答えは「ある人」

これでもう終わりでいいだろ

51 :考える名無しさん:2007/01/29(月) 08:36:27
あほは自分の部屋へ行き2時間ねむった
そして・・・
目をさましてからしばらくして
自分のカキコを読み直し・・・泣いた

52 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)