2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小さいものも大きいものも本質は同じ

1 : ◆NR/JIrRFEQ :2006/11/12(日) 08:58:59
小さいものもしていることは大きいものがしている

例えば小さいこと
僕たちがしている買い物は、物の価値(質)を評価して価値を金で表現し、買い物をしている
例えば大きいこと
国がしている買い物は、国の質(治安、経済力、金利)を評価して価値を通貨で表現し、買い物をしている

例えば小さいこと
ネットワークは家や会社のパソコン同士がデータをやり取りする
例えば大きいこと
インターネットは世界中のパソコン同士がデータをやり取りする

例えば小さいこと
原子の中では原子核を中心に電子とかが回っている
例えば大きいこと
宇宙の中では太陽を中心に地球とかが回っている

よって小さいものでも大きいものでも本質は同じってことなんじゃないかな?
だから大きいものが難解なものでも小さいものを知れば解き易いし、逆も然りだと思う
さっき悟ったんだけどこの説ってどう思う?

2 : ◆NR/JIrRFEQ :2006/11/12(日) 09:03:10
1行目訂正
小さいもの が していることは大きいもの も している

3 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 09:35:35
こんな考え方はどうでしょうか
ーーーーヤフー検索:C点による時空論
検討してください

4 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 09:36:23
やっぱり哲学だけを勉強するのはどうかと思うわ。
諸々の学問の基礎くらい修めなくちゃだめだろ。

5 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 10:03:07
人それを縮図と呼ぶ

6 : ◆NR/JIrRFEQ :2006/11/12(日) 11:08:55
もうすでに誰かが似たようなことを言ってるんですね?

7 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 11:42:51
クザーヌスの『学識ある無知について』で、似た様なこといっていないか?

8 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 11:54:37
フラクタルが世界の真相。

9 : ◆NR/JIrRFEQ :2006/11/12(日) 11:57:05
おぉ〜
Wikipediaのクザーヌスさんの思想ってところ見ました
だいたい今の人が考えてることは昔の人も1度は考えているんですね


10 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 12:01:16
情報と接する機会が増えたからか
一度人が考えた事を思いつく人が増えたみたいね。

と言う事は新しい事を思いつく人も増えるのかしら?

11 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 12:24:08
大きいものと小さいものーーそれもきょくたんに考えました
ーー^ヤフー検索:C点による時空論
参考になりませんか

12 : ◆NR/JIrRFEQ :2006/11/12(日) 12:24:11
上の考えを思いついたのは為替レートは誰が決めてるのか?っと思ったとき
実は国の評価を売ったり買ったりしてるみたいで
僕たちの買い物と似てるなと思ったからなんですよ

それとやっぱり時間のゆとりって必要なことだと思うんですよね
そのゆとり分だけ考えることに使えるから色々思いつくんだと思います
そのために食べる時間も惜しんで考える人たちも中にはいましたよね

新しいことを思いつく人もたくさん出てくると思いますよ
新しいことを思いつくには時間がいると思いますが、
色々な情報がその時間を少しだけ短くするのを手伝ってくれてる気がします
今のこの情報社会に感謝ですね

13 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 12:36:35
というかまあ
「小さいものも大きいものも本質は同じだとしたら何故そうなるのか?」
まで考えて欲しかった

14 : ◆NR/JIrRFEQ :2006/11/12(日) 13:11:28
あぁ
なるほど、原因ですか
生まれるのが早いのは、小さいものが先か、大きいものが先か、または両方同時か

小さいものが先の例に
物の価値から国の価値
とか小規模ネットワークから大規模ネットワークになど

大きいものが先の例に
電話機から携帯電話
とかカメラから胃カメラなど
がありますよね

両方同時は
うーん例が思いつかない

人為的なものには必要だったから作ったという感じがしますね
自然的なものについては例がぜんぜん挙がってないので何もいえないですが・・・

15 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 13:36:48
だから「フラクタル」

16 :考える名無しさん:2006/11/12(日) 13:40:22
正直に言って人為的なものについてはたいして興味が湧かない。
ミクロであろうがマクロであろうがどちらかを応用しているならその本質が同じになるのは当たり前。
自然法則の方について興味があるんだが。
まあでもそれを論じるには量子論と天文学をまず学ばなければならないか。

17 :考える名無しさん:2006/11/13(月) 00:57:44
全体の代表って考えだと、少しのものから崩壊をきたすわな

18 :考える名無しさん:2006/11/13(月) 05:08:27
小さい動物も大きい動物も子孫を残そうとするね

19 :短パン:2006/11/13(月) 05:43:22
>小さいものも大きいものも本質は同じ

はたしてそぅかな?

20 :考える名無しさん:2006/11/13(月) 05:44:18
おまんかね?

21 :考える名無しさん:2006/11/13(月) 20:25:03
俺も昔にそんなこと書記したな〜
たまには読み返してみるか

22 :考える名無しさん:2007/01/10(水) 00:13:24
本質は同じ<ある意味言える
悪い事(物)は小さいほうが、良い事等は大きい方がいいw

23 :バイオ・ミント:2007/01/10(水) 21:03:10
>>16
数学の「相似」があるよ。自然現象に影響を与えているのかどうかはわからないけどね。

24 :考える名無しさん:2007/01/22(月) 23:54:17
>>1
そうですよね。
小さいからって恥じることは何もないですよね。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)