2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★便利な共謀共同正犯★★★

1 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 11:21:33 ID:LPRZwc+M
教唆・幇助の出る幕はありませんなw

2 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 18:29:55 ID:v09R4TLK
>>1
チラシの裏にでもかけばいいだろうがw
このあとどうすりゃいいんだw

3 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 20:39:50 ID:/LRYro7K
>>2にワラッタwwwマジでワラッタよww

じゃあ俺が続きにちょっこし書くね♪

犯行計画を立て、自分ではない他の仲間に犯行を実行させる、、、これが共謀共同正犯

共謀の事実があり、実行行為の存在があれば良い

4 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 20:41:35 ID:urlJwpqD
教唆との違いは何ですか?また、共同謀議との違いは?

5 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 21:57:45 ID:4BMu2Tb4
>>4
教科書嫁
それができないなら氏ね。

6 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 22:06:56 ID:Af2o4TwZ
共謀罪のスレかとおもったけど違うのか

7 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 00:27:03 ID:emCUJM6U
共謀罪についてまともな論文ないの?

8 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 02:02:06 ID:o/DcpdV7
山口説だと共謀罪を正当化するのが容易ではないか?
「共謀」と「一定の危険が発生」との間に相当因果関係があれば罪責を認めてもいんだろ?

9 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 09:52:41 ID:XCYAhleY
16. 「共謀罪」及び「共謀」概念とコンスピラシーの法理 / 奈良 俊夫
独協法学. (57) [2002.4]

10 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 10:35:21 ID:fp4tRNmT
>>9
それだけ?

ほかは反対運動的なものしかないのかな。
学問的に論じたものキボンヌ。

11 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 10:38:40 ID:fp4tRNmT
それとも大半の学者は賛成なのか?

12 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 11:37:48 ID:2sGAvabz
>>11
共謀共同正犯ですら、反対論が多いんだよ
推して知るべし


ていうか共謀罪はスレ違いだから刑法改正スレ池


13 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 14:00:49 ID:134TlhZ1
刑法判例百選Tに共謀共同正犯肯定説が通説と書いてあるが。

14 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 14:10:12 ID:XCYAhleY
Lexisで英米のジャーナル引けばいいだろ。

15 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 18:59:15 ID:nuqQLc+j
つまり日本には共謀罪に関するまともな研究は存在しないということか。

刑法学者は役立たずばかりだな。

16 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 18:59:36 ID:mwA8Dak2
>>13
うん、反対説だった団藤教授が裁判官になって肯定説に鞍替えしたからね

17 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 19:00:49 ID:mwA8Dak2
>>15
だからスレ違いってことを認識しろよ
共謀共同正犯と共謀罪は別物なんだから

18 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 19:03:22 ID:mwA8Dak2
>>15
まあ、しょうがないからとりあえずWikiでも読んどけ

共謀罪
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA

19 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 19:09:23 ID:mwA8Dak2
ついで

共同正犯
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E5%85%B1%E5%90%8C%E6%AD%A3%E7%8A%AF

20 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 19:10:42 ID:nuqQLc+j
共謀罪に賛成ですか?

21 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 19:12:13 ID:mwA8Dak2
>>20
とりあえずマルチポストには反対。

22 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 19:18:31 ID:nuqQLc+j
ウィキの批判はずいぶん片寄ってるね。まともな文献がないことがよくわかった。

23 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 21:32:07 ID:JXBhRJYv
>>13
ということは大半の学者は賛成なのか?

24 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 21:39:12 ID:fKTwmhLQ
>>23
むしろ、全部否定説の有力学者って日本にいる?
大塚は共謀共同正犯は否定するが、似たような概念認めてるし。

25 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 22:32:28 ID:JXBhRJYv
>>24
中山先生のブログで聞いてみれば?

26 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 22:43:13 ID:LMW/e4ic
そういえば中山先生は共謀罪に反対声明出してたな

27 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 23:31:43 ID:JXBhRJYv
>>24
共謀罪のことだろ。

28 :法の下の名無し:2005/07/06(水) 23:35:52 ID:FaDDEE0M
これで「探偵学園Q」の冥王星は倒せるわけだな、もっとも今週燃えてなくなったけど。

29 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 00:03:43 ID:JXBhRJYv
http://www.hanchian.org/kyoubou/houseisin-meibo.html

30 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 00:17:41 ID:SzDQYe34
法制審議会刑事法(国連国際組織犯罪条約関係〉部会委員・幹事名簿

委員

最高検察庁検事        麻生 光洋
弁護士(横浜弁護士会所属)   岩村 智文
最高裁判所事務総局刑事局長  大野 市太郎
明治大学教授         川端 博
東京高等裁判所判事      河邊 義正
法務省大臣官房審議官     河村 博
警察庁刑事局長        栗本 英雄
中央大学教教授        椎橋 隆幸
学習院大学教授         芝原 邦爾
京都大学教授          中森 喜彦
東京大学教授          西田 典之
法務省刑事局長         樋渡 利秋
弁護士(第二東京弁護士会所属) 安富 潔
関西大学教授          山中 敬一


幹事

慶応義塾大学教授  井田 良
法務省刑事局参事官 井上 宏
内閣法制局参事官  岩尾 信行
警察庁刑事局刑事企画課刑事指導室長 杵淵 智行
東京大学教授 佐伯 仁志
弁護士(第一東京弁護士会所属) 神 洋明
最高裁判所事務総局刑事局第二課長 稗田 雅洋
法務省刑事局刑事事法制課長 三浦 守

関係官

外務省総合外交政策局人権人道課企画官 須賀 正広
法務省特別顧問 松尾浩也


31 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 14:32:48 ID:SzDQYe34
共謀罪関連雑誌論文

1. 「テロ対策」と刑法改悪 そして共謀罪 / 阿部 芳郎
平和運動. (416) [2005.3]

2. 人権と刑法の原則を危うくする「共謀罪」法案 / 平川 宗信
ヒューマンライツ. (203) [2005.2]

3. 昨秋共謀罪決戦に勝利!共謀罪を廃案に! (特集 05年をいかに闘うか) / 佐藤 陽
交流センター. 13(10) (通号 178) [2005.1]

4. 冗談も言えない共謀罪--犯罪の実行も結果がないのに犯罪が成立してしまう / 海渡 雄一
技術と人間. 33(10) (通号 352) [2004.12]

5. 話し合っただけで逮捕される 「共謀罪」って何だ
サンデー毎日. 83(65) (通号 4662) [2004.11.14]

6. 共謀罪成立を阻止しよう! (特集 戦争と民営化との闘い)
交流センター. 13(10) (通号 176) [2004.11]

7. 「共謀罪」新設の危険性--国会審議にむけて / 海渡 雄一 ; 大塚 明
自由と正義. 55(10) (通号 668) [2004.10]

8. 強まる市民統制 共謀罪はなぜ問題なのか / 山口 直也
世界. (728) [2004.7]

9. 共謀罪新設を阻止しよう!--くり返すな戦前の治安維持法 戦争への道をとめよう (特集 有事法制・団結禁止法をつぶせ!)
交流センター. 13(10) (通号 170) [2004.5]

10. 共謀罪法案に反対する刑法学者の声明
法学セミナー. 49(3) (通号 591) [2004.3]



32 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 14:33:06 ID:SzDQYe34
11. ロー・ジャーナル 刑事立法考察 「共謀罪」および国際組織犯罪対策のための刑事立法の動向 / 松宮 孝明
法学セミナー. 49(2) (通号 590) [2004.2]

12. 思想・表現・団体活動をとりしまる稀代の悪法--「共謀罪」の新設をゆるさない (特集 戦争の世界と日本) / 石橋 新一
飛礫. (通号 38) [2003.春]

13. 越境性を要件としない共謀罪立法は国際的合意に基づいているか--越境組織犯罪条約34条2の解釈をめぐって / 藤井 剛
刑事弁護. (33) [2003.Spr.]

14. 「安全な社会」って何だろう--最近の刑事立法を考える(1)「冗談のつもりだった」は通じない?--共謀罪の危険性 / 大杉 光子
アジェンダ. (3) [2003.12]

15. 「団結を許さない」共謀罪を阻止しよう (特集 総翼賛体制に反撃を!)
交流センター. 13(10) (通号 159) [2003.6]

16. 「共謀罪」及び「共謀」概念とコンスピラシーの法理 / 奈良 俊夫
独協法学. (57) [2002.4]

17. スポック博士の裁判--言論の自由と共謀罪(海外・法の話題) / 亀田 政弘
法学セミナー. (通号 144) [1968.03.00]

18. 刑事共謀罪の理論とアメリカ労働運動 / チャンセイ M. ; 熊倉 武 訳
季刊労働法. 7(1) [1957.03]

19. 英米に於ける労働組合と共謀罪 / 田中 和夫
一橋論叢. 23(2) [1950.02]

20. 英米法における共謀罪 / 江家 義男
早稲田法学. 24(3・4) [1949.03]




33 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 14:33:46 ID:SzDQYe34
コンスピラシー関係

1. コンスピラシーの訴追--コンスピラシー研究序説 / 亀井 源太郎
東京都立大学法学会雑誌. 45(1) [2004.7]

2. 「共謀罪」及び「共謀」概念とコンスピラシーの法理 / 奈良 俊夫
独協法学. (57) [2002.4]

3. 東南アジア刑法におけるコンスピラシー(5) / 夏目 文雄
愛知大学国際問題研究所紀要. (通号 109) [1998.03]

4. 東南アジア刑法におけるコンスピラシー(4) / 夏目 文雄
愛知大学国際問題研究所紀要. (通号 108) [1997.09]

5. 東南アジア刑法におけるコンスピラシー(3) / 夏目 文雄
愛知大学国際問題研究所紀要. (通号 107) [1997.03]

6. 東南アジア刑法におけるコンスピラシー(2) / 夏目 文雄
愛知大学国際問題研究所紀要. (通号 104) [1996.03]

7. 東南アジア刑法におけるコンスピラシ--1- / 夏目 文雄
愛知大学国際問題研究所紀要. (通号 102) [1995.03]

8. サタン・ロック・コンスピラシー (ロック--身体を拡張する音響装置<特集>) / 秋田 昌美
ユリイカ. 25(4) [1993.04]

9. コンスピラシーにおける共謀者の供述-1- / 小早川 義則
名城法学. 33(2) [1984]

10. コンスピラシーにおける共謀者の供述-2- / 小早川 義則
名城法学. 33(3) [1984]

11. コンスピラシーにおける共謀者の供述-3完- / 小早川 義則
名城法学. 33(4) [1984]



34 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 14:34:05 ID:SzDQYe34
12. コンスピラシー法理の研究-3完- / 田島 裕
法学雑誌. 29(1) [1982.09]

13. コンスピラシー理論による団結活動抑圧 (最高裁一〇.三〇判決を問う<特集>) / 橋詰 洋三
労働法律旬報. (通号 988) [1979.11.25]

14. コンスピラシー法理の研究-2-スター・チェンバーによるその法理の利用 / 田島 裕
法学雑誌. 25(1) [1978.09]

15. イギリス労働法における共謀法理(コンスピラシー)の形成と展開 / 高橋 保
創価法学. 7(4) [1978.03]

16. コンスピラシー法理の研究-1-その起源 / 田島 裕
法学雑誌. 24(2) [1977.10]

17. アメリカにおける陪審制の一側面--シカゴ・セブン・コンスピラシー裁判を中心に-下- / 古賀 哲夫
法学セミナー. (通号 252) [1976.04]

18. アメリカにおける陪審制の一側面--シカゴ・セブン・コンスピラシー裁判を中心に-上- / 古賀 哲夫
法学セミナー. (通号 250) [1976.03]

19. アメリカ法におけるコンスピラシー法理の変遷過程--19世紀の労働事件を中心として / 蔦川 忠久
法と政治. 21(2) [1970.08.00]

20. コンスピラシー法理の拡張化とその社会的要因--イギリスに於ける,コンスピラシー法理の拡張展開にみえる社会的要因についての検討 / 石川 才顕
法学紀要. (通号 7) [1965.08]





35 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 14:34:18 ID:SzDQYe34
21. コンスピラシーの考察--共謀共同正犯との関連において / 萩原 玉味
法学雑誌. 9(3・4) [1963.05]

22. イギリス労働組合法史に於けるコンスピラシー--特にCrofter Co.Case(1942・A.C)の意義に関して / 秋田 成就
労働法. (通号 6) [1955.04]


36 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 18:39:03 ID:SzDQYe34
共謀罪に賛成ですか?

37 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 20:23:38 ID:ceoua7nU
あのさ、共謀共同正犯と共謀罪は別物だってことまだ気づいてないの?
どうしても語りたきゃ共謀罪でスレ立てしなよ

38 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 20:46:47 ID:SzDQYe34
共謀共同正犯を無批判に認める現在の学説の延長線上に共謀罪があるのである。

39 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 21:34:09 ID:3tXjuzIk
とりあえず、刑法総論の勉強やりなおしてこい。

40 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 22:26:25 ID:SzDQYe34
>>39
共謀罪と共謀共同正犯は繋がってるよ。
お前が勉強し直せ。

41 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 22:37:12 ID:3tXjuzIk
>>40
無関係じゃないことなんかわかってるよ。
ただ、両者は別物だろ?
スレタイからして「共謀共同正犯」について論じる場所だと思ったんだがな。

42 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 22:38:20 ID:SzDQYe34
>>41
このスレタイが「論じる」レベルか?!

43 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 22:45:51 ID:ceoua7nU
そんなムキにならんでも共謀罪スレ別に立てればいいじゃん

44 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 22:48:23 ID:3tXjuzIk
>>42
???
違うの?
スレタイと>>1はふざけた感じだけどさ。




まあ、続けるんならどうぞ。

45 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 23:08:37 ID:SzDQYe34
>>43
お前が立てろ。

46 :法の下の名無し:2005/07/07(木) 23:13:53 ID:zu1X2EDO
ID:SzDQYe34
いろんなスレで殺伐としたレスをしてるね。

47 :法の下の名無し:2005/07/09(土) 08:27:56 ID:LfGDHEgk
それで、どこから地区になったのか、ということだ。

48 :法の下の名無し:2005/07/11(月) 12:24:11 ID:0qgdlk7Q
幇助犯もよく考えるけどむごいよね
精神的加功とか言い出すとなんでもありになりそう

49 :法の下の名無し:2005/07/15(金) 21:14:30 ID:D6Ioq5sr
犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO4/refer02.pdf

http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=27630&media_type=
犯罪国際化及び組織化並びに情報処理高度化に対処するための刑法等改正法案(159国会閣46)

50 :法の下の名無し:2005/07/24(日) 02:53:44 ID:Khl09KE8
>>49=ID:SzDQYe34

何度でも言うが、ここは刑法上の「共謀共同正犯」スレだ。
共謀罪について宣伝したきゃ別スレ立てるか、赤旗にでもタレ込め。
二度と来るな低能。



51 :法の下の名無し:2005/09/25(日) 23:23:54 ID:LPizdAo+
導入の是非 BSディベート
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/livebs/1127568399/l50

52 :法の下の名無し:2005/09/25(日) 23:59:02 ID:nwEqR3DM
>>51
誰が出てるの?
いま携帯からだからおしえて。

53 :法の下の名無し:2005/12/12(月) 20:51:28 ID:Tbkr8ptK
         ノノハ
         ( ゚Д゚ ) かくなる上は・・・
         /  y/  ヽ
    ━(m)二フ ⊂[_ノ
        (ノノノ | | | l )

54 :法の下の名無し:2006/01/15(日) 23:06:01 ID:a5faEx+/
まだだ!まだ終わらんよ!

55 :法の下の名無し:2006/10/21(土) 00:26:14 ID:S61bL6Vz
「佐賀県」保守

56 :法の下の名無し:2006/10/22(日) 14:22:48 ID:kLc5Swu+
「鍋島藩」保守

57 :法の下の名無し:2006/11/28(火) 19:06:36 ID:NVYo06Y1
共謀罪と共謀共同正犯はどう繋がってるんですか?

58 :☆虐待冤罪量産か?☆DV法の補強?☆児童虐待防止法ヤバイ☆:2007/01/24(水) 06:19:58 ID:XukbXstH
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)