2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【法学系限定】COE総合スレッド

1 :法の下の名無し:05/02/19 16:52:00 ID:sHYs0kEH
各大学の威信を賭けたCOEプログラム。
採択から約1年以上経過したが、看板に見合うだけの成果は上がっているのか。
客観的な外部評価、内情レポート等々、議論しましょう。
【採択プログラム一覧】
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/04031901/004.htm

北海道大学「新世代知的財産法政策学の国際拠点形成」田村善之
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/
東北大学「男女共同参画社会の法と政策」辻村みよ子
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/
東京大学「国家と市場の相互関係におけるソフトロー」中山信弘
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/
京都大学「21世紀型法秩序形成プログラム」大石眞
http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/
神戸大学「「市場化社会の法動態学」研究教育拠点」根岸哲
http://www.cdams.kobe-u.ac.jp/
早稲田大学「企業社会の変容と法システムの創造」上村達男
http://www.21coe-win-cls.org/

依頼http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093376260/63

2 :法の下の名無し:05/02/19 17:23:49 ID:H9KcZaJw
質問です。

COEって何ですか?

3 :法の下の名無し:05/02/19 18:00:18 ID:sHYs0kEH
Center of Exellence の頭文字をとったもの、だったかな。

21世紀COEプログラム
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

4 :法の下の名無し:05/02/19 18:03:27 ID:sHYs0kEH
○Excellence
×Exellence

5 :法の下の名無し:05/02/19 18:23:23 ID:H9KcZaJw
さらに質問です。

どういう意味ですか?

6 :法の下の名無し:05/02/19 18:35:19 ID:3+aL5mtV
死ねよ。

7 :法の下の名無し:05/02/19 18:37:58 ID:H9KcZaJw
     __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤   さすがゴッグだ!
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|    コピペで荒らされても
   / .」   i   /./7r‐く  lー!    なんともないぜ!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|

8 :63:05/02/19 21:10:32 ID:axl40dJI
北大:田村先生の個人技頼み→田村先生が忙しくなると活動が止まる
東北大:何でもジェンダー付ければいいってもんじゃない。
    ジェンダーと知的財産権・・・って何?
東大:テーマが大雑把過ぎて何をやろうとしてるのかが見えない。
京大:東大以上によう分からん
神戸大:ディスカッションペーパーの数は揃っているが。
早大:気合は一番入ってそうなんだが・・・

9 :法の下の名無し:05/03/03 08:52:00 ID:KxmteanZ
age

10 :法の下の名無し:05/03/03 08:57:49 ID:gVTwAOc0
京大は名前だけ立派だがやってることは変わってない。
クラシカルな研究。

11 :法の下の名無し:05/03/08 01:00:11 ID:GFZg+NtN
この中だと神戸のが評価高いね。

12 :法の下の名無し:05/03/08 07:04:32 ID:alfUMesc
>>1

もう少しキチンとしたリストを作りなさい
少なくとも名古屋・九州・大阪と慶応を無視するのはバランスが悪い

13 :法の下の名無し:05/03/08 07:51:26 ID:pFMtT7EI
スレタイに【法学系限定】とありますが、
採択拠点一覧(2005年1月現在)を見ても名古屋・九州・大阪と慶応には
法学系はありませんでした。どれをさしているのですか?
学際・複合・新領域部門にあるのかもしれませんが
新しいリストを作るためにも具体的に示していただかないと。

14 :法の下の名無し:05/03/08 07:59:34 ID:pFMtT7EI
失礼しました、一つ発見しました

慶應義塾大学「多文化多世代交差世界の政治社会秩序形成 ―多文化世界における市民意識の動態―」小林良彰
http://www.coe-ccc.keio.ac.jp/

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/coe.html
http://www.nagoya-u.ac.jp/study/coe/

他はやっぱり分からない

15 :法の下の名無し:05/03/08 08:20:23 ID:y8xS70pJ
阪大は松井さんが一人で頑張ったが無理だったときいたが。
名古屋は研究機関というよりサヨ(ry

16 :法の下の名無し:05/03/08 15:58:20 ID:8LzAavAb
>>14
慶應のそれは、拠点リーダーが政治学者で対象も政治学っぽいから
法学と言えるかどうか・・

17 :法の下の名無し:05/03/08 22:20:52 ID:lKr0DW8c
この板自体が、政治系も含めた法学全体を扱う雰囲気だから、
まあ一緒にしてもいいでしょ。どうせレスも少ないだろうから。

18 :法の下の名無し:05/03/08 22:23:03 ID:X7/jrE0E
慶応は政治学と政策学でCOEとってる。政治学と政策学って
違うらしいね。法学で取ってるのは、北大・東北・東大・
京大・神戸・早稲田だけ。政治学は東大・慶応だね。

19 :法の下の名無し:05/03/10 01:25:09 ID:gh9hcAA2
一橋のCOEは法学プロパーじゃないけど、法学部の教員が中心メンバー。
http://www.law.hit-u.ac.jp/~europe-coe/

20 :法の下の名無し:05/03/13 12:27:05 ID:D8Ep0sBM
事業運営者のHPにあるが、だいたい単年度で1億円が交付される。
これを十分とみるか不足とみるかは研究内容にもよるだろうけど
研究員拡充でPDへの救済措置となっているというメリットはある。


21 :法の下の名無し:2005/03/28(月) 00:43:02 ID:g7eogS/f
人文科学や学際・複合・新領域なんかの最初の年度からやってる分野は、
すでにCOEの中間評価が出てる。A〜Eの5段階評価で、
Eだと中止、Dだと大幅縮小、Cだと計画変更、が求められる。

人文科学では、九大と法政が既にD評価を食らっていて、
東京外大・お茶ノ水女子大・京大・阪大・大阪市大・早稲田がC評価。
学際・複合・新領域では、佐賀大・上智・早稲田がC評価。

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/16/11/04120101.htm

社会科学系の評価も早く出ると面白いな。

22 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 22:28:36 ID:i9IgQ0Dk
最近どうなった?

23 :法の下の名無し:2005/08/30(火) 03:28:55 ID:aIfhe5gl
もっとも重要なCOE問題の決着はどうなったんだ? ひょっとして、何のニュースもないままなのか?

19 : ◆P2bEA4mHeU :2005/07/19(火) 12:52:36
COE問題はそんなに深刻ではないと思う。
というのは
まず第一に、万が一COEが打ち切りになったとしても、
これまでの世間の常識からすれば、多元のスタッフ達がPD達へのgrantを
身銭を切ってカバーすることを求められるからだ。
第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
数学の外部からみると問題かもしれないが、こんなことは
力のない者がアカポスに何十年も居座ることによって
数学そのものの評価を下げ続けて来たことに比べれば
むしろ愛すべき稚気である。

20 :tagen:2005/07/19(火) 13:45:32
>>19
> 第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
> 自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
> むしろ愛すべき稚気である。

ここまで大沢教授から述べられれば、ズッコケ禿藁君も嬉しいことであろう。

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html
サブリーダーから業績を虚偽申請した藤原先生のお名前が削除されましたね。

24 :法の下の名無し:2005/09/30(金) 22:55:43 ID:P6PomAHt
そうですね

25 :法の下の名無し:2005/10/12(水) 16:10:40 ID:3wMSwoyq
東北大学21世紀COEプログラム「男女共同参画社会の法と政策」
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/jp/index.html

拠点概要
日本:ジェンダー法・政策研究センター学外連携拠点(仙台駅前アエルビル19階)
フランス:ジェンダー法・政策研究センター海外連携拠点(パリ拠点)
アメリカ:ジェンダー法・政策研究センター海外連携拠点(ニューヨーク拠点)

26 :法の下の名無し:2005/10/15(土) 22:40:15 ID:g7E7Ae5Z
中間評価結果が来たみたいですね。

27 :法の下の名無し:2005/10/16(日) 20:48:17 ID:UB3tyTx/
>>26
社会科学系は上2つの評価しかなかったな。
どこか取り潰しにでもなれば祭りだったのに。

28 :法の下の名無し:2005/10/20(木) 14:02:30 ID:8jjPOFa7
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/10/05101403.htm#top

29 :まとめ:2005/10/20(木) 18:50:12 ID:BLc02cTV
>当初計画は順調に実施に移され、現行の努力を継続することによって目的達成が可能と判断される

○東京大学「国家と市場の相互関係におけるソフトロー」中山信弘
【中間評価】
国の法律として最終的には裁判所による強制力を持った規範に対し、これまで日本では比較的軽視
されてきた非公式の規範、規制、民間協約などの、ソフトローの実体の解明と理論分析を目的として
おり、研究教育用のデータ構築、ビジネスローにおける国際的な研究・実務に携わる専門家の育成に
ついて国際水準の努力が期待され、また法学の分野での開かれた研究にインパクト与えつつある拠点
として順調に推進されている。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/

○早稲田大学「企業社会の変容と法システムの創造」上村達男
http://www.21coe-win-cls.org/

>当初目的を達成するには、助言等を考慮し、いっそうの努力が必要と判断される

○北海道大学「新世代知的財産法政策学の国際拠点形成」田村善之
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/
○東北大学「男女共同参画社会の法と政策」辻村みよ子
http://www.law.tohoku.ac.jp/COE/
○京都大学「21世紀型法秩序形成プログラム」大石眞
http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/
○神戸大学「「市場化社会の法動態学」研究教育拠点」根岸哲
http://www.cdams.kobe-u.ac.jp/


30 :法の下の名無し:2005/12/23(金) 07:36:54 ID:ClZeeqg3
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-01.html#uzawa
> 7年、9年ときてるから次は11年後。だから、次に宇沢さんが論文書くのは2012年か
> 最後の一本は証明つきの正式な論文ではなく、ただのアナウンスメントですね。
> Inventの論文も学生の時に先生に共著にしてもらったのでは研究とはいえない罠。
> 自分で証明をまとめて論文にしたものが1つはあるのか?

>> 宇沢が今回のCOEの名目上のリーダーなのは親父のご威光のため。 これ、定説。

『大学における縁故人事の社会的費用』について論じて欲しい。

■■ 有力教授のDQN子息の不祥事:

U沢: DQN論文3本で教授、COEリーダー、F藁と詐欺申請共犯?
K沢: 捏造Pten論文、特許申請
7戸: 親密交際中の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び下り自殺

高知大学院助教授:03年、昇任へ研究業績を水増し
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051223k0000m040164000c.html
> ところが、調書に記載した18本のうち2本は架空で、


31 :法の下の名無し:2005/12/26(月) 16:50:51 ID:KYJj2omD
ttp://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm
ttp://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

へー今は休題にいるのか。よく受け入れたなこんなヤツ。

32 :法の下の名無し:2006/02/07(火) 02:28:30 ID:gT3v+dZc
中間発表ってあったの?

33 :法の下の名無し:2006/02/07(火) 04:57:18 ID:jCEPHG0Q
東大
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/outcome.html
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/publications.html

京大
http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/kenkyuseika/index.html
http://lp21coe.law.kyoto-u.ac.jp/occasional/index.html

神戸大
http://www.cdams.kobe-u.ac.jp/publications.htm

こうして比べてみて法学系の研究機関として
どこが充実しているか一目瞭然ではないだろうか。
神戸は前二者に勝るとも劣らぬ充実ぶりじゃあないか。同志。


34 :法の下の名無し:2006/02/07(火) 09:42:20 ID:CPXtIyjf
>>33
東大は刊行物以外に「研究成果」なるページもあって
そこでディスカッションペーパーを公表している.
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/coelaw/outcome.html

35 :法の下の名無し:2006/02/07(火) 18:54:11 ID:GxjHqf+D
へえ

36 :法の下の名無し:2006/02/09(木) 06:14:02 ID:Xj0BuisI
学歴ネタ?「一目瞭然」かどうかは各地で年度末の公開研究会や
シンポが開かれているから自分の目で確かめた方がいいですよ?
2006年3月23日「市場の法秩序」研究会とか


37 :法の下の名無し:2006/03/11(土) 14:32:38 ID:YGb7cAkU
来年度のCOEポストの公募はだいたい終わったようですね。


38 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 03:03:12 ID:PHiJTx+V
早大教授の私的流用を認定、調査委が中間報告
tp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060623it14.htm

*COEもカネがうなっているようですが、太っ腹な使い方やダークな使い方の報告求む。

39 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 05:46:05 ID:tGEatLWZ
>>38
史学系のCOEとか糞おもすれーYO

40 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 09:56:29 ID:0PGWN1gG
投資信託で運用してるとか?

41 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 13:37:48 ID:PHiJTx+V
投資信託は、利殖行為ではない! by 福井

42 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 18:03:15 ID:U4KbUgaK
科研費と違い、どこもガチガチの本部管理しているので何もできない
むしろ文科省以外の省庁の補助金の方が問題があるのではないか

43 :法の下の名無し:2006/06/24(土) 18:48:59 ID:U4KbUgaK
所詮、理系に比べると厳格な管理になっている
理系の場合、企業との共同研究や寄附などがあり、文系とは違う感覚の人も出るらしい

44 :法の下の名無し:2006/07/01(土) 15:06:59 ID:0Btw5zjL
早稲田大学「企業社会の変容と法システムの創造」上村達男
http://www.21coe-win-cls.org/

これもお取りつぶしなのかね。

45 :法の下の名無し:2006/07/07(金) 02:46:10 ID:6zc+bNco

【早稲田大学】研究費106億円支払い遅れ 早大の不正で全国約50の大学や研究機関に波及…文科省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151801440/l50

  研究費100億支払い遅れ 早大の不正、他機関に波及

 早稲田大理工学術院の松本和子教授の研究費不正受給問題に絡み、
今年度の科学技術振興調整費約398億円のうち、新規研究分約106億円の
各研究機関への支払いが大幅に遅れる見通しになったことが1日、分かった。
 財務省が文部科学省に対し、支払い実施前の経費積算のやり直しを求めたためで、
不正問題が新規研究費を獲得した北海道大、東京大など全国約50
(研究代表者の所属機関数)の大学や研究機関に波及した形だ。


 科学技術振興調整費の新規分は例年、申請のあった経費積算の内容を文科省が
7月上旬までに精査し、中旬には支払いを実施。その間にも研究を開始できるよう、
使った経費は7月1日までさかのぼって認めていた。
 不正発覚を受け、財務省は人件費や設備費、消耗品などの経費積算が妥当かどうか
再確認することを文科省に求め、完了するまで支出を承諾しないことを決めた。
経費請求をさかのぼって認める日付も確定していない。文科省は6月29日付で
各研究機関に連絡した。

 文科省は「作業は膨大な量に上るため、いつ支給ができるか、めどは立たない」としている。

産經新聞 http://www.sankei.co.jp/news/060702/sha025.htm

▽関連スレ
・文部科学省 http://www.mext.go.jp/
●公的研究費の不正な使用に関する早稲田大学の報告書について(文部科学省事務次官談話)
 http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/06/06062307/001.htm



46 :法の下の名無し:2006/07/07(金) 04:23:40 ID:xff0ku/J
スゲー迷惑だな。

47 :法の下の名無し:2006/09/16(土) 02:34:46 ID:egUdTMTd
平成18年度
大学別
科研費金額・採択数
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

48 :法の下の名無し:2006/12/03(日) 16:15:57 ID:jRdeumZ7
COE研究員になったら月収いくらくらいもらえるんですか

49 :法の下の名無し:2006/12/03(日) 17:56:00 ID:jRdeumZ7
調べたらバラバラのようだった
京都大法科は時間雇用って、時給っていうことか。
しかも8時間労働ではないようだし。



50 :法の下の名無し:2006/12/03(日) 21:33:25 ID:HejC2Vf8
> 京都大法科
これは京大の法学研究科のことね?(ロースクールのことじゃないよね?)
これ公募してるけどどうせ京大の院生だけしか採用されないんでしょ?

51 :法の下の名無し:2006/12/04(月) 03:17:12 ID:s3MQAfm0
そだね。ローじゃない。法学研究科だねえ。京大院生以外も採用されてるみたいだけど
時給は書いてないけど経済が1500円と書いてたから同じくらいかなあ

COEプログラムのち、働ければいいけどね。どうなんだろ


52 :法の下の名無し:2006/12/20(水) 16:21:20 ID:jsi6k5S1
ローに入りなおすハメになる奴もいそうだな。w

53 :法の下の名無し:2006/12/20(水) 17:06:09 ID:oW9+izJB
何処から何処に入りなおすって?

54 :法の下の名無し:2006/12/20(水) 17:06:47 ID:oW9+izJB
間違えた。
何処からローに入りなおすって?

55 :法の下の名無し:2006/12/20(水) 17:29:15 ID:jsi6k5S1
法研修士→博士→COE研究員→職なし→ロー

56 :法の下の名無し:2006/12/21(木) 00:05:46 ID:imzhqH7e
そんな奴聞いたこと無いな。

57 :法の下の名無し:2006/12/22(金) 22:00:26 ID:UQZi29Td
COE研究員→安泰という図式ではとうていないわけですね。
来年度でもうおわりなんだっけ。これ。
就職において強力に有利というわけではないのか

58 :法の下の名無し:2006/12/23(土) 15:49:51 ID:bKd1+gYP
金がもらえるODみたいなもんだもの。

59 :法の下の名無し:2006/12/23(土) 17:17:40 ID:WMlNpS8S
法研修士→博士→COE研究員→職なし
は十分ありえるということか

60 :法の下の名無し:2006/12/25(月) 04:10:49 ID:vQpMrkH8
> COE研究員→安泰という図式ではとうていないわけですね。
まあ、博士課程終わったけど就職が決まらない人と
後期課程の院生の生活費援助ぐらいのものなんだろうね。

61 :天ノ川 創:2006/12/25(月) 06:35:19 ID:Tjvkn0QO
アマテラス降臨!

62 :法の下の名無し:2006/12/25(月) 22:29:06 ID:unpYOXO6
三年フルで居続けるということは可能なのだろうか。
文部省としてはいろんな人間を受け入れたいというとこなんだろうが。


63 :法の下の名無し:2006/12/26(火) 09:08:58 ID:jcRglzAh
平成18年度
法科大学院等専門職大学院教育推進プログラム
選定大学
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/07/06072816/002.htm

64 :法の下の名無し:2007/01/16(火) 21:17:55 ID:4iVKHZR6
COE研究員って一年以上はできないんですか。
三年連続いるとかそういうの可能ですか

65 :法の下の名無し:2007/01/16(火) 23:36:01 ID:SgXhJTEj
1年の任期で再任というのが多いみたい。
京都とか、神戸とかが、そう。
あと、京都は、社会学からも人をとっているみたいだね。

66 :法の下の名無し:2007/01/16(火) 23:41:52 ID:2J/zY5vi
法学研究科のCOE研究員で社会学の人間雇ってるのか??
法社会学と近いような研究やってるとか?

67 :法の下の名無し:2007/01/17(水) 21:28:30 ID:b+tPZs8A
京都の募集5名とあったけど、再任ということで引き続き、という
ひとたちも含めての5人ってことか・・・今いる人間がまったく
動かなかったら新参者は無理かもしれないわけだね。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)