2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆ m t D N A は 全 く の デ タ ラ メ ! ◆◆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 01:11:01 ID:rMf6nGrh


◎人類は1人の女性から生まれた?

細胞の呼吸をつかさどるミトコンドリアという小器官があります。
ミトコンドリアは核にある遺伝子とは違って、細胞質遺伝をしますから
(精子には細胞質がありません)母系遺伝をします。この遺伝子を解析
して人類の起源を探ると、人類はアフリカにかつていた一人の女性に帰着
するといいます。ところが現人類が持つHLAの多様性は人類が進化した
数百万年でできたとは到底考えられません。人類発祥のときにすでに
「もとになる」HLA多様性は存在したに違いありません。
人類は「多発的」に発祥したとしか考えられない、・・・
これがHLA多様性の進化から考えられる唯一の結論です。

http://www.marrow.or.jp/NWJ97/bank-hla.html



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 01:33:12 ID:gRhhvHLY
>>1
正解。mt-DNAは母親由来で突然変異しないと考えられてきたが、
受精時に精子のmt-DNAと交叉することが知られている。つまり、
世代変化する。よって、子孫探しとしては極めて不適当なもの。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 01:34:44 ID:hpRr39gL
>>2
それは否定されている。ちゃんちゃん。ブルーバックス読め。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 18:24:14 ID:qeZALWzl
age

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 19:51:38 ID:qeZALWzl



◎ミトコンドリアDNAの可能性と限界

http://www.dai3gen.net/mt00.htm



6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 00:49:19 ID:QTRnhaGY
MtDNAは母親からしか遺伝しない。父親が持つMtDNAは子に一切伝わらないのだ。
これは卵子の受精時に父親のMtDNAが消失することが確かめられているそうだ。
これは一つの利点でもあり、また良く認知されるべき弱点だ。
すなわち、利点としては、ヒトの系統を考えるに際して父母の両系統を考慮
せねばならないことが物事を甚だ複雑にしているから、母系だけでも明確に
筋道を立ててくれる手法として現在では恐らく最強のものであろう。
一方、そのこと自体が弱点でもある。云うまでもない「母系しか判らない」(注)
ということだ。これはどういうことを意味するか、というと、先住民女性(1F)
と渡来人男性(1M)が娘(2F)を設けた。その娘(2F)はMtDNAでは母親のもの
だけを継承するが形態(歯、骨、身長、などなど)は平均して言えば父母から
半々に受継ぐ。その娘(2F)が成長して、渡来人男性(2M)と結婚してまた娘
(3F)が出来たとしよう。この娘3FのMtDNAは母(2F)のもの=祖母(1F)の
ものと一緒だ。しかし、3Fの形態は(2Fの形態が既に先住民形態と渡来系形態
が半々になっているので)先住民形態:渡来人形態=1:3となる。
これを繰り返して行くと、n代目の娘(nF)は、MtDNAでは先住民だが、形態は
殆ど渡来系、ということになる。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:15:14 ID:2gxW3Y73
つまり、外見や他の遺伝学ではほぼ100%渡来系なのに、
mtDNAでは先住民になってしまう事が頻繁だという事。

要は人種解明なんかできないのだ。

mtDNAの結果など全くあてにならない。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 16:45:15 ID:DynKpnrj
>>6-7
したがって、現代人についての研究では、今後、mtDNAとY染色体の
双方を見ていく必要がある。で、実際には双方を見ているのが現状。
Y染色体のほうについては、mtDNAほど解明されているとはいえないの
だが、最近では、ハプログループがある程度解明されてきたので、
十分に民族ごとの系統を知る上で強い力をもつようになっている。
ただし、この場合に今度問題になるのは、男性は、それこそ、一人の
男が、数百人、数千人の女性に子供を産ませるようなことがあり得る
ということで、いわゆる、フリーダムネットのような話だが、あの、
SARSの伝染や、エイズの伝染において、たった一人の人が、ものすごい
多数の人に伝染させていた事実などがわかっているので、同じく、
Y染色体のハプログループについても、いわゆるイケメン勇者様は、
大量の男の子に自分のY染色体を残すことができる。
実際に、その理由でジンギスカンのY染色体らしきものがほぼ確定して
いる。

というわけで、>>6-7のいうようなことは、やはりまた別のいろいろな
遺伝子マーカーをベースに考えていく必要はありそうだ。
これらすべてを考慮すると、それぞれで矛盾した結果がでてくるのだ
が、大枠で最大公約数的に人類の移動を追いかけることはできるだろう
と思う。まあ、そろそろそのあたりがわかってくるころだと思う。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:41:52 ID:FIjuX7ib
長いよ、おまえ。

つまり、mtDNAは人種分析やルーツ分析に全く不向きな遺伝学
であるという一言で終わる。

mtDNAなんかで人種分析なんかしちゃいかんの。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 22:10:48 ID:bZMEAhNK
>>9
人種系統はmtDNAでわかるが、特定に人間の人種をmtDNAから探る
ことはできない、っていうことだな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 21:58:21 ID:JpgpG0SO
mtDNAから原生人の明確な人種系統など分かる訳がない。
分かるのはウン万年前の大昔の母親の大まかな人種像だけ。
それも今は存在しない幻の人種の。

現世人でもmtDNAの結果に近い人類集団もあろうが、
ほとんどがウン万年の間に進化しているし、違う人種が混ざったりで、
ほとんどの現生人がmtDNAの結果とはあまり関係ない人種なのである。

そういった理由から、mtDNAは現生人の人種系統を分類するのには全く不向きな
遺伝学と言わねばならない。

おそらく、現生人の人種系統を知るのに一番不向きな遺伝学がmtDNAだろう。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 22:01:01 ID:JpgpG0SO
×mtDNAから原生人の明確な人種系統など分かる訳がない。
○mtDNAから現生人の明確な人種系統など分かる訳がない。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 00:19:05 ID:x8O+wmnb
>>11
そりゃ、どの遺伝子マーカー使おうが同じことだべ。
男系、女系の区別がないマーカーは、もっとややっこしいぞ。
うーん、やっぱりHLA厨は、なにもわかっていないらしい。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 21:24:34 ID:XK1tisEN
現生人の人種系統を分類できない遺伝学など知る必要も価値も無いしな。

君はただひたすら、ウン万年前の母親の、今は存在しない幻の人種だけを
追いかけていれば良いんじゃないのかなw

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 23:05:39 ID:PnMlyc+U
mtDNA!mtDNA!
現生人の人種系統と全然関係が無い。
今はもう存在しないウン万年前の母親の人種の幻影が分かるだけ。

そんな幻パンティーなmtDNA。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 02:21:46 ID:7DdD0OAf
mtDNAを語りまくるという行為は、
何時間も前にそこから消えた知らない女の香水の残り香で、
どんな女だったか妄想しながら激しくオナニーにふけっているのに似ている。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:14:12 ID:m/TkrxZr






◎ミトコンドリアDNAの可能性と限界

http://www.dai3gen.net/mt00.htm






18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 15:28:10 ID:1RA8+sbh
MtDNAは母親からしか遺伝しない。父親が持つMtDNAは子に一切伝わらないのだ。
これは卵子の受精時に父親のMtDNAが消失することが確かめられているそうだ。
これは一つの利点でもあり、また良く認知されるべき弱点だ。
すなわち、利点としては、ヒトの系統を考えるに際して父母の両系統を考慮
せねばならないことが物事を甚だ複雑にしているから、母系だけでも明確に
筋道を立ててくれる手法として現在では恐らく最強のものであろう。
一方、そのこと自体が弱点でもある。云うまでもない「母系しか判らない」(注)
ということだ。これはどういうことを意味するか、というと、先住民女性(1F)
と渡来人男性(1M)が娘(2F)を設けた。その娘(2F)はMtDNAでは母親のもの
だけを継承するが形態(歯、骨、身長、などなど)は平均して言えば父母から
半々に受継ぐ。その娘(2F)が成長して、渡来人男性(2M)と結婚してまた娘
(3F)が出来たとしよう。この娘3FのMtDNAは母(2F)のもの=祖母(1F)の
ものと一緒だ。しかし、3Fの形態は(2Fの形態が既に先住民形態と渡来系形態
が半々になっているので)先住民形態:渡来人形態=1:3となる。
これを繰り返して行くと、n代目の娘(nF)は、MtDNAでは先住民だが、形態は
殆ど渡来系、ということになる。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 00:29:26 ID:rJ90R3fE
しっかし、mtDNAという原始時代の今は存在しない人種の幻影しか
分からないという、ある種の欠陥を持つ特殊な遺伝学材料で、
日本人の多くがハプログループMだと喚いてみたところで、
他の現代人の遺伝子を正確に捉えて表すgm遺伝子やHLAなどの
遺伝学材料において、実際にそのハプログループMの部分が、
果たしてどれだけの割合を占めているのか。

おそらく10%以下。人によってはほとんど無きに等しいだろう。

全く人騒がせなものである。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 02:18:10 ID:0FhNoFg4
全く、mtDNAの結果をまるで現代人の人種系統のように、
実しやかに書くのは絶対にやめてもらいたいね。

それは事実でもウソを言ってるのと全く変わらないのだから。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 19:34:08 ID:tADoUKwM
HLAを見ると、本土日本人には8.6%、特に西日本人には10%超と超高頻度に見られる日本人最多の
ハプロタイプは、韓国に行くと1.4%、中国華北の北部では約1%ほどしか無いが、モンゴルに行くと
5.9%に跳ね上がる。そうすると日本人最多のハプロタイプはモンゴルあたりから来た北方新モンゴ
ロイドと分かり、韓国人や中国人とはあまり関係が無い人類集団である事も同時に分かる。北方新
モンゴロイドは、まず中国系とアルタイ系に南北に分かれ、更にアルタイ系はトルコ系、モンゴル系、
ツングース系に分かれた事が知られているが、本土日本人はこの中のモンゴル系に近い事が分かる。
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/sakura-komichi/kodaishi/hn2602/5.htm
しかし、宝来のmtDNAで日本人のmtDNAを見てみると、それは韓国人によく見られるタイプと中国人に
よく見られるタイプの複合体でしか表されておらず、それが肝心のモンゴル系である事が一切出てこ
ない。つまり、mtDNAは北方新モンゴロイドは全て韓国人によく見られるタイプと中国人によく見られ
るタイプの複合体としか識別できず、それ以上の種類までは識別できない非常に性能と精度の低い
遺伝学材料であるようなのだ。
http://home.att.ne.jp/apple/tamaco/Yutenji/000115DNA.htm
何も知らない人間がこんな性能と精度の疑わしい材料で日本人の人種系統を見たらどうなるだろう。
日本人は土着系と韓国人と中国人の混合体と簡単に錯誤してしまうではないか。
そういった意味でも宝来のmtDNAは危険極まりない粗悪な遺伝学材料と言わねばならないだろう。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 19:35:30 ID:c8XrEXY6
↑その馬鹿デムパ見飽きたーーーーぞ!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 21:45:54 ID:CQGjvcqY
mtDNAの間違いすらも見抜いてしまう神眼、HLA。

他スレではアイヌが黒人だとか言ってるけど、それが正しいのか
正しくないのかは、アイヌと黒人のHLAを調べれば、
すぐに判ってしまう事だ。

ただ何度も言う通り、mtDNAの結果は現代人の人種系統とは全く
関係がないケースがほとんどだろう。特に日本人には。

mtDNAはただ単にウン万年前の母親の大雑把な人種のカテゴリーが分かるだけ。
しかも、その人種は大昔に滅んでしまった絶滅種だよ。
今の黒人や東南アジア人とは異なる人種なんだな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 01:58:03 ID:ohdXtqks
全く、mtDNAの結果をまるで現代人の人種系統のように、
実しやかに書くのは直ちにやめなさい!

それはウソを言ってるのと全く変わらないのだ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 22:07:49 ID:ohdXtqks
mtDNAはただ単にウン万年前の母親の大雑把な人種のカテゴリーが分かるだけ。
しかも、その人種は大昔に滅んでしまった絶滅種。

だから、今の黒人や東南アジア人ではない。

そこが分かって言ってるんだか。



26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:41:30 ID:5BqEfk20
だから、初期のものは現代人の人種系統に関係してるとは限らないんだな。
むしろ全く関係してない事の方が多いだろう。

ほぼ100%渡来系であっても、mtDNAでは一番最初の土着系のmtDNAが出る事が
頻繁だって事だね。

つまり、そのmtDNAで出た原始人種の遺伝子は、その人の遺伝子全体の
わずか0.00000…1%にしか過ぎないなんて事は頻繁なんだな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:46:34 ID:wsmdT6oo
まあ、あまりこのスレもにぎわっていないようだから、
面白い「mtDNAによる系統解析がデタラメ」であることを
証明できるネタがあったら、是非、論文にして、どこぞの
有名科学誌に投稿してくれ。それで、通るようなら、この
スレの価値も大きいぞ。
実際のところ、専門家も、まだ完全にmtDNAによる系統
解析の意味を把握しきれていないようだからな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 01:05:40 ID:t50dTzN/
HLAの高度な性能と精度を一度でも味わえば、mtDNAというものが一体何たるが
少しは垣間見えよう。mtDNAは何万年も前に居た人種系統が大雑把に分かるという
点では確かに優れもの。しかし、細かい系統までは全く識別できない。

しかも、初期の頃の人種は、後で発生して他から流入してきた他人種に後置されて
滅んでしまっていて、現代人の人種系統をmtDNAで出されてくる初期のハプロタイプ
だけで語るという事は全くデタラメと言えよう。
宝来のmtDNAも縄文人やアイヌに関しては素晴らしいが、弥生人に関しては全く
ダメダメ。北方新モンゴロイドは全部、中国に多いタイプと韓国に多いタイプの
複合とただ出されてくるだけで、それ以上の細かい系統に識別できるほどの精度
など持ち合わせてないの。そこがmtDNAやYAPの性能の限界なんだよ。

そこをHLAなら、弥生系日本人はモンゴルの新モンゴロイドとは近く、
韓国、中国の新モンゴロイドとは遠い、と細かく精密に出してくる。
それだけ性能の高さが雲泥の差なわけ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 19:25:06 ID:t50dTzN/
アイヌがハプロタイプM、ハプロタイプMとうるさい香具師がいるが、
そのハプロタイプMの大元になったその原始人種は何万年も前に
滅んでしまっている訳だよ。

要するに、ハプロタイプMの大元の人種は今の東南アジア人や中国人とは、
全然違う別の原始人種なんだよ。

どうもハプロタイプMを今の東南アジア人や中国人のように語っているが、
その行為自体がデタラメを言っているのと同じ事なのだ。

それは現代アイヌの血のほんの1〜2%を占めているだけに過ぎない程度の事。

mtDNAで分かること、それはウン万年の人種分布なだけ。
今の人種分布とは全然異なる。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 01:55:57 ID:/xZDDqO8
>>6
う〜ん、それは男にもいえることだね。
例えば、Fの母とGの父に息子ができれば
Fになる。そしてその息子がGと結婚して娘がうまれれば
Gとなる。GとFは血縁関係になってしまうんだよ。
結局、半々で少なくとも半分の祖先は確定できると
いうことで矛盾はしないからmtDNAは現段階ではもてはやされているんだよ。
まぁ、数学者はすぐにみぬけると思うけど。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 02:51:36 ID:+DcjhopZ
>>30
ただ、あと、1万年に一回程度の置換も起こるんだがな。
この便利さはほかにはないぞ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 17:25:39 ID:OkZXkl4Z
mtDNAおよびY染色体上で出されてくる系統の割合は、
ある数学的な規則性によって母系や父系となっているだけの
間接的な系統のウソ割合であって、
直接的な実際の人種系統の割合ではない。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 18:20:16 ID:NFatE1pO
そうじゃなくて、mtDNAやY染色体では、集団の居住地とその移動がわかる。
ただし、mtDNAの場合、何万年という形でタイムスパンが大きすぎて、現代のエスニック集団との関連性がうすい。
混交の単位が数百年程度で解るY染色体なら、現代の集団と一致する。

しかし、どちらも肌や髪や目の色だとかいった表現型までには関らない。
これらの表現型はY以外の染色体上の遺伝子と複雑に絡み合っているからだ。

34 :33:2005/04/22(金) 18:25:32 ID:NFatE1pO
今上↑に書いた集団の居住地と移動は、mtDNAやY染色体だけではわからない。
考古学・言語考古学のデータと比較対照して初めて得られる成果だな。失礼。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 22:39:42 ID:LBavoZ0W
ハプロタイプは?

36 : :2005/05/04(水) 23:58:41 ID:DIiS6uur






◎ミトコンドリアDNAの可能性と限界

http://www.dai3gen.net/mt00.htm







37 : :2005/05/04(水) 23:59:04 ID:DIiS6uur
MtDNAは母親からしか遺伝しない。父親が持つMtDNAは子に一切伝わらないのだ。
これは卵子の受精時に父親のMtDNAが消失することが確かめられているそうだ。
これは一つの利点でもあり、また良く認知されるべき弱点だ。
すなわち、利点としては、ヒトの系統を考えるに際して父母の両系統を考慮
せねばならないことが物事を甚だ複雑にしているから、母系だけでも明確に
筋道を立ててくれる手法として現在では恐らく最強のものであろう。
一方、そのこと自体が弱点でもある。云うまでもない「母系しか判らない」(注)
ということだ。これはどういうことを意味するか、というと、先住民女性(1F)
と渡来人男性(1M)が娘(2F)を設けた。その娘(2F)はMtDNAでは母親のもの
だけを継承するが形態(歯、骨、身長、などなど)は平均して言えば父母から
半々に受継ぐ。その娘(2F)が成長して、渡来人男性(2M)と結婚してまた娘
(3F)が出来たとしよう。この娘3FのMtDNAは母(2F)のもの=祖母(1F)の
ものと一緒だ。しかし、3Fの形態は(2Fの形態が既に先住民形態と渡来系形態
が半々になっているので)先住民形態:渡来人形態=1:3となる。
これを繰り返して行くと、n代目の娘(nF)は、MtDNAでは先住民だが、形態は
殆ど渡来系、ということになる。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:57:25 ID:GhqMJ3ad
あげてみる

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 20:52:21 ID:4UAuqaT4
ルーツ捜査において極端に飛びぬけて秀でているのはHLAだけ。

ハプロタイプの数が実に1000万種類と圧倒的。

ハプロタイプの数がわずか数十種類しかないmtDNAや他の遺伝学の
実に数十万倍の精度と特定力。

しかもmtDNAの遺伝的系統の割合は、古い系統が新しい系統の割合を
剋する関係であるため、ウソ割合であって実際の割合ではない。

過去にこんな系統がいましたよ、残存している本当のところの割合は
分かりませんが、という程度にしか使えない。

分かる事と言えば過去にやって来た大雑把な系統だけ。
現在の実際の系統には全く使えないのだ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:18:57 ID:q+uwRMcs
age

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:34:24 ID:5no8kJh6
ま ず 初 め に Y A P + あ り き 。

日本人種の平均で約45%がYAP+遺伝子を持つ。
つまり自動的に約45%が土着の縄文系。

渡来系は女性をあまり伴わない傾向。
つまり日本人種は半分以上が土着の縄文系。

YAP+を前提にY染色体とmtDNAを解釈するべきなのである。

いきなりY染色体とmtDNAから入っていくから、
ほとんどが渡来系で、土着系がほとんど無いなんていう
頭の弱い輩による馬鹿げた解釈や在日の人種工作の格好の餌食に
なってしまうのである。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:36:01 ID:5no8kJh6
>日本は縄文:弥生=3:7ぐらい。


↑ちょっと前に流行ったこれ。

YAP+を通せば、一発でデタラメという事が分かる。

日本人種の平均で約45%がYAP+遺伝子を持つ。
つまり自動的に約45%が土着の縄文系。

そして渡来系は女性をあまり伴わない傾向。

たったこれだけでも日本人種の半分以上が土着の縄文系である事が
いとも簡単に分かる。

本当のところは大よそ、縄文:弥生=6:4 前後だと考えられる。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:55:37 ID:+/XDb0fQ
キミ等アホだね。

高校生物からやり直したら?
YAP+もHLAもgm遺伝子も膨大にある核DNAのごく一部だよ。
mtDNAは核DNAじゃなくて細胞内小器官のミトコンドリアにある。
そして母系遺伝しかしないから他のDNAの一部分とは全然違う。

人間とチンパンジーの核DNAも97パーセントは同じだ。
人種間のDNA差異などコンマ数パーセントの世界。差異にならない。
そのコンマ数パーセントの中からYAP+やHLAやgm遺伝子を引っ張り出してきて違いを騒いでいる。

よく日本人と韓国人の遺伝子が6割も違うとかのたまうアホがいるがアホそのもの。
遺伝情報の6割も違ったら爬虫類も魚類も飛び越えて昆虫や植物まで行ってしまうよ。
正確にはHLAのあるタイプが6割違うと言う表現が正しい。
そんなものは人間の遺伝情報のO,OOO1パーセント以下の差異に過ぎない。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:04:46 ID:5no8kJh6
>>43
どんどん崩れていくな。

おまえが築いていった砂の城が・・・・・

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:07:46 ID:lMdVILqY
>>44
砂の城?なにそれ?ちゃんと生物選択した人なら自明のことなのだが。



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:16:47 ID:5no8kJh6
常識的な事をあたかも高等な知識のようにひけらかし、
人種差が無いように工作をする在日。

実に哀れな異人種だ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:20:17 ID:9d3dnwQq
ちなみにmtDNAも全遺伝情報のごく一部だから。
ただ唯一の細胞核外DNAで母系遺伝する変わりものってことかな。
太古の地球ではミトコンドリアは単独の生命体だったそうだ。
それが異種の細胞に寄生するようになっていつの間にか細胞内器官になってしまった。
その後単細胞生物が多細胞生物に進化してやがて人間が誕生する。
ミトコンドリアは細胞内器官になっても独自のDNAを保持し続けている。
似たようなケースでは植物の葉緑体と呼ばれる細胞内器官にも当てはまるよ。
葉緑体も独自のDNAを持つ生物だった。これが異種の細胞に寄生して共存するようになった。
そして植物が誕生した。植物の緑の色素を持つ細胞内器官が葉緑体だ。
ミトコンドリアはATP回路でアデノシン三燐酸を生成している。
葉緑体はATP回路とは逆のTCAサイクルで光合成、炭酸同化を行っている。
もし人間に葉緑体があったなら太陽に当たるだけで何も食べなくても無機物から
エネルギー生産ができたはず。皮膚は緑色になるけどね。ミトコンドリアがなけ
れば呼吸しても酸素を燃やせないからエネルギー消費の多い高等生物は現れなかっただろうね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:21:55 ID:9d3dnwQq
>>46
逆だよ。キミにあまりにも常識がないだけ。勉強し直して来い。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:24:14 ID:9d3dnwQq
>>46
人種差はあるけど全遺伝情報のO,OO1パーセント以下の差異。
ここのところを誤魔化す方が工作だ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:26:56 ID:5no8kJh6
今さらそんなウンチク並べてどうする?

mtDNAそのものがデタラメでないのは当たり前。
頭の弱い解釈者のmtDNAの解釈がデタラメだったんだろが。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:33:05 ID:9d3dnwQq
>>50
うんちくじゃなくて科学的な事実だよ。
別にミトコンドリアがいいとか言っているわけではな。
ただほかの核内DNAの情報とはかなり異質だってことさ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:37:50 ID:5no8kJh6
>人種差はあるけど全遺伝情報のO,OO1パーセント以下の差異。


馬鹿じゃねえの。
それは核DNAの事だろw

チョンと60%違うのはHLA遺伝子のハプロタイプだろがw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:40:01 ID:5KHeB5xb
mtDNA論者もHLA論者もYAP+論者もgm遺伝子論者も99パーセント以上
共通とされるヒトゲノムからコンマ数パーセント以下のの違いを引っ張り出してきて
わめいているだけ。
高校時代理系で生物選択した人は誰もここの情報には洗脳されないよ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:43:02 ID:5KHeB5xb
>>52
だからHLAパターンは核内DNAの遺伝情報に基づいて構成されてんの。
gm遺伝子もYAP+も全部そう。だから生物勉強しろ。



55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:43:44 ID:5no8kJh6
おまえ、真剣に頭の弱い馬鹿な朝鮮人じゃねえの?

核DNAとHLAとmtDNAは全く別の遺伝子だろうがw

もう馬鹿すぎ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:51:54 ID:5no8kJh6
ま ず 初 め に Y A P + あ り き 。

日本人種の平均で約45%がYAP+遺伝子を持つ。
つまり自動的に約45%が土着の縄文系。

渡来系は女性をあまり伴わない傾向。
つまり日本人種は半分以上が土着の縄文系。

YAP+を前提にY染色体とmtDNAを解釈するべきなのである。

いきなりY染色体とmtDNAから入っていくから、
ほとんどが渡来系で、土着系がほとんど無いなんていう
頭の弱い輩による馬鹿げた解釈を生んだり、
在日の人種工作の格好の餌食になってしまうのである。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:52:52 ID:5no8kJh6
>日本は縄文:弥生=3:7ぐらい。


↑ちょっと前に流行ったこれ。

YAP+を通せば、一発でデタラメという事が分かる。

日本人種の平均で約45%がYAP+遺伝子を持つ。
つまり自動的に約45%が土着の縄文系。

そして渡来系は女性をあまり伴わない傾向。

たったこれだけでも日本人種の半分以上が土着の縄文系である事が
いとも簡単に分かる。

本当のところは大よそ、縄文:弥生=6:4 前後だと考えられる。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:09:31 ID:5VHRc2Gu
ここには高校生物の基礎さえ知らない人が粘着していますな。
基本的なことを教えてあげるよ。高校生物の基礎ね。
細胞で遺伝情報を担うのは細胞核内のDNAとミトコンドリアの遺伝情報。
他にもリボゾームやリソソームやコルジ体などの細胞内小器官があるがこれらに
はDNAもRNAもない。核内DNAの遺伝情報がmRNAに読み取られてリボ
ゾーム上に運ばれてここでtRNAによってタンパク質が合成される。
この過程がすべての生命活動の根源だ。HLA遺伝子も核内遺伝子の一部で上記
の過程で特定HLAタンパク質を合成する。
つまり細胞には核とミトコンドリア以外に遺伝子は存在しないってことさ。
これは高校2年程度の教科書レベルの情報だ。
核やミトコンドリア以外にHLA遺伝子やらYAP+やらgm遺伝子やらが
細胞内にあったらノーベル賞ものの発見だね。生物の教科書がみんな書き換えられる大事件だ。

http://www.tmd.ac.jp/artsci/biol/textbook/profile.htm

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:26:32 ID:5no8kJh6
だから、おまえは真剣に馬鹿でチョンで頭が弱いって言ってやってんだよw

核DNAとHLAとmtDNAはそれぞれ全く別のミクロコスモスだろが。

核DNAのミクロコスモスの中に、また別のmtDNAやHLAなどの
ミクロコスモスが広がっているんだろが。

0.001%以下の差異というのは核DNAにおけるミクロコスモスでの差異であって、
mtDNA、HLA、その他のミクロコスモスの差異ではないのだよ。

おまえはただ核DNAのミクロコスモスだけを基準に差異が無いとほざいているだけ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:35:07 ID:37825d/e
違うよ。
HLA遺伝子もYAP+もgm遺伝子もすべて核内遺伝子のごく一部分だ。
mtDNAは独立したミトコンドリア内の遺伝子。
もともとミトコンドリア自体が独立した生命体だった。
しかも母系でしか伝わらない。
核内遺伝子は人間の設計図だよ。形質も血液型も性格も寿命もこれで決まる。
癌抑制遺伝子も癌遺伝子もすべて核内遺伝子だ。
だからと言ってmtDNAが特別だとも思わんが。
人間なんてみんな遺伝的に殆ど同じだ。
核内遺伝子を全部引っ張り出してきて調べてもチンパンジーのものと97%も同じなんだからね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:40:21 ID:5no8kJh6
だから、おまえはただ単に核DNAのミクロコスモスだけを基準にして
差異が無いとほざいているだけ。

mtDNAもHLAも別のミクロコスモス。

別のヘブンリーボディ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 11:26:47 ID:RrV1daQ2
↑コイツ完全に論破されてるじゃんwww

高校生物もわからない低レベルのカスが偉そうに人種を語るんじゃないよヴォケw

ミクロコスモスだってよw

HLAは核内遺伝子のほんの一部分だろうがアホ。mtDNAは唯一核内遺伝子じゃない。
でもHLAもmtDNAも全部違いを並べても人様の体を作る設計図たる全遺伝情報の極々一部分に過ぎない。
高校で理系に進んだ人でお前の妄言に惑わされるアホは一人もいないぞ。高校入り直せ低学歴www

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:29:42 ID:UkKMqVQE
軽く論破されて悔しがっているようですねw

おまえはただあくまで核DNAが基準のミクロコスモスからほとんど差異が
無いとほざいているだけ。

mtDNAやY染色体やHLAやgm遺伝子に表れる人種間の大きな差異は
別のミクロコスモスでの違い。

別のミクロコスモスでの比較。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:47:59 ID:ePePXohh
>>63
あなたは恥を晒しいるだけですよ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 16:48:00 ID:hMgSUTRl
ま ず 初 め に Y A P + あ り き 。

日本人種の平均で約45%がYAP+遺伝子を持つ。
つまり自動的に約45%が土着の縄文系。

渡来系は女性をあまり伴わない傾向。
つまり日本人種は半分以上が土着の縄文系。

YAP+を前提にY染色体とmtDNAを解釈するべきなのである。

いきなりY染色体とmtDNAから入っていくから、
ほとんどが渡来系で、土着系がほとんど無いなんていう
頭の弱い輩による馬鹿げた解釈が出てきたり、
在日の人種工作の格好の餌食になってしまうのである。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 16:48:37 ID:hMgSUTRl
>日本は縄文:弥生=3:7ぐらい。


↑ちょっと前に流行ったこれ。

YAP+を通せば、一発でデタラメという事が分かる。

日本人種の平均で約45%がYAP+遺伝子を持つ。
つまり自動的に約45%が土着の縄文系。

そして渡来系は女性をあまり伴わない傾向。

たったこれだけでも日本人種の半分以上が土着の縄文系である事が
いとも簡単に分かる。

本当のところは大よそ、縄文:弥生=6:4 前後だと思われる。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 17:23:09 ID:AB2RvrPb
また高校生物もわからないアホが沸いてきたな。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 17:42:28 ID:hMgSUTRl
↑いつもの人種工作在日w

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 18:30:55 ID:a31jMI84
ま ず 初 め に Y A P + あ り き 。

日本人種の平均で約45%がYAP+遺伝子を持つ。
つまり自動的に約45%が土着の縄文系。

渡来系は女性をあまり伴わない傾向。
つまり日本人種は半分以上が土着の縄文系。

YAP+を前提にY染色体とmtDNAを解釈するべきなのである。

いきなりY染色体とmtDNAから入っていくから、
ほとんどが渡来系で、土着系がほとんど無いなんていう
頭の弱い輩による馬鹿げた解釈が出てきたり、
在日の人種工作の格好の餌食になってしまうのである。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 18:31:24 ID:a31jMI84
>日本は縄文:弥生=3:7ぐらい。


↑ちょっと前に流行ったこれ。

YAP+を通せば、一発でデタラメという事が分かる。

日本人種の平均で約45%がYAP+遺伝子を持つ。
つまり自動的に約45%が土着の縄文系。

そして渡来系は女性をあまり伴わない傾向。

たったこれだけでも日本人種の半分以上が土着の縄文系である事が
いとも簡単に分かる。

本当のところは大よそ、縄文:弥生=6:4 前後だと思われる。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 19:50:31 ID:WvY/vxmG
↑単純ワンパターン。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 00:04:10 ID:Pi1DshZC
ひょい

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 16:47:59 ID:CsAf6xis

↓満州やモンゴルなど北方アジア抜きで、アイヌ、琉球人、韓国人、中国人、本土日本人、
↓たった5つのサンプルだけで中国固有、韓国固有だと抜かすmtDNAの低脳ぶり。



『 本州日本人 ミトコンドリアDNAのタイプ 』

(綜合研究大学院大学 宝来博士 分析)

 日本人固有のタイプ        4.8%
 韓国に多いタイプ        24.2%
 中国(台湾本省人)に多いタイプ 25.8%
 アイヌに多いタイプ        8.1%
 沖縄に多いタイプ        16.1%
 それ以外            21.0%

韓国人
韓国人固有のタイプ      40.6%、
沖縄に近いタイプ       17.4%

中国人
中国人固有のタイプ      60.6%

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 17:08:42 ID:p/dC4WKI
↑このデータは嘘、ソースあるなら出せるはず!


ソースない分カキコだけになりガセネタになるだけ無駄カキコ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 17:33:38 ID:CsAf6xis
そう。そのデータは全くの嘘。デタラメ。

中国固有、韓国固有のタイプなんてものは無い。

北方アジアからアジア中に広がったタイプなんだから。

その北方アジア抜きで出されたインチキで、
ペテンなデータだという事。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 21:39:39 ID:p/dC4WKI





地 理 人 類 学 板 に ソ ー ス 貼 ら な け れ ば ガ セ ネ タ!
ソ ー ス 出 せ に、率 直に 出 せ な け れ ば、た だ の カ キ 逃 げ!



当 た り 前

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 21:58:49 ID:CsAf6xis
それのソースは糞NHKだよ。



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 22:05:03 ID:p/dC4WKI
そのNHKの番組名まで出しながらカキコすりゃいいんじゃないか?

教育なら、過去のソースもあるはず!

ソース出しながら、解説しなきゃ全ては水の泡になりますよ!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:21:11 ID:3SxuQBq/
ちょいあげ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:27:30 ID:lD6t14Ua

↓満州やモンゴルなど北方アジア抜きで、アイヌ、琉球人、韓国人、中国人、本土日本人、
↓たった5つのサンプルだけで中国固有、韓国固有だと抜かすmtDNAの低脳ぶり。



『 本州日本人 ミトコンドリアDNAのタイプ 』

(綜合研究大学院大学 宝来博士 分析)

 日本人固有のタイプ        4.8%
 韓国に多いタイプ        24.2%
 中国(台湾本省人)に多いタイプ 25.8%
 アイヌに多いタイプ        8.1%
 沖縄に多いタイプ        16.1%
 それ以外            21.0%

韓国人
韓国人固有のタイプ      40.6%、
沖縄に近いタイプ       17.4%

中国人
中国人固有のタイプ      60.6%

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:37:23 ID:wGp1VGsa
データや学説・本等は著者名をソース出しながら説明せよ。

仮説でも論述したいなら、詳細な説明も必要です。

停まったままの議論なら、削除が妥当です。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:44:00 ID:lD6t14Ua
データは俺が持ってきたものじゃないよ。

2ch中に貼ってあるmtDNAのコピペを皮肉ってやってるんだが。

ああ、朝鮮人の頭では分からなかったかw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 20:02:01 ID:wGp1VGsa
はぁ? どこから朝鮮人と断言できるんだ?何を思い込んで朝鮮人と思ったんだ?

お馬鹿さんですか?

見えない幻覚朝鮮人でも見ているのか?

そりゃ重い症状だなぁ!早く精神病にいけよ!

精神病は 自覚しないといけない。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 04:45:44 ID:xItgozho
アッー!!

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 09:46:24 ID:1mY5BumN
HLAを見ると、本土日本人には8.6%、特に西日本人には10%超と超高頻度に見られる日本人最多の
ハプロタイプは、韓国に行くと1.4%、中国華北の北部では約1%ほどしか無いが、モンゴルに行くと
5.9%に跳ね上がる。そうすると日本人最多のハプロタイプはモンゴルあたりから来た北方新モンゴ
ロイドと分かり、韓国人や中国人とはあまり関係が無い人類集団である事も同時に分かる。北方新
モンゴロイドは、まず中国系とアルタイ系に南北に分かれ、更にアルタイ系はトルコ系、モンゴル系、
ツングース系に分かれた事が知られているが、本土日本人はこの中のモンゴル系に近い事が分かる。
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/sakura-komichi/kodaishi/hn2602/5.htm
しかし、宝来のmtDNAで日本人のmtDNAを見てみると、それは韓国人によく見られるタイプと中国人に
よく見られるタイプの複合体でしか表されておらず、それが肝心のモンゴル系である事が一切出てこ
ない。つまり、mtDNAは北方新モンゴロイドは全て韓国人によく見られるタイプと中国人によく見られ
るタイプの複合体としか識別できず、それ以上の種類までは識別できない非常に性能と精度の低い
遺伝学材料であるようなのだ。
http://home.att.ne.jp/apple/tamaco/Yutenji/000115DNA.htm
何も知らない人間がこんな性能と精度の疑わしい材料で日本人の人種系統を見たらどうなるだろう。
日本人は土着系と韓国人と中国人の混合体と簡単に錯誤してしまうではないか。
そういった意味でも宝来のmtDNAは危険極まりない粗悪な遺伝学材料と言わねばならないだろう

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 19:15:43 ID:W61jFT4l
アッー!!

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 03:08:54 ID:+MFbN6Al
t-DN

アッー!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 03:42:00 ID:A3fcLrOE
アッー!!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 21:47:09 ID:oXoIKpgz
しゃぶれよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:43:37 ID:Ivfpk+EQ
北方アジアは一切抜きの偏向調査で作為的に中国・朝鮮に誘致していた
スットボケ遺伝学者(嘲笑)


宝来センセイによると、韓国や中国にはそれぞれドミナントなミトコンドリアDNAがあるのに、
日本本土では、とくにドミナントなものがない。つまり系統的にさまざまな人たちから成り立って
いるのである。また、これまで、大陸から渡来した弥生人によって分断され、北に追いやられたのが
アイヌ、南に追いやられたのが琉球人といわれてきた。しかし、アイヌと琉球は少なくとも1万2000年
以上まえに分岐しており、紀元前3世紀以降に渡来してきた弥生人によって分断されたんではないという。
1万2000年前にそれぞれ日本に住み着いたアイヌと琉球人。そこへ紀元前3世紀以降になって渡来し、
稲作をはじめた中国・朝鮮系の人びと。こうした人たちの子孫がわたしたちなのだ。
それにしても紀元前3世紀以降の大陸からの渡来って、それ、秦の始皇帝のころの、徐福たちじゃない?
http://home.att.ne.jp/apple/tamaco/Yutenji/000115DNA.htm
http://youtube.com/watch?v=iRD3k2j9BeA

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:53:41 ID:Ivfpk+EQ
宝来mtDNAデータのトリックとその欠陥を簡単に説明してやると、

朝鮮半島も中国大陸も、古代より北方アジア人の侵入定着が絶え間ない
地域であったのにもかかわらず、データに北方アジア人に関するタイプの
データが一切出てこない。

しかも、調査サンプルに北方アジア人のサンプルが一つも無い。

つまり、宝来mtDNAデータは、北方アジア抜きの偏向調査で出された
偏向データで、ただひたすら中国や朝鮮からやって来たと錯覚させる
だけの非常に悪質極まりない欠陥データに過ぎないのである。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:55:18 ID:30L1LkAj
朝鮮や中国ネタ



そろそろアキタぞ!

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 18:53:44 ID:3xUhuTg+
北方アジアは一切抜きの偏向調査で作為的に中国・朝鮮に誘致していた
スットボケ遺伝学者(嘲笑)


宝来センセイによると、韓国や中国にはそれぞれドミナントなミトコンドリアDNAがあるのに、
日本本土では、とくにドミナントなものがない。つまり系統的にさまざまな人たちから成り立って
いるのである。また、これまで、大陸から渡来した弥生人によって分断され、北に追いやられたのが
アイヌ、南に追いやられたのが琉球人といわれてきた。しかし、アイヌと琉球は少なくとも1万2000年
以上まえに分岐しており、紀元前3世紀以降に渡来してきた弥生人によって分断されたんではないという。
1万2000年前にそれぞれ日本に住み着いたアイヌと琉球人。そこへ紀元前3世紀以降になって渡来し、
稲作をはじめた中国・朝鮮系の人びと。こうした人たちの子孫がわたしたちなのだ。
それにしても紀元前3世紀以降の大陸からの渡来って、それ、秦の始皇帝のころの、徐福たちじゃない?
http://home.att.ne.jp/apple/tamaco/Yutenji/000115DNA.htm
http://youtube.com/watch?v=iRD3k2j9BeA

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 18:54:17 ID:3xUhuTg+
まーだ宝来mtDNAデータのトリックと欠陥が分からない脳弱が
いるようなので、簡単に説明しておくと、

朝鮮半島も中国大陸も、古代より北方アジア人の侵入定着が絶え間ない
地域であったのにもかかわらず、宝来mtDNAデータには北方アジア人に
関するタイプのデータが一切出てこない。

しかも、調査サンプルに北方アジア人のサンプルが一つも入っていない。

つまり、宝来mtDNAデータは北方アジア抜きの偏向調査で出された
偏向データなのであって、ただひたすら中国や朝鮮からやって来たと
錯覚させるだけの極めて悪質な欠陥データに過ぎないのである。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 02:32:24 ID:w/9897Cq
89:ひよこ名無しさん :2006/07/23(日) 10:27:45 0
竹石圭佑って痛い野郎の事だろ?
竹石って好きな女子にはあだ名つけたり過剰な嫌がらせしてたな。
本人としては何とかして接点を作りたかったんだろうが……
見てるこっちが恥ずかしくなって反吐が出そうな痛い言動の数々……
相手の女子の引きつった顔と愛想笑い……
それに全く気付けずに目立とうと四苦八苦する出目金面の道化師……
これほど空気を読めない野郎は滅多にいない。
野郎の存在自体が痛い……韓国人だったからかもしれんが(中国人だったか?)。
とにかく俺も20年近く生きてきたがあれ程痛かった人間はいないな。
竹石と接触するなら覚悟したが良いぞ。野郎の痛さは想像を上回るから。

244:ひよこ名無しさん :2006/07/23(日) 15:09:33 0
>>89激しく同意。
あと、竹石が「在日」ってのは小学校の時にクラス内では結構知られてたと思う。
でもそういうのって禁句みたいなところがあるからそれ程広まりはしなかったけど…
今も知ってる奴は知ってるんじゃないかなぁ。
やっぱ親が在日だから躾とかそういう根本的なトコから日本の家庭と異なってるんだろな。
中学ん時、一度竹石に「お前の親って日本人?」って聞いた事あったが、
「んあ!?決まってんだろぉっ!!」って凄まじい剣幕でブチ切れやがった。
在日って切れると何するかわからんからそれ以上は追求しなかったが…
刺されたり、放火されたくねぇし。
って言うかあの顔をどう見れば日本人に見えるんだか…

316:ひよこ名無しさん :2006/07/23(日) 17:14:55 0
>>244
つーか、本人に「お前ら日本人?」って聞いて「いや、中国人」って正直に答える奴はいねえだろw
あんまり在日を刺激すんな、殺されても知らんぞ。
でもその竹石って奴も考え方によっちゃ不幸だよなぁ…。
何の為にこの世に生まれたんだか。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:40:28 ID:uYr7gcvH
アッー!

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:27:35 ID:eJyAw0FH
色白で目鼻立ちがくっきりとした東北人。縄文人ではない、北朝鮮渡来の人種だ。

http://chenqingpin.tougao.com/tuku/admin/upfiles/20046712125.jpg
http://northkorea.bokee.com/inc/korea4.jpg







98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:50:53 ID:cdayPmTA
>>97
両方とも朝鮮人じゃんw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 18:19:18 ID:aq5wLhgI
鮮人は中央モンゴロイドの方がベースだろうがw

弥生系は朝鮮半島よりもっと奥地の北方アジアから朝鮮半島に定着せずに
やって来た北方モンゴロイドだっちゅーの。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 17:29:06 ID:yvodh39p
アッー!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:32:04 ID:5muWMo90
アッー!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:59:36 ID:BLyhiZEd
アッー!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 17:01:39 ID:OJeoeQQV
アッー!

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 14:45:53 ID:34U+WDxI
アッー!

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 09:02:50 ID:NHkR/Oqh
アッー!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:44:04 ID:d4cUty0P
アッー!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:32:38 ID:ZArJ2635

495 :世界@名無史さん :2006/11/04(土) 17:52:05 0
>日本人固有と呼べる遺伝子が特に存在しない事実


宝来mtDNAデータだろ?

あれは宝来解釈が間違っているだけ。

あれはむしろ逆。

日本人には日本人固有のmtDNAというものがあるが、中国人や韓国人は
南方から北方アジアに至るまで、2つのmtDNAで占められているだけで、
固有のmtDNAというものが無いと解釈すべき。

宝来mtDNAデータは北方アジア抜きの偏向調査で出された偏向データ
である上に、しかも、解釈のし方も極めて愚劣。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 07:20:52 ID:AHCrOFFt
世田谷一家殺害 犯人はアジア系外国人か混血日本人 DNA解析から判明
2006/10/17
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/23588/
犯人がいわゆる純粋な日本人である確率ってどのくらいなのでしょうか?
ズバリ犯人はどういう人種だと思いますか?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 10:11:18 ID:7jDRsfPW
アッー!

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:47:39 ID:JoZTjI9e
アッー!

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 08:17:30 ID:iSDO42yz
アッー!

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 09:08:12 ID:j1q5k1EY
アッー!

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 11:31:03 ID:zMjDjaCP
アッー!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:24:52 ID:6j8nBD4Z
アッー!

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 14:59:17 ID:C1qwbRuY
アッー!

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:04:51 ID:SgHr9beZ
アッー!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:19:50 ID:mOFThzMy
アッー!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 14:40:11 ID:NTgvngEk
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
古代中国では,いわゆる三足土器で炊飯していました。
http://www.hibari.ed.jp/club/ki/ki.html

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)