2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

財政学・公共経済学について語るスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 22:35 ID:Wkk1iM1z
まだスレが無いので作ってみました。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 22:37 ID:Wkk1iM1z
有名所の教科書など
ttp://www.toyokeizai.co.jp/pub/mori/03zaisei.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 23:45 ID:MHGYlTLm

図説日本の財政(平成15年度版) 川北 力編
A5判/482頁/03180-4

財政学 片桐正俊編著
A5判/492頁/62044-3

財政読本(第6版)〈読本シリーズ〉 井堀利宏・土居丈朗 著
A5判/320頁/10003-2

地方財政読本(第5版)〈読本シリーズ〉 林 健久編
A5判/360頁/10007-5

スティグリッツ公共経済学(第2版)(上)・(下) J.E.スティグリッツ著 藪下史郎訳
2003年10月/12月刊行予定

公共経済学〈エッセンシャル経済学シリーズ〉 田中廣滋・御船 洋・横山 彰・飯島大邦 著
A5判/352頁/81434-5

公共経済学〈スタンダード経済学シリーズ〉 柴田弘文・柴田愛子著
A5判/320頁/81242-3

公共経済学の理論と実際 中村慎助・小澤太郎・グレーヴァ香子編
A5判/360頁/31324-9

地方交付税何が問題か 神野直彦・池上岳彦編
A5判/280頁/61048-0



4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 02:35 ID:BB+oIln8
マイルスが基本書じゃないのか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 09:31 ID:sKFfBvCb

MILES DAVIS(tp)(1926 - 1991)
マイルス・デイビス

 13才でトランペットを手にし、44年ジュリアード音楽院入学のためニュ
ーヨークに進出。チャーリー・パーカー、ディジー・ガレスピーらと共演
しビバップの洗礼を受けたのち、48年に作編曲を重視した歴史的9重奏団を
結成し注目を集める。52-53年は麻薬中毒のためスランプに陥っていたが、
54年に復活し、以後ハードバップ→モード→フュージョンと、一貫して
ジャズシーンをリードする存在として活躍。76年には肉体的・精神的疲
労から引退したが81年に奇跡的なカムバックを遂げた。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 14:51 ID:C2DQ4HzR
財政学と公共経済学の違いを教えてください

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:03 ID:0tAM3Ljx
↑公共経済学の連中にとっては、公共経済学=財政学
あとは、神野直彦『財政学』有斐閣 でも嫁。



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:13 ID:227rhTQa
公共経済学=ミクロの応用(公共財・外部性・自然独占・租税・効率と公平等)
財政学=マクロの応用(金融政策・財政政策・公債の負担等)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:47 ID:Ds4A5x9K
財政学ではマクロの応用はあんまりやらんかったな。
公共経済学の分野で税制に絞った話が多かったような。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 02:37 ID:fUONAFIz
公務員試験の面接で有利。

11 :公務員の給与=最低賃金でいいと思う。:04/09/21 14:48:57 ID:6NIh9c+6
賃金を良くしたいならまず公僕が努力して社会を改善すべき

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 22:52:44 ID:mw1eFsl0
>>2>>3にあがっているテキストの中で
どれかがいいのか 聞きたいな♪

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 23:46:35 ID:PC/CvMS5
神野直彦の財政学でええんじゃないかい? 

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:09:12 ID:7/NgBR+P
今後、財政法、財政学は衰退の一途を辿る。
もう別の職業見つけたほうがいいんじゃないの

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 09:29:41 ID:613D0gWl
財政学は○糞の巣窟

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 23:47:44 ID:62kiCwrx
財政学会は神野・金子vs井堀グループだよね

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:27:13 ID:y1cbHPi5
神野・金子に一票

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 22:34:59 ID:FNfRqB2/
まあウンコ味のカレーとカレー味のウンコの戦いということだろうか

19 :Representative Thread Consumer:04/09/26 01:16:47 ID:4RKb6iTP
良く、地方交付税交付金による首都圏と田舎の負担の違いが問題になるが、これは実は
租税の徴収制度の問題。これを見てくれ。
http://www.nta.go.jp/category/kakutei/tebiki/h14/06_pdf/13.pdf

法人税の納税マニュアルだが、ここで「納税地」と書いてあるのが、納税を行う県となる。
この納税地は、法人税だけではなく、消費税・特別地方消費税も対象となる。

すなわち、法人税+消費税+特別地方消費税は、実際に課税が行われる事業が実施
された場所ではなく、その会社の「本社所在地」にて納税する事になる。

ご存知の通り、東京都に本社を持つ法人企業はとても多く、法人数の2割が集中して
いる。そして、全国展開を図っている企業の多くは東京都に本社を置いている。

おわかりであろう。地方交付税の、地域別損得をあらわす表の、税収には、この数字が
使用されているのだ。それゆえ、東京都として計上される税収には、もともと地方の税収
が含まれている。

この問題に気づかず、地方は地方交付税交付金をもらう一方だという主張は、間違って
いる。もともと、地方で発生した税金が、東京都で納付されているからだ。

20 :Representative Thread Consumer:04/09/26 01:43:27 ID:Zi6wcwoG
神野が井堀に
「東大の財政は私だ」らしいことを言ったというのはほんとなの?

21 :Representative Thread Consumer:04/09/26 08:16:16 ID:rY1zk1oN
この本を読んでみたいのでご協力願います。
----
復刊ドットコム< http://www.fukkan.com/ >より、新着投票・投稿のおしらせです。

■「都市の経済学 発展と衰退のダイナミクス」(ジェーン・ジェイコブス)

【投票情報】(現在8票 復刊交渉開始まであと92票)
昨日1票の投票がありました。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=6451

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 05:12:33 ID:hYtIrJPp
財政学を1から理解するにはどの本を使えばよろしいでしょうか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:17:58 ID:mNAV6y9V
神野・金子って、灯台の○系ゼミの出身でなかったか?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 01:02:15 ID:kRuaa0MQ
神野・金子vs井堀グループの対立とは
単に近経vsマル経ってことでしょ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 04:57:16 ID:7Om9NNlI
どこをどう見たら
対立してるように見えるんだ?

双方が並んだところすら見たこともないくせに適当抜かすな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 09:43:09 ID:a6nOuiwy
井堀=財務省 VS. 神野=総務省

でしょ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 14:41:44 ID:NDhIBUtj
 学会で明らかに対立してるじゃん。
神野、金子あたりはマル経ではないでしょう。
マル経に近い部分もあるが・・・・・・・・


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 10:18:37 ID:8EGQVFzo
学会で、って例えば日本財政学会で何か同じセッションにでも出てた
とでも言うのか?



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:40:06 ID:w8ekz1/M
地方交付税の問題って何?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:57:04 ID:JIMS8Wxb
たまに財政学の学会にも入っていないふつうのマクロやミクロの人が財政学で
就職することがあるね。ああいうのはどうして起こるんだろうな。ふつうなら
ミスマッチだろう

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 23:22:40 ID:NcNPWrMN
金子勝さんはマル経の経済理論学会理事であると同時に、学会費3年滞納リストにも
載っていたことがあった。わりと最近のことだった。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 02:44:22 ID:tesIYRbl
>>29
地方交付税が問題じゃなくて、国が一回召し上げて配るという財源=権限の構造が問題。
素直に、地方に財源委譲しちゃえばよろしいかと。

三位一体改革とやらでは、財源は国、権限は地方とかいっているけど、土台無理。
実現する姿は、権限は国、責任は地方という形になる。



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 03:25:43 ID:v0vBCwGA
痴呆に財源なんかあるわけないだろ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:30:26 ID:y9KITz6y
>>32
バカ丸出し。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:35:47 ID:tesIYRbl
工作員多数発生中w

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 11:21:24 ID:5oLnGBvW
井堀さん今朝の日経に書いていたね
ちょっと当たり前すぎる内容だったけど

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 14:02:49 ID:Py9h1ZnZ
利潤の50%以上を労働者に分配するよう法制化すれば、景気は回復する。

理由:
株主、経営者などの金持ちに渡った利潤は消費されず、有効需要減少の
要因 である。
株主、経営者の取り分をいかに減らして、労働者への分配を
いかに増やすかが、重要課題である。
ストで少々賃金が上がったって、物価が上がれば意味がない。
そこで、利潤の50%以上を労働者に分配するよう法制化するべきである。
法制化によって、労働者への利潤の分配を増やすことで、
国民の経済格差が減り、有効需要の増大によって、景気回復する。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 15:47:41 ID:qHT15ngE
>>37
すばらしい意見ですがまだぬるいです。100%労働者に配分するべきです。

話は多少ちがいますが、売り上げはすべて労働者に分配されるべきです。
資本=道具、は過去の労働の産物。過去の労働の亡霊に縛られることなく
すべて!労働者に配分するべきです。

と。

39 :井戸掘り:04/10/07 23:57:33 ID:PjSw+m+0
>>売り上げはすべて労働者に分配されるべきです。
ええーー?? 費用はどうすんの?
むちゃくちゃやな

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:42:27 ID:STKKVMAg
労働価値説って、今どこの博物館に収納してるんだったっけ?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 02:17:32 ID:4f9ZN0iF
>>38
売り上げ以上の給与が労働者に分配される場合も有るんだが。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 06:32:33 ID:hMHZFzdn
>>41
それでは労働者が搾取ってる感が否めないのですが、、、
たとえばどんな場合でしょうか。

43 :& ◆BL0Z2aP/2M :04/10/08 13:41:11 ID:Q2yzajBs
>>42
ベンチャー企業でまだ商品がないうちから人雇って給料払う場合なんか
いくらでもある。売上ゼロでも給料払うんだよ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:55:39 ID:U4lQkCAa
そんな特別な事例を持ち出すのは詭弁

45 :& ◆BL0Z2aP/2M :04/10/08 17:43:13 ID:Q2yzajBs
ぜんぜん特別じゃないよ。軌道に乗るまで売上がたたずに
赤字で給料が出ていく一方のところなんていっぱいあるよ。
それ以外にも、売上の上下は人を雇ったり解雇したりする
のより急激に起きるから、うれせん商品(たとえばナタデココのお菓子)
が急に売れなくなって、次の当たりが出るまで人件費が
売上より多くなるケースはたくさんある。少人数経営の
デザイン事務所なんかでも、仕事がしばらく入らずに
給料だけ出る一方という月はしょっちゅうある。

46 :& ◆BL0Z2aP/2M :04/10/08 17:54:39 ID:Q2yzajBs
そんな話でなくても、工務店が家の建築を請け負うのを考えてみろ。
まあ工事期間半年くらいで支払いは最初と最後。だけどそこに
つとめてる人は、毎月給料もらうんだぞ。中間の期間は
売上なにもなしでも給料は出ていく。でかい工事ならもっと
支払いの間隔はのびるぞ。


47 :44:04/10/08 19:01:43 ID:XkK+Pmal
>>45-46 でもそれは一時的な現象でしょう
長期たとえば1年で考えて ならせばやっぱり売り上げを超えて
人件費を払うとは考えられない
そんな状態が続くわけないし

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 23:31:32 ID:GrhsPZBr
>>44
出た。現実の経済を全く知らないくせに、
経済がわかったつもりの経済学厨DQN。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 23:56:45 ID:Z1mSUgwW
>>48
>>44はどちらかというと、マルクス厨だと思うが。

50 :38:04/10/09 01:20:59 ID:V8Dx15Fo
>>49
マルクス狂徒はわたしです

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 13:58:31 ID:+NAIS/1s
>>37
労働分配率5割って言ったら経営者資本家は大喜び

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 17:28:19 ID:Ve7JJMCF
今現在の給料を支払った残りの利潤の50パーセントって意味でしょ?
で、そんなに利潤が出てる企業ってどれくらいあるのか?
しかもそんな企業なら給料もしっかり出しているだろうし。
むしろ下請け企業に50パーセント渡したらどうか

53 :& ◆Z2KySTSpOo :04/10/09 18:08:54 ID:dFOIDR8p
> 今現在の給料を支払った残りの利潤の50パーセントって意味でしょ?

ちがうでしょ。何も考えてないだけでしょ。

>>45-46 でもそれは一時的な現象でしょう

どのくらいを「一時的」と言いたいわけ? 最初に挙げた
ベンチャー企業では、その「一時的」が数年にわたることだって
あるぞ。いずれにせよ、短期的には労働者が企業を搾取してる構図が
あり得ることはわかったな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 02:33:23 ID:k4Jk0ThN
一時的:現実の世界の出来事

長期的:経済学徒の妄想お花畑世界の出来事。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 00:10:57 ID:B43lcpt1
<政府税調会長>ビール風酒類に「酒文化を損う」と批判

 政府税制調査会の石弘光会長は12日、発泡酒やビール風酒類について、
「酒文化を損なっている」と批判した。さらに低価格競争が
酒税の税率によって引き起こされているなら税の公平・中立性に
問題があると指摘。低い税率の適用を受けるビール風酒類が次々と
登場するのを防ぐため、将来的に酒税を簡素化する考えも示した。
(毎日新聞)

こういうのを石頭というだろうか?




56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:56:44 ID:7kqe8UQA
税率を上げる方向に簡素化して、酒文化全体をつぶす気だろうw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 10:12:49 ID:ReFHgbwM
酒文化云々の価値判断とか屁理屈はさておき、

酒税を回避できるような製品開発によって、単に税収ががた落ちしてゆくのを
食い止めるために、簡素化かつ包括化したいんじゃないのかと。

それに
酒税ってもともとsin taxの一種だから、中立性とか公平性はあんま関係ないと思うん
だけどね。つまり、そもそもの定義からすれば、むしろ酒に差別的であることに
よってその消費を抑制する効果が期待されてるんじゃないのかな。

大体さ、例えば環境政策なんかの観点から行われる戦略的課税が、より優れた
製品開発競争を促したりするケースなんかと比較すると、発泡酒の製品開発
競争なんて、なんか社会的に労働力の無駄遣いみたいに思えちゃうんだよね。
個人的意見だけど。そんなんだったら、それを引き起こす変な酒税の規定を
変更するのも意味があるか、と。




58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 13:24:46 ID:7Y0nFYx6
>>57
>酒税ってもともとsin taxの一種だから
そうなのか
>発泡酒の製品開発競争なんて、なんか社会的に労働力の無駄遣いみたいに思えちゃう
酒税がsin taxなら、おっしゃるとおりですね

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 18:05:09 ID:HjWRDJaf
酒じゃなくて飲料アルコール課税にすればいいのに、ってスレ違いか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 11:41:12 ID:4sCwLomD
>>55
ドラフトワンの登場時から予想できたわけだが…
ヒットしすぎで目つけられたね。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:56:27 ID:K8T1FkmO
まあ、石が言いたいのは、

「酒税回避のためにウン十億も投資してないで、

ビール自体をもっと旨くするために投資せんかいゴルァ」

ってことだろ。酒飲みの俺には石の気持ちはわかる。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 04:08:27 ID:VonSJ0yy
石先生はそんなにお酒は飲まないんだけどね。

ちなみに、タバコ大嫌いなんだよな。
タバコ税上げないで欲しいな。


個人的には、酒税回避目的だろうがなんだろうが、
旨い酒をつくって、一杯投資して欲しい。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 08:42:09 ID:g4fmjrBa
すんません。質問なんですが、よく聞く『経済効果』ってどうやって算出してるんですか?


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 09:06:26 ID:PKVN7Qcp
>>63
鉛筆ピッピッと舐めて

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:27:51 ID:WjeP2aZ1
国家財政に携われる組織は財務省しかないんですか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:40:34 ID:ffHyF0li
>>65
国会

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:51:52 ID:WjeP2aZ1
国会議員って経済の知識あんの?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:52:35 ID:ITurGMkD
naiyo

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 01:05:31 ID:ffHyF0li
>>67
財務省の連中もあるとは思えない

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 23:28:17 ID:GxZD+FcG
今私たちの周囲では、社会のシステムが大きく揺らいで、リストラや
倒産が相次ぎ、また考えられないような残虐な事件が続いています。
私たちは安定した約束事によって成り立つ社会に生きているだけでなく
、一切を無に帰してしまう荒々しい力の渦巻く世界にも生きている


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 23:49:35 ID:Ss9Usee7
社会のシステムって何?定義きぼん。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 23:56:56 ID:GxZD+FcG
>>71
http://www.gla.or.jp/our_hopes/our_hopes.html

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 06:16:13 ID:HKbrua6Y
日銀の監査ってどこがやってんの?財務省?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 09:02:54 ID:ai47WW1F
>>65
内閣府(旧経企庁)

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:36:45 ID:Mp1jBlaz
Pareet optimization
Lindarl equilbrium
Coolnor equilbrium
Shutaggenberg equilbrium


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:02:42 ID:npTGdK2G
>>75
「Pareet」ではなく「Pareto」

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 09:24:11 ID:SEVa/mMr
Cournot

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:12:27 ID:0nzHdRRh
>>72
意味不明。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 13:56:10 ID:ZjQYiig7

http://www.publicpolicy.law.tohoku.ac.jp/

↑ 東北大学公共政策大学院 ↑

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 15:05:07 ID:vUu0TV3j
そういや次々と公共政策大学院出来てるけど、学生集まってるのかな?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 15:42:04 ID:5vJwcMrY
進路決まってないから今から公共政策大学院受けよーかな

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 15:43:04 ID:JFmR1P2P
>>81
というようなのが多いんだろうな、やはり。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 15:48:11 ID:bjK+TIhM
井堀センセの論文、結構読んだけど、あんまり面白くないね。
この人の代表作って何?

まさか曰くつきのAERですか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 16:28:02 ID:LvKytgIa
>>83

その曰くつきって,何ですか
教えてください

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 22:25:29 ID:HhPYfyS8
はい注目、また井堀先生より優秀な方がやってきましたよ〜

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 23:32:45 ID:dPRPjpTD
その曰くつきって・・・気になる

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 23:51:54 ID:ta4xAziC
井堀先生の曰くつきのAERって何ですか

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 00:25:36 ID:onxHxPof
いわくage

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 08:57:25 ID:K4Uye8dt
軍師いわく・・・

90 :悩んでいます。:04/11/26 22:35:01 ID:a3sBivaC
1)完全競争的市場において、需要関数と供給関数が
    需要関数:Q=20−P
    供給関数:Q=P−8
 で与えられ、市場均衡が成立しているとするQ:数量、P:価格カッコ[円])。
 今、1単位あたり4円の従量税が、生産者が納税義務者となる形で課されたとする。
 1-1)1単位あたり4円の税のうち、生産者の税負担額はいくらのなるか?
 1-2)どれだけの超過負担が発生するか?

(2)完全競争的市場における個別消費税の部分均衡分析について、
 生産者が納税義務者である場合が紹介されていることが多い。
 さて、消費者が納税義務者の場合、消費者・生産者の税負担額や
 市場全体の超過負担は、生産者が納税義務者である場合と比べて
 どうなるか?従量税が課された状況を考えてみよ。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 23:22:34 ID:cShr/43k
>>90
(1)
需要関数:Q=20−(P+4)
供給関数:Q=P−8

を解け。

(2)
需要関数:Q=20−P
供給関数:Q=(P−4)−8

を解け。

で、結論は両者に差はなし。



92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:22:06 ID:sXsLRsgj
>>91

プ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:40:27 ID:c5b3wRw2
ほしゅ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 10:52:11 ID:S5DyjIDj
最近Journal of Public Economicsに載りやすいテーマって何だろ?
やっぱ実験?あれつまらん

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 21:45:04 ID:cTEa8MsJ
財政学と公共経済学のはっきりとした違いって何ですか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 22:03:51 ID:D/Tchwbb
財政学は税制や財政構造、年金などのケーススタディーを含み、
公共経済学はどちらかというと市場の失敗の分析が中心となる。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 23:20:42 ID:BbYa67mq
自分で書いたもの読んで、はっきりした違いに見えるか?


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 00:21:49 ID:7V12nnU7
「はっきりした違いは無い」という意味で、せいぜい違っているところはこれくらいと
いう意味でレスしたんだが。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 23:00:44 ID:XI/lR6NP
公共経済学で数学を使いながらかかれた入門よりの教科書ありますか?文章より数学のほうが理解しやすいんで

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 01:32:28 ID:0y3+dBHc
柴田

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 10:17:02 ID:R47aIUEs
財政・公共経済学を公務員試験の勉強をかねて勉強しようと思ってます。
いま土居氏の入門公共経済学を検討してますが何かお勧めの本ありますか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 13:59:30 ID:8re0nY9Y
>>101
http://www2.toyo.ac.jp/~uemura/booklist.html
上の公共経済学財政学の箇所に親切なテキストの評価があるが
更新されたのは4年前のようだね

公務員志望だと柴田さんの本は独特すぎる


103 :102:04/12/19 14:06:21 ID:8re0nY9Y
>>101さんがどのくらい経済学を勉強しているかによるが
公務員試験が目標なら
http://books.yahoo.co.jp/bin/search_key?p=%B8%F8%B6%A6%B7%D0%BA%D1%B3%D8&pp=1&sc=7
のどれでもたいして変わりはないような気がスルツキー

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 17:59:09 ID:XIS1Xpjh
文学板 『比較文学?ふざけんな!』スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1103703448/l50

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 17:33:44 ID:0B52TOoS
>>99
絶版だけど、Stiglitzの単著じゃない方のPublic Economicsは近経系の
人からも評価高いね。図書館以外では入手困難だと思うけど。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:53:59 ID:ykDtv89R
日本の法人税の重課税の調整って何方式ですか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 23:05:41 ID:ykDtv89R
すいません
日本の法人税の二重課税の調整って何方式が採用されてるんですか

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 22:09:12 ID:GVH9+1LI
しらん

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 02:01:56 ID:BlZJwkxt
Ua=XaY(Xa:私的財の量 Y:公共財の量)
Ub=XbY(Xb:私的財の量 Y:公共財の量)
当初私的財だけが4単位存在しており公共財は私的財から生産され
費用関数がX=2Y(X:私的財の量 Y:公共財の量)

この時公共財の生産がパレード最適(サミュエルソン条件)の時の
Ua,Ubの関係式が求められなくて困っています。
だれかせめて答えだけでも教えてくれませんか?


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 02:09:22 ID:BlZJwkxt
あとパレード最適の時の公共財の量は2/3です役にたつかわかりませんが

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 04:15:10 ID:W4DJqHtE
「地方政府は国庫補助金を受け取ると自主財源の使途が特定されてしまう」
それはなぜなのかがわかりません。
具体的に説明できる方はいらっしゃいますか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 06:31:26 ID:XL/ajjZQ
うっほい!パレード!!

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 19:48:58 ID:vdvevcNR
パレー「ト」最適だろうが。

この授業だと0点だぞ。
ttp://www.econ.keio.ac.jp/staff/tets/kougi/schooling/summer04/exam.html

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 20:52:19 ID:LDwHZdMh
>>111
公共事業で考えろ。

事業費100億円
補助率50%
とすると、
受け取れる国庫補助金は50億円。
残りは、、、自分で考えろ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 12:06:05 ID:z2q8J965
>>107
配当税額控除

財政学は境界領域にある学問だから、
経済学、行政学、政治学、社会学など様々なアプローチがあって然るべきで、それが面白いと思う。
特に、地方財政論では、行政学、社会学(←実は良く知らない)の知識も必要だからね。

とはいっても基本は、経済学だろうが・・・

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 19:04:23 ID:xY7yuxUu
>>115
行政学ってどんな学問?法学とどう違うの?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 01:35:39 ID:wnwnd5uA
 井堀さんの新刊を本屋で見つけて手にとってみる。3800円
隣の棚にギデンズ社会学第四版がある。3600円。厚さ2倍強。
井堀本を速攻で棚にもどす。どーなってるのよ。灯台出版会?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 21:39:47 ID:XuMkGo61
徐々に値段を下げて限界支払い意欲の高いものから売って行くというスクリーニングだわな

ギデンズも昔はもっと高かったかもね

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 23:57:39 ID:IKz0m12w
>>116
法学は関係ない。どっちかというと政治学じゃない?
トピックとしては、官僚機構とか、人事管理とか、行革とか、地方自治とか。
これまでは、のんびり制度の解説して、上っ面の「政策科学」語ってりゃよかったのが、
最近はパブリック・マネジメントで、経済学者や経営学者が乱入してきたから、
いろいろ大変なんじゃないのかね?経済学者にとっては美味しい領域かも。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 00:04:30 ID:muukQsHW
政治系の中でもとりわけ方法論がはっきりしてなさそうな分野だもんな・・・
経済学者や経営学者に対して「お前らごときに何がわかるんだよ!」と
言い放てるだけの骨太な制度理解があるかどうかだろうな。
そうするとやはり法学も関係してくるんじゃない?

今経済学方面からアプローチするのは美味しいかもというのは同意。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 07:16:38 ID:DqWp63I9
>>119-120
レスサンクス。そうすると、「行政学」というのは、
経営学の公的部門版、っていうような理解で大はずれではないの?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 15:49:20 ID:q4Gp2mOc
行政学は政治学と組織論のミックスが中心です。経済学や社会学、それから
システムダイナミクスやその他の学問領域も入ってますが、それは行政学
というよりはむしろ、公共政策と呼ばれる分野です。

経済学者は結構すでに参入してます。プリンシパル・エージェント理論の人が
連邦政府の政策と地方出先機関の施行との関係を研究したり、だとか。

(アメリカ)行政学の固有領域としては、行政府と立法府が党派的に分裂する
場合に、いかにして官僚組織をコントロールするか、ってな辺から始まった学問
なので、そのあたりが経営学やらと違うところですかね。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 23:44:04 ID:pZjLelUv
http://www.mof.go.jp/f-review/r63/r_63_109_110.pdf

植草 財政考 について 覗きしてみよう

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 17:37:17 ID:y0MzvxO8
山形・秋田県境 神室山の避難小屋 老朽化で5月閉鎖

 山形・秋田県境の神室山(1,365メートル)の山頂付近にある避難小屋について、新庄市など
管理自治体は5月1日から閉鎖・使用禁止とすることを決めた。登山者らからは惜しむ声も上がって
いるが、老朽化が進み倒壊の危険性があるという。自治体の財政難から再建のめども立っていない。
 避難小屋は1967年に同市と山形県金山、最上両町が共同で建設。84年、93年の2回にわたっ
て大規模な改修工事を行ったものの、気候条件が厳しいため、柱や基礎部分が腐り、建物が傾くなど
傷みが激しかった。
 神室山を含む神室連峰は、栗駒国定公園の中にあり、高山植物も豊富。「みちのくの小アルプス」と
呼ばれて登山者の人気が高い。避難小屋は休憩所や宿泊所として親しまれ、年間7000―8000人
が利用している。
 昨年までの調査で、一時的な改修では今後の使用は難しいことが判明。しかし、建て替えた場合、地
元自治体だけで約2000万円の負担が必要となり、新庄市は「財政難の今はとても負担できる額では
ない」と、閉鎖を決めた。
 「神室山系の自然を守る会」(新庄市)の海藤清志会長は「非常に残念。建て替えが当分無理なら、景
観保護や安全性を考えて早めに撤去して更地にしてほしい。小屋の再建に向け、民間組織で連絡会を立ち
上げる話も出ている」と話している。
 閉鎖まであと3カ月間あるが、冬山登山で訪れる客もあり、市は「倒壊などの危険を感じた場合、自主
的に利用を控えてほしい」と呼び掛けている。(河北新報)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050206-00000002-khk-toh

ようはどこに金を有効に使うのかということが問われている。今までならいい加減な
使い方をしてきても問題はなかったが、国も地方も財政難。しかも巨大な借金を抱えて
いる。このままでは破綻へ待ったなしということで多少の危機感が出てきたということか。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 13:42:49 ID:uSVvO6mx
公共経済学にはどの程度の数学の知識が必要ですか?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 22:22:32 ID:K6GVdV0D
国家破綻に備えてゴールドをって話があるが
破綻時には国民のゴールド保有を禁じて
政府が巻き上げたり
貸金庫ごと封印没収とか

それでなくとも換金時にもの凄い税金かけたりで
ゴールド保有は意味のない事であろうか?

もちろん国民保有の外国株式も没収するであろうか?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 23:26:54 ID:JJFAnFji
諸悪の根源は、特定郵便局にあります。
全国郵便局の2万4769の約4分の3にあたる1万9000は、特定郵便局です。

特定郵便局長は、国家公務員にもかかわらず、世襲で引き継がれます。
膨大な利権を、江戸時代の領主のように、息子や娘が受け継ぐのです。
http://members.at.infoseek.co.jp/J_Coffee/tsure9.html



128 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 07:28:32 ID:AkZAtaQv
565 :学籍番号:774 氏名:_____:05/02/05 23:41:09 ID:???
AERA 04.3.15号 就職「学歴とコネ」人事部の本音
人事の人は必ずいう。「うちは学歴不問。人物本位です」と。
だからないと信じたいのだけど、やっぱりあるんです。 「学歴差別」と「コネ採用」

・「会社説明会、満員で予約できませんでした」
→「えっ?僕は普通に予約できましたよ?予約画面見たらまだ空いてました」 【先着順】のはずなのに・・・
→リクナビ 上位校の学生が予約画面に入ると場合と、下位校の学生が入る場合とで、空席情報を変えて表示
→同じ時間に予約画面に入っても特定大学以上の学生には空席が多く、そうでない学生には満席の情報を
→自動的に上位校の学生ばかりを集められる
・「セミナー定員は2500名、応募してくる学生1万2千・・・
先着順で予約受け付けたら優秀な学生を取りこぼす危険がある」【医療メーカー】
・「ネット応募が当たり前になったことで応募が爆発的に増加、
選考の効率化のためには大学名によるスクリーニングをかけざるをえないのではないか」【経済同友会政策調査部】
・「目的意識を持ち、自分を高めてきた学生を取りたいのはどこも同じ、しかしそういう学生は上位校に集中しており、
東大や早慶だけ重点的に見ていた方が優秀な人材がとれると考えるのは無理もないこと」【大手金融機関採用担当者】
 NTTデータ・・東大・東工大・早慶OB・OGフォーラムを開催
 トヨタ・・・・・・・大学を選別し、その大学(旧帝+早慶上智+一橋東工+同志社など)の学生だけを対象にした説明会を実施
 大手都銀・・・リクルーター制度を継続 表向きはオープンエントリーとしているが実態は上位校学生の一本釣り
 リクルーターが関与せず採用する学生数は全体の1割〜2割
・「人事もサラリーマンだから、実績のない大学の学生をとって出来が悪ければ言い訳ができない。
  大学名でとるのはリスクヘッジ」【就職四季報編集長】

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 16:28:59 ID:hRuaG41M
教育にはシグナリング効果があるからな。
誰でも大学に入れるだけマシじゃないか?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 03:11:02 ID:+uYQPFOk
とりあえず、漏れが五年後に大学教員になれることを祈ってage


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 16:29:17 ID:G9TKk54U
>>130
これから入院なら大学教員になれる確率は17%。
がんばれ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 18:47:11 ID:CTtvk5PL
経済学が馬鹿にされてる…

http://c-au.2ch.net/test/-/soc/1110273934/404

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 00:23:58 ID:KlC6P+uk
「韓米は決別を準備すべき」という米国
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/25/20050325000070.html

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:17:01 ID:XjgjkbCH
直接税と間接税に特徴について800字〜1000字程度のレポートが宿題で出たんですが、
特徴だけ書いただけでは350字くらいしか埋まりませんでした。
いいレポートにするには特徴のほかにどんなことを付け加えるべきでしょうか?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:40:45 ID:nxMFpwts
>>134
なぜ、全部直接税ではないのか?間接税導入の根拠(代表的な消費税とか)
ていうか、特徴で350でまとめられる君はすごいと思う。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:50:08 ID:XjgjkbCH
直接税にはこういうものがあるとか、直接税の定義とか、直接税は垂直的公平に優れてるが
水平的公平に優れてないとか、くらいしか自分の頭じゃ書けませんでした。
800字くらいでまとめるとしたら、どんなことを書けばよいのですか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 22:11:40 ID:bFx3wWon
新刊,『消費税の経済学 誰が税を負担するか』 (大間知啓輔著)を読めば,もっと深みのある
レポ−トが書けるかもしれないよ.
つまり,日本消費税は,転嫁問題を解決したのか,日本経済の二重構造からの,その不完全
性を分析しているよ.

http://hou-bun.co.jp/www/Mokuroku/hon/02838-7.html

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:36:35 ID:U7XKfozq
この本なかなかいいね。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 00:11:29 ID:KEi+PH6/
「財政学」金澤史男編
はいい本だ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 20:42:43 ID:XanVY0BJ
>>139
でも分担執筆だから使いにくい。
金澤氏の単著がよかった。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:40:34 ID:KEi+PH6/
>>139
個人的には14章がいい


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 11:24:47 ID:CLgaCRxP
ここのスレッドの方は詳しそうなので、質問させて下さい。

例えば、所得税で所得に課税して、残った可処分所得からの消費に課税して、
さらには家なんか買ったら、固定資産税で家に課税する。

税というのは、課税物件の相違で大別すると、
収得税・財産税・消費税および流通税、に分類されるんですよね。

以上の分類が、どこで担税力を補足するのか、というものならば、
上の例のように考えると、
消費課税や財産課税というのは、収得税で一度担税力を捕捉したにもかかわらず、
消費課税・資産課税で二重三重に課税しているのではないか、と思うのですが。

こう考えるのは何か誤謬があるのでしょうか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 21:37:48 ID:UsA86bf9
財政学学ぶためには、ミクロとマクロ、それぞれどのくらい知識いるの?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 18:20:58 ID:Hdmfj5cv
>>143
それはまろもしりたい

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 22:00:33 ID:urSnYisx
てめぇら馬鹿野郎!144様が知りたいとおっしゃってるんだぞ!
誰か答えろや!

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 05:19:26 ID:xh242c3G
財政学はいろんなトピックがあるからな。
きちんとやるなら、
まず、制度的な知識が必要で、
ミクロで公共財や最適税率がからんでくるので、ハイレベルの知識が必要。
マクロもIS・LMとか成長とかの知識が必要。
あと、地域経済みたいなこともからんでくる。

まあ、制度を理解したら、網羅的な勉強はほどほどにして、興味があるとこを中心にやればいいと思うよ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 20:24:05 ID:Hz6Y8eBJ
定率補助金と定額補助金の効果の違い、人々の厚生に与える効果の違いについて教えてください。お願いします。




148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 01:00:56 ID:A23Viu4j
>>147
スティグリッツ『公共経済学』東洋経済新報社のChap.26「財政連邦制」を参照せよ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 01:47:11 ID:F4K0OyzW
中大で明日の4限の財政学受ける人。情報ください

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 07:07:50 ID:x5o2R/i2
>>148
ありがとうございます!

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 19:55:57 ID:7fxI2j1e
>>150
うるせぇ馬鹿!

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 12:40:15 ID:pi0eUTBr
任天堂が馬鹿ならあなたたちは超スーパーウルトラ大馬鹿ですね
(笑)どこの会社にも間違えなんていくらでもあるんですよ。
任天堂は少ない方だと思います。



153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 23:26:05 ID:Gpm8E/Mk

      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!      天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ



154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 00:48:03 ID:jAq/8/8M
日本財政学会って年報ないの?
外のもんとしては最前線の議論が把握しづらい。



155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 16:27:24 ID:wz9BiL4X
公共選択論者は下記へ

公共選択論および公共選択学生の集いスレpart1
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1122534310


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 03:09:12 ID:9zQ3NCYw
財政学の井堀派・神野派について詳しく教えて下さい。
どういう人がどちらなのかなども。
この分野のプロパーではないのでよく分かりません。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 03:53:19 ID:ZBrcspy6
神野先生ってマル系?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:03:17 ID:J7tl/Xmw
>>157
その流れは汲んでるんじゃない?
金子勝と共同研究してるし。
師匠にあたる佐藤進と林健久はどうだかよくしらないけど。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 21:25:35 ID:zBFI7Vvh
井堀派(近経)と神野派(制度学派)

制度学派は○の流れを汲んでいるのは確かだが、現在の○の主流とは
全く違う。金子勝とか金澤史男(横浜国立大学前経済学部長)とか
139は制度学派の本

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 21:45:51 ID:9zQ3NCYw
>>157
かの有名な大市大にいたしなぁ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 21:50:45 ID:QQGvvycJ
財政ブームが終わったのにノンキに財政学なんか勉強していると、
役に立つスキルが何も身につかないから就職口がなくて無職になり、
被害妄想に取り付かれて世の中の悪口ばかり言うようになる。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 21:53:04 ID:9zQ3NCYw
>>159
と思ったら専門的なレスが。

門外漢の者としては、今時の三位一体(厳密には交付税)に対するスタンスによって
大きく立場を異にしてるように思うのですが、この見方は合ってますか?

無論そもそもの考え方が違うからってのはあるんでしょうが・・・


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:20:06 ID:2Phv9rN0
これからこの道に入るなら、どの研究者につくべきでしょう。
できればバリバリ研究をしている若手・中堅希望。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:26:14 ID:cUi+9gSF
>>163
おまいの今の身分は?
学部生?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:28:10 ID:2Phv9rN0
学部4年です。地域は選びません。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:30:34 ID:cUi+9gSF
>>165
例えば、有斐閣の神野氏の教科書と、東大出版会の貝塚氏の教科書と、岩波の井堀氏の教科書だったらどれが一番自分の志向に近い?

志向とかは関係ないのかな?
ただ立身できれば。それによって答えは変わってくるけど。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:33:45 ID:2Phv9rN0
貝塚先生と井堀先生の細かい違いまではわかりませんが、神野先生よりも、貝塚・井堀先生の方向を希望しています。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:35:27 ID:ZRpspwvb
公共経済学ブームが終わったのにノンキに公共経済学なんか勉強していると、
役に立つスキルが何も身につかないから就職口がなくて無職になり、
被害妄想に取り付かれて世の中の悪口ばかり言うようになる。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:38:15 ID:cUi+9gSF
>>167
で若手がいいと。
実名を出していいのか分かんないけど、
慶應の土居氏とか、有斐閣から出てる『地方交付税の経済学』のグループかなあ。
ttp://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/012/012070.html

実名出しちゃったのでsage

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:43:01 ID:2Phv9rN0
>169
どうもありがとうございます。
学部レベルで読めるかどうかわかりませんが、読んでみたいと思います。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:45:06 ID:cUi+9gSF
>>170
でもやっぱ院で付くとなると一生もんの付き合いだから、発表されてるその人の論文を読み込んで、
よくよく考えた方がいいよ。
若い人は大学を移る可能性もあるし。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:04:16 ID:zBFI7Vvh
>>162
神野派が総務省で、井堀派が財務省だ。ぶっちゃけて言うと。

財政学勉強するなら、関東の院は必須です

173 :もうひとつ:2005/08/02(火) 23:10:58 ID:zBFI7Vvh
どちらかと言うと、制度学派は縦の関係(歴史認識)を大事にし、
近経は横の関係(国際比較、特に先進国との)を大事にします。

なので近経の人間はアメリカによく留学し、アメリカにいかなければ
2流というわけのわからん理論が成り立ってます

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 00:35:52 ID:KKiW9zT/
>>173
その理論のほぼ唯一の例外が財政学だ
ここは霞ヶ関に留学するからね
そういう意味で関東の院は必須ってことでしょ
たのむから土居みたいな学者をもう大量生産しないでね

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 00:45:33 ID:jb1PXFh8
>>174
>たのむから土居みたいな学者をもう大量生産しないでね

ここんとこ詳しく。
土居氏には最近注目してたので。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 00:56:32 ID:iIRAlrPf
2chでは伝説の土居スレのように、
土居さんを粘着叩きしている奴がいるんだよ。
>>175

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 01:01:21 ID:jb1PXFh8
>>176
そうなんですか。
ログとかってありますかね?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 01:34:01 ID:KKiW9zT/
この板に来たのはつい最近なんだが
過去に粘着がいたとは知らなかった

土居氏の評価に関しては個人的なものなんで
気になる人は著作を読んだり話を聞いたりして自分で判断してみるといいよ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 01:38:21 ID:jb1PXFh8
>>178
なぜ土居氏の評価がそうなるのかについて詳しく。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 21:09:04 ID:YO1Dl1qi
東大の井堀利宏教授の新作『ゼミナール公共経済学』ってどんな感じの本ですか?
読んだ人がいらっしゃいましたらぜひ感想をお願いします。数学使ってましたか?
ある程度の理論経済学の知識は必要ですか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:24:57 ID:jb1PXFh8
>>180
>数学使ってましたか?
>ある程度の理論経済学の知識は必要ですか?

聞きたいことが二点あるって事?
orで結ばなくていいんだよな?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:55:44 ID:YO1Dl1qi
そのとおりです

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 16:45:33 ID:bFJcMDfS
>>180
数式は若干出るが、初学者でも十分OK 。
理論編と現実編にわかれる。
良書だと思うけど、縦書きだから数式の箇所も縦書きになり、そのとこだけ読みにくい。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:38:02 ID:nJD7IJ1G
>>179
 あんたはどう思ってんの?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 08:03:06 ID:Bl37Tvz1
84 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2005/08/05(金) 06:14:24 ID:EwF5beH70
どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか?
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。

大学に留学する場合です。
1)奨学金/月額142,500円(年171万円)
2)授業料/国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費/航空券支給 東京-北京 (111,100円)
4)帰国旅費/奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を
支給 (111,100円)
5)渡日一時金/25,000円
6)宿舎費補助/月額9,000円または12,000円 (年14.4万円)
7)医療費補助/実費の80%
上記 1) +2)+3)+4)+5)=262万円!年に262万円ですよ。
なおかつ全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。

奨学金をほしい日本人は わんさかといるのにもらえない人が多い。
それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思っているのです。
繰り返し、言います。年に262万円ですよ。
4年いたら、1051万円ですよ。血税で養っているのですよ。
貧乏な日本人学生が多くいる中で。

しかも、10万人。いくらでしょう?
2620億円です。 どこかの国の国家予算規模ですよ。
それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よくて不法滞在、犯罪し放題。

なんで怒らないの?血税ですよ。

186 :政策分析ネットワーク:2005/08/07(日) 12:18:00 ID:GOdTtxlm
> 自分も関与していたにも関わらず、
> 西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 会長に全てをなすりつけ
> 佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 副会長(長峯純一ゼミ出身)

その関与者は、現在、岐阜県庁で公務員をしつつ、
しばしば政策関係の研究会や大学の同窓会にシラをきり平気な顔で出席しています。
長峯純一ゼミにもOBとしてシラをきり平気な顔で出席しています。
たいへん誠実な人物です。シラをきり、クリーンなふりをしているその姿を、みんなでじっくりと見てあげて下さい。たいへん誠実な人物です。

●政策メッセに シラをきりクリーンなふりをして出席
http://www.policy-net.jp/archives/cat_1113444.html
> 職員意識と自治体改革 −政策評価システム導入の組織・個人インパクトの考察−
> 佐々木寿志(関西学院大学)

●関西学院大学同窓会名古屋支部に シラをきりクリーンなふりをして出席
http://cgi.www5a.biglobe.ne.jp/~kg-nag/cgi-bin/album_details.cgi?number=46
> 5月14日今春、KG同窓会・本部の『副会長』に就任された佐藤英明(S25経)さんが出席されて
> 33人が揃いました。そして、岐阜支部から上田静夫(S49社)、栗田順公(S55商)、竹谷毅(S60商)、
> 佐々木寿志(H13総・院)さんの4名も加わってくださいました。

たいへん誠実な人物です。シラをきり、クリーンなふりをしているその姿を、みんなでじっくりと見てあげて下さい。たいへん誠実な人物です。


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 18:32:56 ID:aC1k9Yst
初歩的なマクロとミクロやったくらいなんですが、
財政学を学ぶいい本ありませんか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 18:53:45 ID:D/xDmPmp
>>187
「日本財政の経済分析」は?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 19:26:36 ID:hb/rw94q
>>187
教科書でいいじゃん

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:10:20 ID:aC1k9Yst
貝塚さんの財政学が教科書なんですが、
もう少し簡単なのはないでしょうか。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 03:18:44 ID:L9gYHzBz
>>190
貝塚教科書より簡単っていうと・・・数式がない神野教科書?
あと、個人的には岩波の井堀教科書もさほど難しくないと思うけど。

上記のが難しかったら、東洋経済の読本シリーズだな。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:50:33 ID:46Y2d/6C
誤解を恐れずに言えば、パスライン財政学。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 16:10:53 ID:nYiYu1BN
>188>>191>>192
ありがとうございます。
神野さんのを買ってみようと思います。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:02:07 ID:JUa32eOD
>>193
老婆心ながら、教科書は何冊か買ってそれぞれを比較してみると面白いと思うよ。
研究職を目指すなら、出回っている教科書は一通り買い揃えるべきだと思う。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:25:14 ID:2lVqvpAa
東大には宇野派の流れの林健久氏がいて、金子氏および神野氏はその弟子だったはず。
京大には島恭彦氏の弟子に宮本憲一氏や池上淳氏がいる。
実はこの二つの派閥?も仲が悪く、大阪での学会で飲み屋で遭遇した時には
「お前の本、おもろない」とか子供の結果になったらしい。



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:27:44 ID:2lVqvpAa
>>195
子供の結果→子供の喧嘩でした。
あと、マル系の話です。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 01:06:03 ID:JTty5kFC
>>195
宮本憲一は池上淳と神野直彦の教科書を同じ系譜に位置づけてたけどな。
『財政学研究』(現 『財政学と公共政策』)の書評で。

まあ藤田武夫と島恭彦の議論をレヴュー中の俺だが。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 08:39:38 ID:Lzcyv1XQ
>>197
池上さんが変容したと思う。90年の『財政学』(岩波)を島さんが読んで激怒したらしい。(w

宮本さんの書評読んでいないのでわかりませんが、池上および神野を同列にするのは、支配−被支配の関係について叙述していない点だど思うがいかに?。

199 :197:2005/08/22(月) 12:45:09 ID:QkpUFoDD
>>198
>池上および神野を同列にするのは、支配‐被支配の関係について叙述していない点だど思うが

そういう見方もあるんですね。
初学者としては勉強になります。

宮本書評はどこに行ったか分からないんで書評の内容を詳しくは言えないんですが、
「財政社会学の理想的な教科書」ぐらいの書き方だったような気が・・・
で、大内兵衛,島恭彦,池上淳,神野直彦を同じ系譜に位置づけてました。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 13:40:36 ID:ZCl9Ls+l
基本的な質問ですいません。
国の歳入が約82兆なのに、特別会計の歳出の重複を除かない額面が約400兆なのは
どういうことなのですか?
えらく規模が違うと思うのですが。

201 :198:2005/08/22(月) 15:02:23 ID:Lzcyv1XQ
 60年代から70年代にかけて、宮本、池上両氏は社会資本論争や国家独占資本主義の理論的な問題に関する叙述多し。

 しかし、宮本氏は公害・住民運動に直接関わるようになり、都市経済論や環境経済学に興味と関心が移る。
したがって財政と名のつく単著はない(?)


 池上氏は、70年代後半から公務労働論に関心が移り、1978年カリフォルニア州13号提案の可決により、ブキャナンを財政民主主義の理論的支柱として評価するように至った。
 前後、オコンナーやロールズ、そしてセンをも取り組み固有価値論や文化経済学という問題提議を行う一方、岩波から『財政学』、有斐閣から『財政思想史』を出版する。

 2000年までの状況しかしりませんので、その後については?です。

202 :198:2005/08/22(月) 17:31:12 ID:Lzcyv1XQ
あと、林氏とその門下生は国際比較研究が好きなイメージがあります。

福祉国家財政の国際比較とかね。
何せ博覧強記の方々が多いという印象があります。神野氏、金子氏も。

203 :197:2005/08/22(月) 21:28:40 ID:9F3HYKf5
>>201
>したがって財政と名のつく単著はない(?)
岩波から『財政改革』っていうのを1977に書いてますね。

>>202
>あと、林氏とその門下生は国際比較研究が好きなイメージがあります。
東大出版会から出てる二冊(『福祉国家財政の国際比較』と『グローバル化と福祉国家財政の再編』)
のイメージが強いのか、僕もそんなイメージがあります。
そうすると>>159 >>173ってどうなんでしょうね?



204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 07:37:36 ID:LLd3wBfi

 ⇒世代間の大きな希望格差を、この選挙で絶対に解消させよう!!

  社会保障の世代間格差8100万円に・財総研が報告書

   財務省の財務総合政策研究所は17日、現行の社会保障制度の
   問題点や改革の方向性などを盛り込んだ報告書をまとめた。
   生涯賃金を3億円とし、年金、医療、介護を合わせた世代間格差
   を試算。保険料負担より給付が多い1940年生まれと、逆に給付が
   少なくなる2005年生まれとで8100万円の差が生じるとした。

 ⇒”いやらしい票集め”に励む馬鹿な政党ではなくて、これからの
   『若者』のことを真剣に考える政党にこそ、投票しよう!!


205 :竹中郵政大臣の講義:2005/08/23(火) 08:23:50 ID:IhTaRZiY
訂正

【TBSラジオ 竹中平蔵講義 アクセス出演】
2005年8月23日(火)
22:30頃〜23:30頃 TBSラジオ 「BATTLE TALK RADIO アクセス」に出演します。
BATTLE TALK RADIO アクセスHP http://tbs954.jp/ac/
http://takenakaheizo.cocolog-nifty.com/takenaka2/2005/08/tbs_8310.html

【生放送】
※インターネット中継をお聴きいただくにはReal Player 最新版(無料)が必要です。
※一度にアクセスが集中しますとサーバにエラーが出るため音声が中断してしまう可能性がございます。
大変申し訳ございませんが、予めご了承ください。
http://www.tbs.co.jp/radio/ac/live/index-j.html

★PS録音後うp求む


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 09:23:23 ID:t0RsgU6w
>>203
そうか、『財政改革』がありましたね。これ、読んでいないんだなあ。
宮本氏の中では『財政改革』→『都市経済論』という流れの位置付けの本だった気がします。
共著では有斐閣でのテキスト本などありますけどね。

ttp://www.yuhikaku.co.jp/shosai/20c50/09.html
良いものみつけました。ちなみに、島氏の原著は読もう読もうと思いつつスルーしております。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 12:32:54 ID:LjwmVEQO
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

http://homepage2.nifty.com/niwaharuki/


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 20:14:13 ID:nvBukPlR
資産が目減りしていれば負債も減らすか
モラトリアム

稼いで補填
増税


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:38:35 ID:veKSTaEn
学術的新規性無しで経済論評するだけなら実務レポートと同じだね

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 22:18:20 ID:KDWb+bHe

  財務省は22日、2005年6月末現在の国債や借入金など国の借金
  (債務)残高が、前年度末より14兆2821億円増の
  795兆8338億円となり、過去最高を更新したと発表した。

  05年度の名目GDP(見通し)約511兆5000億の1・6倍近く
  に上り、国民1人当たり約624万円の借金を背負っている計算となる。
  内訳を見ると、一般会計の歳入不足を補う普通国債や、特殊法人向けの
  資金を調達する財投債(財政融資資金特別会計国債)などを合わせた
  国債残高は、同14兆369億円増の640兆4002億円と過去最高
  となった。国の借金全体の8割は国債が占めている。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 12:39:31 ID:O3Gx0ITb
ウチの大学の公共経済のテキストは有裴閣

財政学はテキスト無し

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 19:55:45 ID:0uFIjTcu
コアテキスト財政学か基礎コース財政学でいいじゃん

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:56:44 ID:8eIrqpn8
七月に東洋経済から出た公共経済ってどうなの

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:58:42 ID:8KXQmR7d
クライスレスアクションって始まったの?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 03:05:16 ID:u/QYQEYQ
来週の財政学会って皆さん行きます?


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 03:06:02 ID:u/QYQEYQ
なんか俺のIDカコイイな。
でも誰もいないからいいや

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 14:41:44 ID:z6QZF1uu
>>215
ウチの大学の教授は学会顧問だよ
Fだけどな

218 :たいへん誠実な公務員のお知らせ:2005/10/16(日) 14:55:15 ID:3Z6nZgvb
> 自分も関与していたにも関わらず、
> 西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 会長に全てをなすりつけ
> 佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 副会長(長峯純一ゼミ出身)

その関与者は、現在、岐阜県庁 新産業労働政策室にて公務員をしつつ
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11114/gyoumu17/index.htm)、
しばしば自治体に関する研究会にシラをきりクリーンなふりをして出席しています。
たいへん誠実な人物です。シラをきりクリーンなふりをしているその姿を
みんなでじっくりと見てあげて下さい。たいへん誠実な人物です。

■行政マネジメント研究会 にシラをきりクリーンなふりをして出席
   http://www.asahi-net.or.jp/~mz7a-immr/index.html

■福井・岐阜・三重・滋賀四県共同研究報告会 にシラをきりクリーンなふりをして出席
   http://www.pref.shiga.jp/bunya/03_moyo_kou/050317_bc3001

たいへん誠実な人物です。シラをきりクリーンなふりをしているその姿を
みんなでじっくりと見てあげて下さい。たいへん誠実な人物です。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:35:18 ID:vyNXscwg
>>217
まあお前はどうなんだって話だ。

そもそも財政学会は顧問大杉

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 04:59:28 ID:oOpNjVrb
お薦めの試験対策HPとかってありませんかね?今度財政学のテストがあるんですよ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/3776/study.htmが開けないから困ってます(泣)

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 01:04:29 ID:ydWu6/4N
上の方で出てた研究者の類型(?)なんだが・・・

財務省系:貝塚(中央)ー井堀(東大)ー土居(慶応)
総務省系:林・加藤・伊東(九州)ー神野(東大)持田(東大)金沢(横国)片桐(中央)
(ハイフンは世代的なもの.九大の伊東氏は地財審会長につきいっちょ上がりで)

大体こうかな?
財務少なすぎだな。適宜補足よろ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 02:47:16 ID:WxU2qVp/
>>220
ttp://pf.econ.kobe-u.ac.jp/zaisei/zaisei.html
ここにある試験問題でもやってれ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 08:48:15 ID:NS1pzcAx
>>221
財務省系に本間でもいれれば
あと宮島とかも



224 :一次改訂版:2005/11/03(木) 14:22:53 ID:wspNG1TM
財務省系:貝塚(中央)宮島(早大)ー井堀(東大)本間(阪大)ー土居(慶応)
総務省系:林・加藤・伊東(九州)ー神野(東大)持田(東大)金沢(横国)片桐(中央)

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 18:27:44 ID:yNowiCIP
政策評価入門―結果重視の業績測定
ハリー・P. ハトリー 東洋経済新報社 ; ISBN: 4492211462
¥3,675

政策評価  費用便益分析から包絡分析法まで
中井 ミネルヴァ書房
3360円

A Course in Public Economics
John Leach Cambridge Univ Pr (Txp) ; ISBN: 0521535670
¥6,344


226 :二次改訂版:2005/11/04(金) 01:07:46 ID:ZtvCslKK

財務省系(交付税NG):貝塚(中央)宮島(早大)ー井堀(東大)本間(阪大)斉藤(阪大)ー土居(慶応)
総務省系(補助金NG):林(健)・加藤・伊東(九州)ー神野(東大)持田(東大)金沢(横国)片桐(中央)木村(奈女)

追加しました



227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 02:07:06 ID:Xe88a6za
>>226
>交付税NG、補助金NG

kwsk

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 02:10:59 ID:ZtvCslKK
>>227
snmm

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 03:34:13 ID:ZtvCslKK
財務省系の研究者は、ナショナルミニマムの部分はひも付きであっても補助金で賄う事を基本的には支持して,
同時に一般財源としての交付税については多くの問題(地方債の元利償還費の問題や総務省の利益誘導的な費目の多さ等)
を抱えており、現状のままでは維持できないとして大幅な見直しまたは廃止を主張する。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641161933/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492620591/

それに対し総務省系の研究者は補助金はどんなものであってもひも付きである以上地方自治を歪めるものであって,一般財源として
使い道を指定しない地方交付税で賄うべきだとする。
(現在の交付税が多くの問題を抱えていることは認識している模様)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492610480/
http://www.timr.or.jp/cgi-bin/toshi_db.cgi?mode=kangou&ymd=2004.11

個々の論者については食い違う部分があるんでしょうがおおまかにみてこんな構図
対照的でよく分かるのがこないだ話題になった義務教育費国庫負担金に対するスタンスで、
中央教育審議会によばれた土居氏と神野氏の言ってることの違いは分かりやすいと思う。
土居氏ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo6/gijiroku/001/05060101.htm(六団体代表の無礼な質問に注目w)
神野氏ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo6/gijiroku/001/05062201.htm


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 09:16:34 ID:24QD/lW7
>>226
木村って誰ですか?
聞いたことない

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 11:33:06 ID:zIVaUSDS
舟場は

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 14:57:42 ID:ZtvCslKK
>>230
現地財審委員
>>231
ごめんなさいあんま読んだことないので印象で加えておいて下さい

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 02:42:36 ID:sRA4VU1R
財務省系(交付税NG):貝塚(中央)宮島(早大)ー井堀(東大)本間(阪大)斉藤(阪大)ー土居(慶応)佐藤(一橋)赤井(兵県大)
総務省系(補助金NG):林(健)・加藤・伊東(九州)ー神野(東大)持田(東大)金沢(横国)片桐(中央)木村(奈女)

上の方で出てたのを追加しました。
舟場氏はいくつか読んだけど阪神大震災とかイギリスとかであんまこの系譜には入ってこないんだろうけど,しいて入れるなら下かと
思うんだけどどうでしょ?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 16:22:56 ID:QMqyxeu6
舟場の爺さんは気さくで面白いよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 09:27:57 ID:wnM79cYn
ゼミナール公共経済入門ってどうよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:48:57 ID:cIjsTfeU
>>235
上の方で話題に出てたぞ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 17:02:23 ID:5cxBTwKR
国民負担の公的な資金で購入されるもの全てに、
購入金額が分かる値札を付ければ、無駄を少なくするアイデアが出易くなる。
書類上ではなく、商品現物1つ1つ全てに。窓ガラス1枚1枚、パソコン1台1台という風に。
現物1つ1つが無理な場合でも、例えばトイレットペーパーであればトイレの入り口に掲示すればいいし、
印刷用紙であればそれを使う機器に掲示すればいい。
前日1日の電気代光熱費や水道代等も目立つ場所に掲示すれば省エネにも役立つ。

消耗品の値段を掲示することは珍しくないですが、
次の取替え時期が何十年後とか、壊れなければ普通は取替えないようなものにも値札を付けるのもいい。
高額な値札が付いているものであれば、壊れないように扱おうという気持ちにもなる。

消防車や救急車1台の値段の値札のように高くても納得できるものもあるだろうし。

病院の薬とかだと、薬品メーカーが薬価を薬に刻印することを義務付けるだけでいい。
飲んでる本人が薬価の金額計算したくなるような文字でね。

学校にある全てのものに値札を付ければ、経済教育の教材にもなる。

建物の建築費や土地代など、なんでもありの例外無しです。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 17:08:22 ID:aaRInXgd
そのためにかかる莫大なコストは税金ですか、そうですか

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 17:18:25 ID:HpInNTPb
早稲田社学の林正寿とかの評価はどうよ?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 17:57:59 ID:kk7ETL0B
>>237
パトカーの白い部分に油性マジックで超特大文字で値段が書かれていれば、かっこいい。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 03:06:43 ID:qHgNUdzL
>>237
足し算が面倒くさい。
概数でかけ算なら今と一緒だし。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 16:32:44 ID:4CP1pG3F
>>239
んな奴シラネーヨ。
査読付き論文のリスト貼れや

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 21:43:14 ID:bu6q/daj
阪大の財政、本間が学校来なくなってからまじしょぼくなった;;

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 11:50:55 ID:Iy8rx4xw
山田斉藤が残ってるじゃん

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 16:17:21 ID:w+d/8Gf2
経済学・財政学をゼロから修士修了レベルまで、
独学で学ぶにはどうすればよいでしょう。

入門書
「3時間でわかる経済学」
基本書
「ゼミナール経済学入門」
「財政学」(神野)
応用書
「公共経済学」(スティグリッツ)

ぐらいでしょうか・・・。
本を読んでも難しくて、なかなか進まないんですが。。
特に福岡正夫。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 00:43:36 ID:j4eor1Nt
>>245
入門書っている?
そもそも教科書って入門書だろ?


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 16:06:05 ID:lRoFe2jr
>>244 彼らも研究者、教育者としてはあがってる。
50歳以下がいない。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 20:12:07 ID:j4eor1Nt
>>247
次は誰が来そうなの?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 23:59:30 ID:QKv0pYGO
>>248 財政、意外と人材不足・笑。
兵庫の赤井さんじゃね。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 03:45:50 ID:DCG7Aa52
財政の教授で今、阪大に行きたい人っているのか

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 04:43:13 ID:w/Y7KMn0
阪大は井堀氏が東大に抜けた過去があるのか。
赤井さんはまだ若いような。
ちょうどその間(40代)にいればちょうどいいんだろうけど。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 06:41:23 ID:LF20GPAc
井堀、八田はまあどうせ抜けるの分かっていたと思うけど
本間ゼミ出身の岩本を東大に抜かれたのが痛い

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 13:55:45 ID:XKKtJPJc
>>252
八田は意味プー。
八代とつるんでる時点でちょいと信用ならない

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 10:12:43 ID:wf2PGRZY
>>253 なんのこと言ってんだ?
そうは言っても、業績で八田に張れるの、日本人財政学者じゃ井堀くらいだぜ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:03:00 ID:qIg6zUb8
>>254
八田って財政かねそもそも?
>>253
八代って八代尚宏?
確かに信用ならないw

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 22:49:05 ID:zwDtjIV/
赤井さんってゼミ持ってますか

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 23:53:25 ID:hkBMuTih
消費課税ってなんですか?なんか支出税の一種らしいのですが、消費税とどう違うのですか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:54:39 ID:bsX59Mcw
>>257
消費課税っていうのは、所得にかける所得課税の対概念で、読んで字の如く消費にかける課税
消費税(consumption tax)は消費課税の一種
消費課税には直接税である支出税と間接税である消費税が分類される。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 18:12:45 ID:f5XrRVXO
税制について基礎的なこと(超過累進、応能原則など)を学びたいのですがお勧めのサイトありますか?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:55:58 ID:SNRzDWMz
岩波の財政学のアマゾンでの評判最悪ですね

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 04:40:29 ID:h7b6nKL1
岩波の財政学じゃなくて財政な。
池上淳『財政学』http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000008846/
井堀利宏『財政』http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000266918/

なんかあのレヴューがどっちもバカっぽいと思うのは俺だけか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 14:53:26 ID:2Zr6i5U0
公共投資の最適な基準って何?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 15:57:27 ID:x9RS2BAZ
答えは君の中にあるのだよ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 09:48:33 ID:EBQkJB6j
財政学や公共経済やるなら阪大、京大、神大の大学院で良いとこはどこですか

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 01:02:53 ID:uROmkCf6
>>264
過去スレに書いてたと思うけど、財政学やりたいなら関東の院に行かないと
どうしようもないよ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 10:01:58 ID:oqyQHI13
>>265
関東なら東大か一橋ですかね
他大からでも大丈夫ですか

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 10:20:05 ID:0AlCb+wV
>>266
それか横国でもいいと思うよ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 10:52:57 ID:qmwbRGzo
>>251
その昔、森嶋通夫・二階堂副包が社研を飛び出して、
その後釜に稲田献一がやって来て以来、阪大経済学部は東大の植民地状態。
東大はその辺りの人事支配がとても上手だね。
(団藤氏の東大・藤木、一橋・福田、名大・大塚構想みたい)。


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 05:34:05 ID:+JdzOjwg
私大で財政や公共経済学やってる人ってどんな人がいる?
宮廷を定年退職して天下ったようなのは除いてさ。

土居とあと誰がいる?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 10:34:54 ID:SoPf3T6h
>>269
池上(地方財政 立教)

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 11:02:06 ID:VjFBGi3G
>269
<主流派>
主力なら関西学院大学の林宜嗣さん、近畿大学の中井英雄さん。
中堅なら関西大学の橋本恭之さん。
若手なら上智大学の中里透さん。

<非主流派>
中堅なら立教大学の池上岳彦さん。

私立大学に限定してしまうと近畿圏に偏ると思うよ。
財政学だと橋本徹先生の弟子筋の層がかなり厚いからね。
財政学研究者の出身校を見ると関西学院の比率が高くて
東大や京大に次ぐ位置にあるけど、あれは偏に橋本先生
の力でしょう。もう亡くなっちゃったけどね。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 12:31:46 ID:R45gTUyZ
俺の大学の公共経済は関学だよ
財政学は京大

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 13:24:05 ID:n+4Qw8cO
関東の方は弱いのか。
早慶が弱いのが意外だな。
東大からの出向組とか加藤の系譜はだめぽというわけか。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 20:21:51 ID:KbWolc+f
>>271
池上氏は非主流派なの?
>>226だと
財務省系(交付税NG):貝塚(中央)宮島(早大)ー井堀(東大)本間(阪大)斉藤(阪大)ー土居(慶応)
総務省系(補助金NG):林(健)・加藤・伊東(九州)ー神野(東大)持田(東大)金沢(横国)片桐(中央)木村(奈女)ー池上

ってこと?



275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 11:47:40 ID:lTZavhrO
ふーん 近大に有名な先生が・・・

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 13:51:42 ID:JdXNUHcB

30代でも非婚者が増えているよな・・子無しの夫婦も多くなっているよな・・
と思ってはいたがね。 ”少子化対策”を真剣に考えないと、取り返しが
つかないぞ! 社会保障体制は、速攻で根本的に見直しするべし!!

2005年の合計特殊出生率(1人の女性が生涯に産む子どもの数)が
1・26前後に落ち込み、過去最低となることが28日、明らかになった。
厚生労働省が先に発表した人口動態統計(年間推計)の分析で判明した
もので、これまで最低だった03、04年の1・29を大きく下回る。



277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 15:44:26 ID:gMRTAvHW
この分野は数学はどのくらいまで使いますか

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 16:19:54 ID:HlJPHq4N
ピンからキリまで。
全く使わないタイプから数理経済学みたいな人までいる。

279 :他分野のものですが:2005/12/30(金) 20:52:36 ID:kbgQHH4o
公共選択論てどうなんですか?
研究してる人増えてるの?


280 :招きネコ:2005/12/31(土) 13:08:33 ID:MPgn9dnF
後期末テストに備え、財政学を勉強し始めたのですが難しいですね〜。
しかも、誤って井堀先生の「財政」を借りてしまいました。
試験範囲に「所得再分配制度」が含まれているのですが、何を重点的に勉強すればいいでしょうか?
難しすぎるのでヤマを張ろうと思っています。
皆さんどうぞコメントお願い致します。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:55:29 ID:xwT+wD13
井堀の財政ってそんなに悪いのか

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:09:17 ID:yPLlkqtY
>>274
言葉足らずですいません。
271で「非主流派」って書いたのは所謂「近代経済学」の系統の研究者
ではないってことです。
財務省系と総務省系の話とは直接関係ありません。

今年の日本財政学会で政府税調会長の石さんの講演があったんですが
「財政学は経済学の一分野ではない」という趣旨の発言をされました。
神野さんならともかく石さんがそういうこと言うなんて意外でした。

ついでに言うと、東大の財政学は一系統ではないと思いますよ。
佐藤進門下の宮島、伊東、神野と林・加藤門下の渋谷、金沢、持田は
学問の基盤が違うと思う。試しに
「マルクス経済学についてどう思いますか」
と質問すればいいですよ。佐藤進門下なら揃って否定的な答えのはず。

貝塚、井堀、土居(多分東大に戻るよね)の系統をどう考えるかは、
立場によって違うでしょうね。

加藤寛門下の公共選択については誰か詳しい方宜しく御願いします。
そもそも公共選択学会に入っていないので解りません。

あ、『財政学と公共選択』は良いよ。学部生でも楽しく読めるはず。
マスグレイブとブキャナンの講義録です。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 02:26:25 ID:Fg2Kk88v
>学問の基盤が違うと思う。試しに
>「マルクス経済学についてどう思いますか」
>と質問すればいいですよ。

「質問の意図が分からない」と共通の答えが返ってくると思うが

284 :素人考え:2006/01/01(日) 09:19:41 ID:NW8f7mpr
主に経済学からアプローチするか
それ以外の分野も積極的に使ってアプローチするかじゃないの

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 11:08:52 ID:w/gdE7tc
林・加藤の両先生は自他共に認めるマルクス経済学者、いわゆる
福祉国家論の系統なので「経済学以外のアプローチ」を使ってる
と言われることにかなり抵抗があるんじゃないかな。自分達こそ
正統な経済学だと内心思ってる気がします。

佐藤進先生はドイツ財政学の系統でしょうから、経済学から多少
距離を取ってもアイデンティティは揺らがなかったでしょうけど。

何事も例外はあって持田さんは林・加藤門下ではマルクス経済学
から距離があると思う。逆に、宮島さんは佐藤進門下ではドイツ
財政学から少し離れているように感じます。

ついでに言うと、京大の島先生の弟子筋の研究者には、マルクス
経済学の影響を強く受けた人はいなくなってしまいましたよね。
彼らのアイデンティティが主流派経済学にあるとは思いませんが、
若手の諸富さんなんかは余り違和感ないんじゃないかな。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 12:24:34 ID:I6jUtAuC
マクロ・ミクロや計量を一切やらないタイプでもやっていける。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 15:20:24 ID:w/gdE7tc
暇に飽かせて作ってみました。
一定数以上の研究者を養成した系統を列挙しました。
社会政策と並んで財政学は非主流派経済学の強い分野ですね。

東大(主流派経済学)
 貝塚啓明 − 井堀利宏

東大(マルクス経済学)・・・大内兵衛の系譜
 林健久・加藤栄一 − 渋谷博史・金澤文男・持田信樹

東大(ドイツ制度学派)
 佐藤進 − 宮島洋・伊東弘文・神野直彦

一橋(ドイツ制度学派から主流派経済学に転換)・・・井藤半彌の系譜
 木村元一 − 石弘光・田近栄治

京大(マルクス経済学から非主流派経済学に拡張)・・・島恭彦の系譜
 池上淳 − 植田和弘

大阪市大(マルクス経済学から非主流派経済学に拡張)・・・京大から分岐、研究者養成停止?
 宮本憲一 − 遠藤宏一

阪大(主流派経済学)
 木下和夫 − 本間正明・齋藤愼

関西学院(主流派経済学)
 橋本徹 − 山本栄一・林宜嗣・中井英雄

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 19:14:27 ID:RPx+29Nm
>287 出身+金銭面から名古屋で院進学を目指しているのですが・・

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 19:47:32 ID:w/gdE7tc
名古屋って聞くと名古屋市大の牛嶋正先生を思い出しますね。
今は名城大学にいらっしゃるのかな。

研究者になりたくて、名古屋じゃないといけないなら、普通は
名古屋大学でしょうね。東京か関西で学校を探す方が無難だと
思いますけど、金銭的な理由があるなら仕方ないでしょう。

アメリカ財政に興味があるなら、名古屋市大の前田高志さんに
指導を受けるという手もあるかな。

要は本人のやる気ですから 287 は冗談半分だと思って下さい。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 20:03:24 ID:+Dwrrp/u
> 貝塚、井堀、土居(多分東大に戻るよね)の系統

あの業績じゃあ東大に戻るのは厳しいとおもうが。エロイ人おしえて。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:43:55 ID:R+AFkHdD
>>290
あんだけやってて戻れない理由を教えてほしいとマジレス

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:45:50 ID:/nV+giM0
>>291
英語査読誌そんなに多くないでしょ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:51:52 ID:FHu3mGfT
>>292
神野持田は戻れて?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:44:32 ID:o8eyHMNm
このタイプ(非近経)の研究者を何人か知っている。
以前はそれでは劣る印象を持った。
今はどのやり方でも自分に合うことをすればいいと思うようになった。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 00:21:41 ID:thaCxpor
官僚や政治家がきっちりマクロやミクロを使って財政考えてるとは思えない

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:16:43 ID:78HJIiiH
>>287の表をみて、何より驚いたのは一橋の石ってあれでもいちおう主流派経済学知ってるのなw
おれは単なるDQNだと思っていた。

297 :sage:2006/01/04(水) 10:54:20 ID:6zQnCk5m
Hiromitsu Ishi, "The Japanese tax system", 3rd ed., Oxford University Press, 2001.
Hiromitsu Ishi, "Making fiscal policy in Japan : economic effects and institutional set
tings", Oxford University Press, 2000.

上の書籍は外国の研究者も結構参考にしてるよ。
日本の税制に関する研究書で英語で読めるものって少ないから。

石さんの研究手法は主流派と制度論の混合じゃないかな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:22:28 ID:Nu4BZFQq
>>社会政策と並んで財政学は非主流派経済学の強い分野ですね。
>>自他共に認めるマルクス経済学者なので「経済学以外のアプローチ」を使ってる
と言われることにかなり抵抗があるんじゃないかな。自分達こそ正統な経済学だと内心思ってる気がします。

うまく言っている。ほんとそんな感じだった。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:41:48 ID:olgR4s5q
マニアックな国の財政を研究してる人っているのでしょうか

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 11:47:02 ID:UrD8bcpp
マニアックといっても程度がありますが
ブラジルやフィリピン辺りの財政研究者
なら日本国内にもいますよ。

ブルネイやモルジブ辺りをマニアックと
いうなら日本国内に財政研究者はいない
と思います。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 13:58:30 ID:iwc0vFAq
>>295
考えてるよ。
目的関数に自分の利益があるのさ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 10:36:46 ID:6rfQKz3u
これから大学院で専攻するならこの分野は狙い目ですか
大学の教員志望です

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 21:17:19 ID:HLKNpcgN
>>302
いいえ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:06:33 ID:Qu66q7kG
>>302
問題意識を持っていないような奴が、損得勘定で専攻を決めても、
いずれ一生を棒に振る事になるだけだよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 07:36:00 ID:ZvZ1SDri
子供が生まれたら雅瑠舞玲図(ガルブレイズ)って命名したいな
いじめられるんだろうな

しゅんぺいた(当て字忘れた)っていう人が経産省かどこかの研究所にいるんだよね

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 14:11:54 ID:euXzkVQp
俊平太、阿郎、麩莉偉努萬、瑠兎架栖、閃、卦殷逗
夏趣、春沙兄、櫃句簾、嵯夢得尊、赤櫓譜

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 15:31:14 ID:Qu66q7kG
シュンペータ、アロー、フリードマン、ルーカス、セン、ケインズ
ナッシュ、ハルシャーニ、ヒックス、サミュエルソン、アカロフ


正直ハルシャーニだけは、ガチでわからんかったので、ここで探してみた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E8%80%85

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 20:34:28 ID:euXzkVQp
>>307
付き合って頂いてありがとうございます。
ありそうなのは俊平太くだいですね

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:43:48 ID:sHER4yUV
「やってみよう便益測定」スレッド
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1095414314/l50
の25に
費用便益分析において,科学研究費どう扱うべきか質問しました。
よかったらそちらに情報下さい。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 05:20:20 ID:MDE0KEgk
>>302
そういうやつはいっぱいいる。
ロンダ、で300みたいなマニアックなニッチを探す。
で、ろくすっぽ研究しないくせに、上に出ていたような誰が誰の
お師匠さんとか直系だとか、そういうのだけやたら詳しいw


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 05:30:53 ID:GxLnUTgV
自らの収益力・生産性を向上させるよりも、レント・シーキング活動に精を出したほうが得策と判断した場合、
人事・人脈情報に精通するというのは正しい戦略だな。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:37:22 ID:DhfcJeLM
正しいというより合理的。全体的な目で見ると「終わってる」

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 15:43:44 ID:Lt69tL4T
個々人の合理的行動が全体の幸福度のアップに寄与する限りにおいては
人々の自由は保障されるべきであるが、その関係がひとたび逆転したら、
それは民主的プロセスを通じて新たなルール(=規制)を設定して禁止される。
これが自由主義の本来の考え方なんだよね。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 01:05:26 ID:aDbUjkbB
自衛隊を民営化しようぜ
民間の警備会社扱いにしとけば憲法違反とか言われずに済む

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:46:18 ID:h+THkA14
東大の社研のHP
http://jww.iss.u-tokyo.ac.jp/
いろんなタイプの先生がいるらしい。
そもそも社会科学はそういうものかも。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:57:08 ID:h+THkA14
政治学の研究会らしい。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jpsa2/soukai05.htm
方法は何でもいいから自分に合うやり方で早く成果を出すことが大事。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:44:51 ID:PjSsruJ/
助けてください!マジ困ってます!!
財政学のことに関しての質問なのですが
the total financing needsとthe discretionary financing needsはどうやって
計算すれば良いのでしょうか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 07:37:30 ID:7+rdivOW
中国進出企業株は売りだな・・・危ない 危ない

>中国では民間企業に勤めていても、10年経つと
「親方五星紅旗」の公務員と同じ「生涯安定収入」が保証されるのか!

>中国進出企業は注意したほうがいいね。もう危険領域に入っているみたい。

◇10年間で無期限雇用義務が発生
−進出企業は労務・人事管理の見直しを−(中国)
 ●上海発(2005/12/26)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
 90年代初頭に日系企業の第2次進出ブームが発生したが、当時進出した企業
の現地経営が10年を超えようとしている。労働法では10年間同一企業に雇用さ
れた従業員は、11年目の契約から無期限雇用契約(定年までの終身雇用契約)
を提案する権利を有し、企業はこれを拒否できない。これに該当する進出企業
は非常に多く、この問題に関心を寄せる企業が増えている。
ttp://www.jetro.go.jp/kouhou/

>10年を超えると、中国人雇用者の一生の賃金年金を要求されそう。
>そろそろ中国進出企業は引き揚げ時かも。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:09:30 ID:ggKolzRz
渋谷博史タイプの研究者を知っている。
以前は「近経できないくせに・・・」と相手をけなし気味だった。
今では失礼な態度だったと反省している。
やり方は何でもいいから早く自分の成果を出すこと。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 01:21:26 ID:VDyILG9U
>>319
>渋谷博史タイプ

イメージがわかない。人は分かるが。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 09:31:47 ID:zCyOEQLD
>>285>>287がうまく書いている。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 22:56:25 ID:GrNIrFfv
よく分からんがドイツ○○って多くないか

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 14:20:57 ID:v2Jwklcz
院は関東が良いと上に書かれていますが
阪大は駄目なんでしょうか

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 01:13:09 ID:7npFyJvg
>>323
阪大も上に書いてある

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 19:02:53 ID:319YRW8H
赤井さんって阪大内定ですか

326 :サンコウチョウ:2006/01/16(月) 21:07:24 ID:JzbjWSJh
能力次第 政府批判は懲役 政府には金はない。国には金がある。

実質 政府は300兆程度の赤字 国は2700兆程度の黒字である。

政府と国 つまり 総資産の区別がついていない。政府が倒れるというのは

風説 国家破産は風説 国は統計的に2000兆円以上の黒字である。

政府は300兆円程度の赤字。

 

327 :サンコウチョウ:2006/01/16(月) 21:09:35 ID:JzbjWSJh
機密保持 スパイは処罰

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:52:32 ID:7JekI0Qn
団塊の世代の退職金に税金かけたらいいのでは

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 18:08:14 ID:5d2fW+Lc
──────────────────っく、老害は早く氏ねってことですか

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 21:02:04 ID:wq0TLC1q
『学術というのは、基本的に論文を読んで今より新しいことをやることです。』(東大総長/日経夕刊)
外人さんのモデルに日本のデータ流し込んむだけ専門家諸君!
もとい
学術的価値ゼロの実務レポートを書く専門家諸君!

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:15:19 ID:yxrFkMlC
>>328
政治的に時間的に無理なんじゃないの

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:29:00 ID:v3COIBvd
>>330のコピペっていろんなスレに貼ってあるね

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 14:52:56 ID:05knFt+9
まったく新しいテクノロジーを生み出すか
既存のテクノロジーを組み合わせて新たなテクノロジーを生み出すか

何も手を加えず教科書の別の応用例を示すだけなら
外人さんの作った計量モデルに日本のデータ差し込んだだけの
実務レポートと同種であって学術的寄与度はゼロだ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:42:42 ID:1WOykGPr
すいません。超初心者が質問です。
国民負担率と潜在的国民負担率の違いって何ですか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 20:42:34 ID:yFGd+vZF
このスレ的にNHKの特番はどうよ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 23:27:10 ID:F7K7IArr
たしかに外人の作ったモデルに日本のデータ当てはめただけの
うんこ論文が多すぎるな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 16:19:37 ID:vRQ0PbQn
本間さんは何処へ天下りするの

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:17:47 ID:Z7iDxGI7
ホリエモン世代は裏技がお好き

ウンコ
新下層階級

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 14:36:06 ID:D3E0kqKA
お前Letters/Bulletin類と自費出版と機関紀要の3重申請狙ってるだろ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 11:38:48 ID:mdfT5VrX
ミラーマンが大学に復帰するみたいですが
彼はこのスレ的にどうよ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 15:45:42 ID:VWhI308M
マジで?(w
彼はスカートの中は排除可能性も競合性もない
一つの公共財と主張したかったのではないだろうか?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 16:51:02 ID:LYUsTcJS
>>341
しかしウェブでの画像流出というスピル・オーバーの可能性もあるぞ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 16:55:48 ID:NT4PjB1I
そうね、無実を主張していたのは、自らの限界評価の過少申告だったのかもしれない。

344 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/01/26(木) 21:56:07 ID:5+nfZDrw
すいません、ゼロ税率と免税の違いを教えてもらえないでしょうか?
ゼロ税率と非課税の違いは載ってたのですが免税≠非課税らしのでよく分かりませんorz

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 09:37:56 ID:jOawv+d/
非課税は課税対象じゃないもの
ゼロ税率は課税対象だけど事実上非課税
免税は課税対象だけど条件付きの非課税って感じ?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 09:47:36 ID:9fliSuDl
植草一秀・元早稲田大
大学院教授(45)が来年度、教壇に復帰することになった。名古屋商科大大学院(名
古屋市中区)が25日、客員教授として招く方針を発表したためで、社会人大学院生を
相手に「国家の経済戦略」などの講義を受け持つという。

 起用について、同大学院の早川京子事務局長は「植草氏の能力をこのまま埋没させ
てはもったいない」と説明した。

 授業は、名古屋伏見キャンパス(同)で7月、東京・大手町の丸ビル内の丸の内キャン
パスで12月、それぞれ週末の4日間、午前10時から午後5時までの集中講義を担当
する。受講生は、MBA(経営学修士号)取得を目指す会社員や経営者ら各30人程度
の見込み。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:55:47 ID:fFsewdHn
公債論でケインズ派(新正統派)の考えかたがいまいちわかりません。
内国債の場合、ケインズ派は公債を将来世代に持ち越さないという結論で以下のように論理展開していますが
なぜ将来世代が負担しないという結論になるのでしょうか?
特に2がわかりません。公債の債権者と債務者がともに現在世代から将来世代に移ったということでしょうか?

「1.完全雇用時、一国内の利用可能な資源には限りがあり、民間資源が減少することについて
政府収入が租税でも、公債でもともに現在世代の負担になる。」

「2.公債の元利償還は将来世代の負担になるが、元利償還のための課税をうける納税者と
元利償還を受ける公債保有者は同一世代のため両者間で所得の再分配が生じるだけであり
将来世代の負担になっていない。」


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:47:05 ID:PUrJrlnI
>>347
債務者は元々将来世代だから移ってないよ。



349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:46:25 ID:p991+w5D

共同部屋に住む3人(AとBとC)が,1台30,000円のストーブを買うべきかどうかをクラーク税の導入によって決めようとしている。
ストーブを購入したときに各人が得る効用は,AとBがそれぞれ8,000円,Cが20,000円であるとしたとき,Aのクラーク税とCのクラーク税はどれだけか。
ただし,ストーブの負担は,1人10,000円とする。
また,効用の総計が費用負担を上回るときは,ストーブを購入し,効用の総計が費用負担を下回るときは,ストーブを購入しないものとする。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:47:57 ID:/s0FdIk+
ボーエン・モデルと代議制民主主義について教えてください
柴田さんのスタンダード公共経済学っていうのを読んだんですが、わかりません。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:39:18 ID:uV07QrG+
>>350
何が分かんないのか書けよ。

ていうか、教科書は一冊じゃなく何冊も読むべし。

352 :347:2006/01/31(火) 23:15:16 ID:hXHSa4QO
>>348
れすありがとうございます。

起債時、民間資源が減少することで、現役世代が公債起債分を負担。

公債償還時、公債を将来世代が償還するが、公債の利益を受けるのも、
償還のための課税を受けるのも同一世代。
したがって、利益と損失を相殺し、将来世代としては負担なし。

というような見識に落ち着きました。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 07:53:54 ID:JvQjzNGg
税に関する論文で坊さんが入賞してたね

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:09:24 ID:CSKmp1uA
もうだめぽ ああもうだめぽ もうだめぽ
もうもうだめだめ もうだめぽ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 15:30:33 ID:C5ndGbZb
東大は偽装会計する人間に税を使って教育を施し
京大は強姦愛好者たちに税を使って教育を行った

税を返せ!

国立大学法人として税金が投入され
さらに
COEで税金が投入され
加えてさらに
学振として個別学生に税金が投入されるのなら
三重配当だろ!

おーい慶応出身の小泉!分かってるのかぁー?
竹中も少しの期間ではあったが慶応で面倒見てやったろ!

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 16:44:34 ID:LR0ZE8cT
>>355
まず、不祥事を行う人間はごく一部。
マスコミで派手に取り上げられたからって、それがすべてだと思うなよw
それと学問が経済に及ぼす影響は大きい。
科学技術で画期的な新製品ができると産業が活性化したりするから。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 14:34:31 ID:XLFAFBr/
一応財政学スレっぽく書くと、
税は手数料や保険料と異なり、財サービスへの対価として要求される性質の支払い
ではない。

返せとほざくなら、当該の不祥事1件についていくら納税額が返却されれば
正当な額なのかくらいせめて言えや



358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:45:42 ID:6ror4QNX
おーい!
調査レポートや実務レポートの類を
論文として提出する必要は無いぞぉー

自己の分析のinnovationをご提示頂きたい

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:25:14 ID:E23XPJOd
an academic journal article と an investigation report との違い。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:44:37 ID:Y3EyCzzV
>>358はマルチ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 09:26:14 ID:2uaKji8K
まぁ
ワーキング・ペーパー10報書いて
その内academic journal articleになるのが1報あれば上出来だろ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:56:35 ID:PbDMWC0o
っていうか、本質的に視点が違うような。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:32:18 ID:h21P0LtO
友達の妹のオナニー現場に出くわしてしまった・・・
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ski/1137146868/l50


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 02:50:41 ID:nrEJbQ/u
早稲田の牛丸教授と馬場教授って有名?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 18:03:35 ID:J4CGfGcx
残念ながら。

てか早稲田は聞かないね。
藪下氏くらいか。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:47:49 ID:NTy3IeK5
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4818818453/249-7364081-7746721?SubscriptionId=18SW0XNXAF6TQMS0KA02
アメリカ財政学の文献

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:35:54 ID:HhHUKcat
アメリカに財政学はまだあるのかと小一時間

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:28:23 ID:BfmEsKql
早稲田出身ってどうなの
今年から教員異動で新しい人だから教えて

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:39:05 ID:elA/goix
優秀な椰子がいるって話は聞かない

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 02:27:09 ID:R3jffaow
>>368
>>365


371 :368:2006/04/08(土) 09:56:22 ID:M75m6aaP
>>369
>>370
ありがとう

財政学のシラバス見る限り参考書に神野じゃなくて井堀挙げてたから近経の人だよね

去年の京大出身の教員は神野だった

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:48:20 ID:DJLdT0ya
井堀の財政の三版って買った方がいいのかな

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:57:00 ID:051k+UGC
公共経済学をまなぶにはマーチだったらどこがいいかな

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:20:39 ID:jPBPc5Wf
>>372
財政じゃなくて財政学な。
岩波のやつの三版が出たのかと。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 08:55:42 ID:ViN0Kqup
で、最近、この分野ってどうなってんの?

誰がビッグなの? 石税調会長とか井堀先生とか、
その後はどうなの?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 09:31:44 ID:7uoJ2GFw
まずは過去スレでも読んだらどうかね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 11:44:45 ID:ViN0Kqup
そんなに興味ないな。ただなんとなくだよ。
灯台一橋阪大で、だれかいい人いるかな?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 12:11:02 ID:M1Tp0YCS
井堀先生が訳した最新刊良いね。
ようやく体系的な財政学・公共経済学の日本語教科書が出たって感じ。

これまでの井堀先生の本は入門書か大学院生向きの専門書かの
どちらかしかなかったから。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4326502797/qid=1148353687/sr=8-3/ref=sr_8_xs_ap_i3_xgl14/503-0073586-4391107

やはり最近この分野を引っ張っていっているのは井堀先生なんだろうな。


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 13:29:42 ID:PgZ59XkT
>>378
訳本がいいからって、分野を引っ張るというのもちょっと。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:37:13 ID:G1GsIM/q
>>378
井堀さんが訳してる部分はほとんど無いよ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 20:15:08 ID:v5dit8Jd
財政学は制度論が中心
公共経済学は理論が中心

でいいのかな

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 20:36:03 ID:cHtR+vJi
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/060524_kinyuseisaku/index2.html

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 22:58:02 ID:y6HNkYzG
>>381
違うと思う

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 23:01:46 ID:mBgDkK34
この分野は中堅がいないよね

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 23:43:13 ID:FIU13qew
岩本(灯台)、佐藤主(1つ端)とかはいいんじゃないか

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 23:48:37 ID:6z5b5Oc8
あと赤井氏も

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 00:08:17 ID:l8gtietM
業績的にはすこし落ちるんじゃない?
共著のJ Urban Econがmaxでしょ?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 00:33:07 ID:T8+ZUj+J
赤井さんは本○氏の阪大退官待ちじゃね

本○氏は大学来ないんならさっさと辞めたらいいのにね

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 00:57:01 ID:FRtwimFx
横山(中央)

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 01:23:34 ID:Tc1w/46G
公共選択の人だっけ?
もう中堅じゃないだろ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 00:15:18 ID:0QC2GYRr
正直、彼が戻れるようじゃ阪大もお終い。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:49:17 ID:Lo5QZJWx
もどれるでしょ。ここ数年で財政・公共経済系の先生が3人もご退職なされるし。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 07:50:49 ID:YBt2at8B
彼って誰よ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 22:21:26 ID:OzpyiM/h
本間さんは来年慶應来るってよ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 00:01:54 ID:NWKPIsvt
>>394
どうせ大学に来ないから金をドブに捨てるのと同じ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 02:12:37 ID:gkkbJxgH
第74回 大手銀に“架空利益”もたらした政府・日銀の異常な金融政策の行方 (2006/05/24)
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/060524_kinyuseisaku/

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 04:03:35 ID:htAiG5pG
平成18年度、大学別の科学研究費補助金額の一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 10:42:46 ID:d8L2v+9o
そろそろ人事の大異動がありそうだな

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 20:23:58 ID:YJ0E4zDA

財務省が23日発表した2005年度末の国債、借入金、政府短期証券の
合計残高(国の借金)は827兆4805億円と前年度末比
45兆9288億円増え、過去最高を更新した。総務省の推計人口
(1億2778万人)で割ると、赤ちゃんを含め国民1人
約647万6000円の借金を負っている

★大企業への法人税強化で、こうした財政赤字を解消させよう!!




400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:56:10 ID:nGhGS7T1
財政学会の大会って会員じゃなくても見学できますか

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 02:13:46 ID:/jS/HFqp
>>400 そんなんクローズドだったら、学会ってよばないよな。
と思うけど、実際どうなんでしょうね。


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 05:39:27 ID:k7krU3yl
一日会員だか当日会員だかっていう制度がある。
数千円払えばいいだけ。

地方財政学会は前もって申し込むことになってたけど財政学会はどうなんだろ。
こういうときHPがないのは困るっつうの

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 06:23:42 ID:/jS/HFqp
>>402 一日会員とかそういうのやめて、
フツーにいったほうが好感もてますね。単に 参加費のご負担を
おながいしてます でいいのに。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 21:54:35 ID:k7krU3yl
まあそれは学会によるから。
ただ「外部の参加者」って呼ぶとこもあるし。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:18:35 ID:iJqDOvSS
どうもありがとうごさいます

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 23:05:47 ID:fOEdAouw
ぐぐったらどうですか?
http://zaisei63.seesaa.net/
といっても役に立つ情報は余りないですね。昨年の一橋のときは
「一日会員」ではなくて「参加費」を非会員参加者からとってま
したね。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 07:32:59 ID:0tVSkZV3
非近経の方に質問です。
政策の良し悪しってどうやって客観的に判断するんですか?

昔宮本憲一や神野直彦のテキストを読んだことがあるんですけど、抽象論ばかりで、客観的な判断基準がないような気がしました。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 18:57:10 ID:dH28jHlb
その二人のチョイスからして気付かれた方がよいかと思われ。

409 :たいへん誠実な岐阜県庁職員のお知らせ:2006/08/13(日) 17:57:03 ID:Oj5SWJN/
> 自分も関与していたにも関わらず、
> 西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 会長に全てをなすりつけ
> 佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 副会長(長峯純一ゼミ出身)

シラをきりクリーンなふりをし続けるその誠実な姿を、みんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。たいへん誠実な人物です。

今、岐阜県庁 財政課 管理調整担当 にいます。
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11105/gyoumu/index.htm
> (管理調整担当) 佐々木 寿志

シラをきりクリーンなふりをし続けるその誠実な姿を、みんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。たいへん誠実な岐阜県庁職員です。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 04:03:22 ID:YeCRbj9y
>>409 もうちょっと詳しくかいていただけるとありがたいです。。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 05:12:08 ID:DV1BgVyB
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| やぁぁーーーー          |
\_____  ______/
          V
. ━━━━O/⌒ヽ━━━━ロニニ>
     ∧,,∧(^ω^ )  
    /ο ・ )Oニ)<;;>           
    /   ノ lミliii|(ヾゝ
   (o_o,イ__ヽ´|(__) ノ~⌒)彡   ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
      ノllllllllヽ| | ̄ノl ノ
     / /~ヽ ノ'''''''~ヽヽ\ヽ_
     ヽニフ|_|   (_/  ヽノ
         (_ヽ


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 08:58:07 ID:CMGxmjZh
次の経済財政諮問会議のメンバーって誰がなりそうですか

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 18:14:51 ID:l0XwFQtM
伊藤と八代

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:05:09 ID:vl2U8rjt
【政府税調】石氏の後任会長に「高成長(4%)実現により増税幅をできるだけ小さくする」本間・大阪大教授
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161260335/

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 23:02:28 ID:0Z3FdIvc
>>411 普通槍って後ろ向きにもつんだっけ?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 14:54:42 ID:o2XxpoVb
財政学会どうだった?

417 :さすがは裏金岐阜県庁の職員です。:2006/10/22(日) 09:27:52 ID:YY4NVTGo
>>416
さすがは裏金岐阜県庁の職員です。
シラをきっていれば、そのうち風化させて逃げられると思っています。まったく誠実です。

また異動するかもしれませんが、とりあえず今は岐阜県庁の財政課にいるようです。
にやけたお顔で皆さんの前に出没します。その誠実な姿をみんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。


> > 自分も関与していたにも関わらず、
> > 西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 会長に全てをなすりつけ
> > 佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 副会長(長峯純一ゼミ出身)
>
>
> 今、岐阜県庁 財政課 にいます。
> http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11105/gyoumu/index.htm
> (管理調整担当) 佐々木 寿志
>
> シラをきりクリーンなふりをし続けるその誠実な姿を、
> みんなでじっくりと見守り続けてあげましょう。たいへん誠実な岐阜県庁職員です。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:32:21 ID:C9WCAuFA
>>417
さすがは岐阜県庁!
佐賀県庁は大丈夫かなー

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 15:47:06 ID:w7AxSBNQ
役所のその人をさらし者にしたいらしいけど、その理由は?


420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/28(土) 17:59:17 ID:J4bxX9ZM
債務残高の国際比較
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/007.htm



421 :日本@名無史さん:2006/11/12(日) 11:19:10 ID:5/GWSG8+
今、日本のあらゆる組織の中で、最もおかしなのが地方自治体ではないか。
民間に出せる機能を旧態依然と直営で抱え込み、不正腐敗が横行し、公務員は働かない。
だから一向に地方が良くならないのである。
それをあろうことか、「地方が良くならないのは国が分権しないせい」と平然と責任転嫁する。
こんな狂気の論理に力を与えてしまったのが、これまでの日本の根本的な誤りだ。
「地方分権」を政策目標にし続けることは、明らかに間違いである。

国家公務員(自衛官を除く)は、かって80数万人いたが、
今では33.2万人(平成17年度)と半減以下だ。
これに対し地方公務員は328.2万人(平成6年度)が304.2万人(平成17年度)と1割も減っていない。
国が「官から民へ」を一生懸命やっても、その10倍相当分が手付かずではどうしようもない。

日本の経済社会の中に巣食う病巣は「肥大化した官」だが、
その本丸は、国家公務員33万人の10倍に当たる痴呆公務員330万人の存在だ。この連中を半分以下にして、真の「官から民へ」を実現しなければ、日本の未来も地方の将来もない。
「地方分権」論を完全に粉砕し、「地方大リストラ」を断行することこそ、日本の再生の王道だ。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:52:52 ID:LdjJ8uow
財政学の分野は、毎年コンスタントに6〜7人前後、どこかの大学教員の公募があるように思います。
でも、志願者は、どこも100人とかのレベルになっているんでしょうか?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 22:04:03 ID:Nbum0PNS
夕張市

424 :ギフR:2006/11/26(日) 17:10:58 ID:VFRe8Nfq
さすがは裏金岐阜県庁の職員です。
「自分は直接関係ないのに」と言っていれば同情・共感されると思いこんでいます。
そして、上の世代の職員が大量に処分を受けたところに付け込んで台頭し、
かつ、県民の税金を食らって自分はノウノウと幸せな家庭を築こうとしています。
その誠実な誠実な姿を、みんなで温かく見守り応援しましょう。


> 会の名前は「みんなでみんなの役所を変える若手の会『ギフR』」。
> 「自分も含め、多くの若手職員は『裏金とは関係ないのに』という割り切れない思いを
> どこかで抱えている」と発起人の1人で県職員の佐々木寿志(ひさし)さん(31)。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/gif/20061120/lcl_____gif_____001.shtml

> 自分も関与していたにも関わらず、
> 西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 会長に全てをなすりつけ
> 佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 副会長(長峯純一ゼミ出身)

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:41:23 ID:6miS9EuK
>>422
そうですね、今年度の「財政学」だけでも、確か、jrecrinで、
敬愛大学 静岡文化芸術大学 札幌学院大学 高知短期大学
京都産業大学 秋田経済法科大学 東北文化学園大学
がありました。このうち、敬愛と東北文化は、昨年度も出ていたと思います。
東北文化は、事実上つぶれた大学だから、仕方ないのだろうけど。
初就職組のほか、他の地方から都心に移りたい人もいるでしょうけど、
これだけ公募がある分野は、まだよい方の部類に入るのでしょうか。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 12:37:52 ID:UBslP6PE
赤井氏は阪大内定か

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 09:08:13 ID:tED6SbCT
あらゆる身障者と差別されやすい容姿や身体的特徴
のある人を化け物呼ばわりした大塚某
A立区Tノ塚周辺でボロアパート管理をしている
第三者の視線が外れると裏顔をあらわし
弱者に対しては豹変しキチガイやくそたれなどの人に向けてはいけない
言葉を交えた恫喝、罵倒を行う大塚老女
社会的弱者や負組が特に嫌いで死ねばいいと度々発言している
こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
社会的信用を得たお金持ちの生活をしている


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:10:30 ID:67bVkXan


A








429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 23:45:16 ID:VJ0kQzRq
この分野は院生に不人気なのか

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 02:28:25 ID:W3he59k8
前回の財政学会の感想になるが、
この分野では、面白いテーマの研究をしている院生はいたけど、
抜きん出て力を持っている院生は、いなかったように思う。
上の書き込みのように、それなりに公募の数もあるので、
チャンスはあると思う。
今日もjrecrinに南山大学の財政学の公募が出ていたよ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:05:35 ID:ksDZg1IG
最近は公共経済が出来ても財政が出来ないヤツが多くないか

地方財政になるともっと居ない

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:34:32 ID:k2/IoQfD
「財政が出来ない」とはどういうことか!!!!!!!!

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 19:56:51 ID:TiyGAfI/
>>432
理論はわかっていても、実際の制度がどうなっているのか知らないとかじゃね?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:50:59 ID:S0j9Drx2
本間先生がスキャンダルまみれです!!

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 09:01:00 ID:uX7zP6jn
>>434
ホンマかいな!

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:11:34 ID:8dMjt2iV
>>432
ミクロの理論家が公共経済を名乗ってる場合じゃないのか

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:36:29 ID:jNe4+2Xj
それは公共経済ができるといえるのか

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 03:31:30 ID:NfL+bj2a
公共経済学と財政学の区別って、そこにあるのでは?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 08:03:59 ID:M6ZUw8p4
公共経済は市場の失敗に重点を置く
だから理論のみではないだろう

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:28:04 ID:vAaL7LFf
本間の後任は元重らしいけど財政だったっけ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:44:03 ID:V3FN/VkD
財政わかる人なんて他にいないんだから仕方なかろう。

税調会長といっても、どうせ司会進行役とスポークスマンやるだけだから。

442 :ギフRの誠実なハイエナ役人をみんなで応援しましょう:2007/01/28(日) 09:35:42 ID:P5rZl7Te
裏金問題に便乗して勉強会という名目で自分の派閥をたちあげ、売名行為に励んでおります。

表向きどのような理想を語ろうと、全く下心なしに役人が自分の時間を費やして勉強会などするはずがありません。
こういうことをして若手職員の顔役のような立場になっておけば、
将来、岐阜県庁内が世代交代したときに美味い汁を吸えるだろうと計算しております。

県民で、この誠実な売名行為を暖かく見守り応援しましょう!
県民で、この誠実なハイエナ役人を暖かく見守り応援しましょう!
ギフRには一般人の参加も可能です。多数のご参加をお待ちしております。ニヤけた誠実なお顔をぜひ見学しに来て下さい。


> 会の名前は「みんなでみんなの役所を変える若手の会『ギフR』」。
> 「自分も含め、多くの若手職員は『裏金とは関係ないのに』という割り切れない思いを
> どこかで抱えている」と発起人の1人で県職員の佐々木寿志(ひさし)さん(31)。
http://ime.nu/www.tokyo-np.co.jp/00/gif/20061120/lcl_____gif_____001.shtml

> 佐々木だって年齢的に裏金世代じゃねーか
> なに人ごとみたいに新聞で名前売ってんだよ!,(゚д゚)ペッ

> 岐阜県のこの現状で、例え今の新規採用でも、
> 「私は裏金と関係ない」って言っちゃまずいだろ。県民意識に立って考えて。
> 率先してやってることは確かに建設的なのかもしれないけど、
> 県民の税金を裏金に使われたいた事実を知らなかったこと、だけでも、
> 県職員として、公務員としても、もう少し言い方考えた方がいいぜ。

> 「私は裏金と関係ない」という意識でやってるわけだから
> 率先してやってることは建設的ではなくて事件に便乗した売名行為
> 佐々木は政治家でも狙ってんじゃねーの?

> この人って、30歳越えてる人なんでしょ?
> 「自分は直接関係ないのに」とか言って、岐阜県職員としての自覚あるの?
> 裏金の存在を知らなかったことだけでも悪だとおもわないのかしら?

443 :うだうだ言いながらなにもしない人よりも偉くなるんだ!!:2007/02/04(日) 09:19:36 ID:r8MV8hQS
ギフRのメンバーのブログ(G-netアキモトのカクメイ日記)にも書いてあります。
「うだうだ言いながらなにもしない人よりも、うだうだ言われても売名行為やる人のほうがずっと偉くなるんだ」とw

やはり、このぐらい厚かましくないとハイエナ役人はつとまりませんよね。
この誠実なハイエナ役人たちがどこまで立身出世できるか、県民ですえながく見守り続けましょう。

444 :うだうだ言いながらなにもしない人よりも偉くなるんだ!!:2007/02/04(日) 09:25:59 ID:r8MV8hQS
ギフRのメンバーのブログ(G-netアキモトのカクメイ日記)にも書いてあります。
「うだうだ言いながらなにもしない人よりも、うだうだ言われても売名行為やる人のほうがずっと偉くなるんだ」とw

やはり、このぐらい厚かましくないとハイエナ役人はつとまりませんよね。
この誠実なハイエナ役人たちがどこまで立身出世できるか、県民ですえながく見守り続けましょう。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 11:14:02 ID:4frf+XwY
国債の直接の所有者のほとんどは金融機関で、金融機関が国債を買い支えられなくなったとき
(後150兆円ほど位しか買い支えられないとの試算もある)に官の財政は立ち行かなくなり
場合によっては累積債務を返済するためにハイパーインフレを引起すかも知れません


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 16:38:23 ID:p//rFgon
>>445
ナイスジョークw

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:09:46 ID:4WVufU5C
公共経済学って数式ばっかりだったんですが、財政学もそうですか?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:21:41 ID:mvX59Y1g
シラバス嫁。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:01:11 ID:xGCgJmLY
井掘先生は神!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 07:52:02 ID:3Q4KK6oF
井堀さんほど年配の人じゃなくて、
30代・40代前半くらいで日本を代表する
財政学者・公共経済学者を5人挙げるとすると
どんな人たちがいるの?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:34:11 ID:xGCgJmLY
>>450
個人的には中堅不在の気がする。
それに俺は年齢気にして読んでないから分らない。
内容的には既出だから169と221-287ぐらいを見てみて下さい。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:43:33 ID:96BOPkD2
そうそう。まず過去スレ読んでくれ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 14:37:01 ID:2Yk4KNeq
人大杉で読めない

454 :コピペ:2007/02/14(水) 18:54:27 ID:xGCgJmLY
暇に飽かせて作ってみました。
一定数以上の研究者を養成した系統を列挙しました。
社会政策と並んで財政学は非主流派経済学の強い分野ですね。

東大(主流派経済学)
 貝塚啓明 − 井堀利宏

東大(マルクス経済学)・・・大内兵衛の系譜
 林健久・加藤栄一 − 渋谷博史・金澤文男・持田信樹

東大(ドイツ制度学派)
 佐藤進 − 宮島洋・伊東弘文・神野直彦

一橋(ドイツ制度学派から主流派経済学に転換)・・・井藤半彌の系譜
 木村元一 − 石弘光・田近栄治

京大(マルクス経済学から非主流派経済学に拡張)・・・島恭彦の系譜
 池上淳 − 植田和弘

大阪市大(マルクス経済学から非主流派経済学に拡張)・・・京大から分岐、研究者養成停止?
 宮本憲一 − 遠藤宏一

阪大(主流派経済学)
 木下和夫 − 本間正明・齋藤愼

関西学院(主流派経済学)
 橋本徹 − 山本栄一・林宜嗣・中井英雄


455 :コピペ:2007/02/14(水) 18:55:19 ID:xGCgJmLY
財務省系(交付税NG):貝塚(中央)宮島(早大)ー井堀(東大)本間(阪大)斉藤(阪大)ー土居(慶応)
総務省系(補助金NG):林(健)・加藤・伊東(九州)ー神野(東大)持田(東大)金沢(横国)片桐(中央)木村(奈女)



456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:56:58 ID:xGCgJmLY
>>450
一応、コピペしときました
人大杉だったら禁断の壷をダウンロードして下さいな。
回避できます。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:02:39 ID:XfOP5ELz
若手なら一橋の佐藤先生じゃね

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:13:22 ID:TuQxWoG+
一橋やめたほうがいい。
まともな指導してないから

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:16:12 ID:TuQxWoG+
458>
かつて宇沢教授が敬遠してた理由がよくわかるから?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:13:01 ID:yM/TaOjY
>454
あなた、非主流派+そこそこ年配でしょ。
出てきている名前みれば、ばれてますよ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:25:09 ID:4A3IJmuN
>>458 詳しく

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:03:58 ID:RzxgyOE+
>>460
上の方のコピペですよ〜

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:09:31 ID:RzxgyOE+
>>461
ここは偽者と学部生の巣窟です。
期待して質問しない事。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:45:45 ID:RzxgyOE+
過疎って来たので皆さんに質問を一つ。
というより出題。この問題は某国立大の院試で出題されました。
特に正解は無い問題なので気軽に答えて下さい。

消費税に関する論点を可能な限り列挙し論評せよ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:59:15 ID:fJC8I5tZ
ttp://www.youtube.com/watch?v=_cBEu4L9jt8

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:32:54 ID:4A3IJmuN
>>463
じゃ、>>458への反論をお願いしまつ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 15:53:23 ID:9neGG8f4
>>466
行けば分る。院試に受かってから考えろ。
根本的に大学院では教員による指導なんて期待しちゃイカン。
どうしても研究したい事があるから進学するもの。
学部の様に手取り足取りを期待する奴は場違い。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:59:57 ID:fqqEb7I7
毎年何回か教員への不平・不満の書き込みがある。
原因は入院するまでの準備が足らなさすぎること。


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:21:43 ID:9neGG8f4
>>468
正解。
勉強しないで入院するから悲惨な結果になる。
自分の勉強不足を教員の指導不足にすりかえてるだけ。
結局は勉強するしかない。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:35:46 ID:fqqEb7I7
アメリカでは大学院生にも給料が支給されるらしい。
ただし、倍率30倍の試験に合格したあと指導教員のジャッジを受け続けるらしい。
「話し合いは3回まで。アイデアが出なければそれでグッバイだ。」

日本でも学費の支払いを月払いにして半年や一年でドロップアウトしても
数十万円程度の損切りで済むようにしてほしい。
最初に入学金と学費を払ってから「指導がない」と不満も出てくる。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:48:42 ID:9neGG8f4
>>470
確かに学費の分割納入と奨学金の充実はやって欲しい。
しかし大学側にメリットが無いから微妙かも。。。
アメリカの学部は確かコマ毎に授業料を払っていたと思う。
院は知らない。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 19:57:54 ID:wc0CpTS1
そうは言っても一橋の院生、そこそこ人数いるのに学会とかであまり
見かけんが。パフォーマンス悪いんじゃねーの。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:31:14 ID:avVCfd5Y
それはおかしいな院試は知識を見るものであり
論文が書けるとは限らないが
現に理数系の人で数理能力はあるけど…

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:36:38 ID:avVCfd5Y
472
正解
東大と一橋に成績が同じ程度の同期の人が行ったが
結果はあまりにも開きすぎ


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 13:07:02 ID:pQJcbHQ1
>>468
>>469
学生の勉強不足と教員の怠慢は分けて考えないといけないと思う
大学側がそういう学生の入学を許可した以上その能力に合わせた的確な指導をするのが
教育者の役目だろ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:02:54 ID:LBErb6E2
とまた不勉強な学生が吠えてます。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:20:25 ID:uJK1PIAT
単に他大からの進学者を考慮するかしないかが大きな差じゃないのかな

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:04:39 ID:bCLBsCuW
他大の院に進学する事はそれなりのリスクが伴う。
根本的にはリスクを理解していない学生が悪い。
ただ全く指導をしないクズが居るのは事実。
ご愁傷様。博士また他大に編入して下さい。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 00:36:52 ID:lxqQifPc
一橋くらいの大規模大学院で他大からの進学者への考慮がないなら、
ただのアフォ大としか言いようがないな。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:32:14 ID:fuTVy2uX
金取るためなら何でもするよ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 02:08:04 ID:wgVqVk3D
俺「どこに入れて欲しい?」
女「ん…ん…アソコ…アソコに入れて」
俺「アソコ?アソコってどこ?言ってごらん」
女「言えないよぉ、恥ずかしい…」
俺「恥ずかしくないよ、さぁ言ってごらん」
女「……こ…」
俺「何?聞こえないなぁ。もう一回どこに入れて欲しいか言ってごらん」






女「……こ、公明党」

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 11:45:01 ID:VNPLvpXA
>>476
基本的に文系の教授はさぼりすぎだよ
学生の面倒を見るっていう意識がないから

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 14:42:50 ID:fuTVy2uX
>>482
理系はどうなん?
友人の話を聞いた範囲では雑用として使っているうちにある程度仕事覚えてるだけで、
決して面倒見てるというわけではないとのことだが

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 14:48:23 ID:na65/xeK
そういうことだねぇ。理系の場合は研究補助の需要が教授の側にもあるわけだが、
文系の場合に教授の研究を手伝うなんてありえるのかね。
それこそ業績にしてあげようという教授の慈愛の表れだよね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:39:59 ID:UMwF0lQA
>>474

頭の出来が違うから

かたっぽは東大

かたっぽは一ツ橋だっただけだよ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 14:17:44 ID:ThFrndZI
>>483
理系は基本的に学生一人一人の就職の面倒まで教授が見るのが普通だから、
全然意識が違うよ。
文系の教授は就職の世話なんて一切しないのが当然だし、
大学に毎日来るわけでもない。
政府やら国際会議やらでなかなかつかまらないしね。
最近文理融合の学部が増えているけど、
そういうとこでは理系出身の教授は文系の教授があまりにも
何もやらない、大学にも来ないってんで憤慨してるよ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 15:16:17 ID:q0hDyYZL
↑出来の悪い経済学大学院生の妄想

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 15:51:18 ID:1cgXTe9Q
↑ おまえ以前からいるな

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 15:54:55 ID:q0hDyYZL
↑おまえもな

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 16:01:06 ID:1cgXTe9Q
↑ 長い付き合い?


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 16:13:07 ID:q0hDyYZL
↑かもな

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 17:37:39 ID:VPCimmqm
なんだこの流れww

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 23:45:56 ID:z3brndrT
>>486
たしかに毎日来ない人多いね。
若い先生のなかにはそういう状況はオカシイって人はいた。
就職の面倒は推薦が無い文系ではどうしようもないけど。


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 00:44:37 ID:UY2PKuCs
うちの教授は毎日どころか来るどころか
来る日のほうが少ない

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:12:28 ID:kczDYtiS
>>493
理系は推薦がないところでも、企業訪問に教授がゼミ生引き連れて訪問したり
就職相談を個別に行ったりするよ
ま、教授も学生も意識が全然違うわな

130 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)