2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

GOOD DESIGN AWARD2006

1 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/08(火) 00:18:28
なにわともあれ日本を代表するデザイン賞
今年も審査が始まります。


2 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/08(火) 00:42:21
ノミネートデザインの公開も始まりました。
http://www.g-mark.org/index.html

グッドデザイン・プレゼンテーション2006 8月23日(水)〜8月26日(土)
http://www.japandesign.ne.jp/gdp/


3 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/08(火) 07:18:37
http://www.youtube.com/watch?v=PpCdDT-Uku4

http://www.youtube.com/watch?v=iibMEsx5xys

4 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/08(火) 08:52:49
「グッドデザイン賞」は、1957年に通商産業省によって創立された「グッドデザイン商品選定制度」(通称Gマーク制度)を母体とする、我が国唯一の総合的デザイン評価・推奨制度です。
この制度は、毎年ある一定数の「デザインが優れたものごと」を選び、その選ばれたものをもって生活者や産業などに働きかけ、社会全体をより豊かな方向へと誘導していこうとする活動を続けてきました。
制度創設以来「デザインが優れたもの」として選定し推奨してきた総数は、約30,000点に及びます。

…財団法人日本産業デザイン振興会のサイトより引用


5 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/08(火) 20:25:52
男性用生理用品 TENGA
https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail?adjudge_no=A0120050&return=Summary%3Fposition%3D30

応援メッセージにサクラがやたら書き込んでいる製品ってロクな物がないな!

6 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/08(火) 22:25:18
↑すげえ、どいつもこいつも注目度星5つだ。

7 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/10(木) 13:37:24
https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail?adjudge_no=A0320027&return=Thumbnail%3Fposition%3D400
終わった会社、終わった商品でもいいのかなぁ?
ちょっと疑問なんだけど。

8 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/24(木) 17:35:26
>>5
TENGA、審査対象から外されちゃったみたい。
http://www.g-mark.org/gda/information/info_060823.html

Googleキャッシュ
http://72.14.235.104/search?q=cache:Nr1wwgYHMHkJ:https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail%3Fadjudge_no%3DA0120050+A0120050&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

9 :モン:2006/08/24(木) 17:55:23
http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1
http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1
http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1

10 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/24(木) 20:19:25
テンガはおとといの時点でブース周りにロープが張られ、審査対象外となってました。かなりお金かけて展示してあったけどものがモノだけにね

11 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/26(土) 10:11:22
公序良俗に反するということなんでしょうか?
でも新領域デザインをもちあげて、『何でもあり』の雰囲気を作ったのは
主催者や審査委員達なのだから、今回の措置に対して
きっちりした説明が欲しいところです。

土壇場の変更を繰り返すと、Gマークは明確な理念ではなく
関係者の趣味や鶴の一声で運営されるような
不安定なものだと思われてしまいます。

12 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/26(土) 14:27:07
TENGAのことで芸デザ覗いたら案の定この話題で持ちきりだなw
ディスプレイに300万かけたらしいぞ

13 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/26(土) 15:27:48
↓TENGAのサイトに、撤去のお知らせが出たね。

http://www.tenga.co.jp/news/index.html

「主催者側の意向」って何だろう…。
300万もかかったんだ、ディスプレイ費用。
TENGA側はこのまま泣き寝入りするしかないのかな?

14 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/26(土) 15:30:09
ご意見ご要望はこちらまで

ttp://www.g-mark.org/common/inquiry.html

15 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/26(土) 16:32:19
↑つまんねえやつだな。

16 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/26(土) 23:38:32
まぁ売名目的だろうからどっちころんでもいいんでない?

17 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/27(日) 01:12:15
http://p.pita.st/?m=r4xgcr3e

18 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/27(日) 13:04:52
http://www.g-mark.org/gda/information/info_060823.html

ちゃんとインフォメーションでたね。
「審査の困難性により審査の対象から削除いたしました。」
ということで、まーそりゃそーだわな。

19 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/27(日) 21:40:02
( ´,_ゝ`)プッ
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082535.html

20 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/28(月) 10:09:40
臭いものにフタ

21 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/28(月) 11:43:00
TENGAの場合、デザインがいいわけではないので
通産省時代のGマーク基準ならまずだめだったと思う。
民営化されてからは、「試み」に対して評価する傾向があるから
注目していたんだけどね。
ずいぶん酷いやり方で蹴られたものだ。

有無を言わさぬ優れたデザインであれば少しは違ったかもしれないけど。
それでも丁寧なプレゼンが求められただろうな。

22 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/28(月) 18:19:07
もうグッドデザイン賞なんてやめちゃえばいいのに

23 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/30(水) 00:57:59
【規制】アダルトグッズがグッドデザイン賞1次審査突破→方針がころころ変わり強制撤去、審査もされず★2
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156548774/


24 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/30(水) 02:24:30
テンガは応援メッセージのサクラがいやだったので肩もつ気になれん。
ネタとしてはおもしろいけど
ってか、他に話題はないのかね。

25 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/08/31(木) 07:35:09
>>11
そもそも競輪の補助金が組織の運営費に回されているのに、公序良俗とか言われてもな。

26 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/01(金) 16:56:34
現場はOKだったけど、途中で理事長がNG出したってのが、
途中で方針が変わった原因らしいぞ、

27 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/01(金) 17:22:19
役人の天下り機関が運営してるんでしょ?。こんなもん廃止、廃止。


28 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/10(日) 20:20:22
その後、どうなったんだ?

29 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/13(水) 15:54:51
週刊朝日(紀子さまが表紙)のp159にちょっとだけ、
今回の顛末が掲載されていたが、目新しい情報はなかったなあ。

30 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/14(木) 14:33:01
中の人(の一人)として言うと、審査いい加減すぎ。
事務局もザル状態。一次を通したのが最大のミス。
「男性用生理用品」なんて一見衛生用品ぶった品名で、あからさまなすり抜け。
メーカー賢いわ。

そして責任を取る気も無いのに権力だけ持ってる審査員・委員長があとから喚いたので、
責任の所在はウヤムヤ。

しかしtengaの中の人も、責任をとってほしいわけじゃないのはミエミエ。
Gマーク取ったら取ったで宣伝はするが、応募した時点で目的は達成していたはず。
審査会では抗議していたが、彼らの狙いは、問題作として取り沙汰される事。
新人賞最終選考で落ちた小説「バトルロワイヤル」のように
周りが取り上げたら大成功。あとは正論という大義名分で、難癖つけるポーズとるだけ。
物見高いライター達もメディアで騒ぐ。話題になって売り上げうp。ウハウハ
Gマークは、大人のおもちゃにオモチャにされて、面目丸つぶれ。

委員長が正式なコメントでも出さないと、醤油さしもウォークマンもバタフライスツールも地に落ちるよ。

31 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/14(木) 15:05:56
特にあのユニット、賞の私物化激しいからな。
口は達者だけどね。

32 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/14(木) 15:15:42
陰口になっちゃうんでこれでやめとくが、それはどのユニットでも同じ。

応募社も、漫画や小説のの新人賞みたいに「エライ先生に褒められるだけで満足」のアマチュアではないし、
審査員も、所詮しがないデザイン事務所の経営者だし。
お互いの思惑がゲス過ぎる。だから隙ができる。海外にハナもひっかけられない賞になる。

33 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/14(木) 16:12:20
>海外にハナもひっかけられない賞
デザイン分野は欧米偏重があるからしょうがないね。
だからGマークはアジア諸国の囲い込みを狙っているけど
今度は日本人のアジア軽視(デザイナーの商圏拡大としか考えていない)が
目に付いて各国の足並みがそろわない。
サロンが悪いとは思わないけど、そろそろ度を越した内輪受けはやめて
大局的なものの見方ができる人材が出てきて欲しい。
無くしてしまうには惜しい賞だと思うんだ。


34 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/15(金) 01:50:43
>>25
そしてもともとは国の事業「通産省グッドデザイン賞」

国民の税金使った国の無形の資産だった。
今や・・

35 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/15(金) 14:55:27
経産省も賞の役目が終わったとみて切り離したんでしょう。
「無くすのは惜しい」人たちが民営化してサロンとして
残したんだから、変な期待するほうがおかしい。
それこそ権威をうらやんでるだけ。


36 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2006/09/17(日) 13:14:32
二次審査の結果出たの?

37 :500円:2006/09/17(日) 15:24:34

証拠丹乙

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)